Acta diurna

Sämtliche Texte in diesem Diarium geben ausschließlich private Meinungen des Autors wieder bzw. schildern Ereignisse aus dessen ganz privater Sicht. Der Verfasser repräsentiert weder ein Medium noch einen Verlag noch eine Partei, sondern einzig und allein sich selbst.

Deutsche Hörer! Das Lichterfest naht auf Rentiers- und zunehmend Antilopenfüßen, die Supermärkte füllen sich mit kulturunsensiblem Naschwerk, und da will auch der Kleine Eckladen nicht abseits stehen: Auf, wie man sagt, vielfachen Wunsch haben Elena Gurevich und der Betreiber eine neue Schiffsladung mit CDs ihrer literarisch-musikalischen Soiree "Lebenswerte" produzieren lassen, um dem geneigten Besucher eine Option zur Erfüllung des saisonalen Verschenkzwanges anzubieten. Probehalber hineinhören und sodann stracks bestellen können Sie die Doppel-CD hier.

(Die Möglichkeit, das Hörbuch als MP3-Datei zu ordern, besteht nach wie vor hier.)

14. Dezember 2019

Der Angriff auf einen koscheren Supermarkt in Jersey City sei kein echter Einzelfall (wie zum Beispiel jede allnächtliche Messerattacke in 'schland), unkt Spiegel online. "Wie in Europa beobachten jüdische Organisationen auch in den USA einen starken Anstieg rechtsextremer und antisemitischer Gewalt. Nach Berechnung der Anti-Defamation League (ADL) wurden 2018 mindestens 50 Menschen von rechtsextremen Tätern ermordet, so viele wie seit 1995 nicht mehr."

Drei Menschen fielen dem Angriff zum Opfer. Die Täter, informiert Spiegel online, sympathisieren mit den Black Hebrew Israelites, "die mit dem Judentum nichts zu tun haben", denn sie betrachten "Schwarze und andere Nicht-Weiße als das einzige 'auserwählte' Volk Israels". Nun, sie sympathisieren womöglich nicht nur; hier können Sie dem rechtextremistischen Täterpaar ins erschüttend dunkle Antlitz schauen (die Wahrheitsausschütter von der Hamburger Relotiusspitze haben auf dieses Foto verzichtet, wahrscheinlich um keine Vorurteile zu bedienen und keine Ressentiments zu schüren)...

Wenn es nicht so traurig wäre, könnte es einen amüsieren, wie diese Pressbengel sich in ihren selbstangelegten Fesseln verheddern.

... mehr
13. Dezember 2019, Tag der guten Hoffnung

Frohe Kunde kam des nachts über den Ärmelkanal: So wie sie sich bereits gegen die Europazwangsvereiniger Napoleon und A. Hitler stellten, sagen sich die Briten nun auch von der EUdSSR los. Gerade noch rechtzeitig, wird es einmal heißen, entsprangen sie dem Narrenfest, selig auf ihrem Eiland geborgen, wobei die eiskalte Alles-Abwicklerin Ursula von der Leyen mit ihrer Ankündigung, die EU werde in den nächsten zehn Jahren eine Billion Euronen für den sogenannten Klimaschutz verpulvern, "damit von 2050 an keine neuen Treibhausgase mehr in die Atmosphäre gelangen", und es werde nur ein Anfang sein, das britische Servus erheblich erleichtert haben dürfte. Auch den dritten, nunmehr ökologischen Russlandfeldzug ("Green Deal") werden die Briten aus der Distanz verfolgen. Heuer müssen sie keine Truppen, keine Flotte, keine Royal Air Force schicken; dieses Waterloo werden sich die thanatophilen Festlands(west)euopäer ganz allein bereiten.

PS: Einfach phantastisch, dieser Kommentar des kanzleramtsnahen DDR-Fernsehens über den bösen Clown von der Insel, der den Brexit nie hinbekommen wird... Das muss in die Endlosschleife im Pub! Cheers!

                                 ***

Was machen eigentlich die Sektenbeauftragten heute?, erkundigt sich Leser *** und sendet mir folgenden Link.

Noch dazu: Ein paar berückende Statements von IPCC-Experten gegen den IPCC finden Sie hier.

                                 ***

"Ein Freund aus meiner Heimatstadt schrieb mir heute: 'Meine Frau unterrichtet an einer Augsburger Berufsschule, gestern kamen zwei Schüler auf sie zu und teilten ihr mit, dass sie den Täter aus der früheren Schule kennen und beschrieben ihn als einen sehr boshaften gewaltbereiten Menschen, vor dem alle Angst hatten, der in der Schule nur Probleme gemacht hat, Drogen und Alkohol war auch ein Thema bei ihm. Also von wegen ein hilfsbereiter anständiger Junge!'"
(Mehr zum Augsburger – man muss wohl schreiben: mutmaßlichen – Totschläger, jedenfalls Totmacher hier, und über die besonders zynische Reaktion eines Systemlings, der jede SED-Tribüne geziert hätte, hier).

Das ganze Lügengebäude des zufälligen, unglücklichen Totschlags muss allein deswegen zusammenbrechen, weil ja auch ein zweites Opfer von der "Gruppe" krankenhausreif geprügelt wurde.

Zur wiederholt gestellten rhetorischen Frage, ob denn ein Unterschied zwichen den Schafen und den Böcken in puncto Gewaltbereitschaft bestünde und keinerlei Geplärr angestimmt worden wäre, wenn der Täter ein etwas lupenreinerer als nur ein Passdeutscher gewesen wäre, ein da capo:

Die unterschiedliche Gewaltneigung innerhalb von Ethnien korreliert mit genetischen Unterschieden. In Rede steht das Mono-amino-oxidase A-Gen, kurz MAOA-Gen, das auf den plakativen Namen "Krieger-Gen" getauft wurde. Es handelt sich um ein Gen auf dem X-Chromosom, das in mehreren Allelen vorstellig wird. Seit den 1990er Jahren ist bekannt, dass das Vorkommen eines dieser Genloci, das MAOA-2R-Allel, mit aggressivem Verhalten korreliert. Die genetischen Details sind kompliziert, zusammenfassend lässt sich konstatieren, dass das MAOA-2R-Allel nur bei 0,1 bis 0,5 Prozent der Europäer vorkommt, bei amerikanischen Schwarzen mit Werten zwischen 4,7 bis 5,5 Prozent deutlich häufiger ist und bei Arabern den beeindruckenden Wert von 15,6 Prozent erreicht.
Die Volksempirie – das Vorurteil – sagt bekanntlich schon lange, "Südländer" seien heißblütig. Die Genetik pflichtet dem bei, wäre aber gar nicht nötig; die Erkenntnisse der Völkerkunde sind ausreichend. Eine plausible, wenn auch nicht allumfassende Erklärung für die besagte "Heißblütigkeit" lautet: Eine kriegerische, patriarchalische Beduinenkultur, in der Polygamie praktiziert wird, hat über Jahrhunderte im Kampf erfolgreiche, aggressive Männer mit mehreren Frauen und zahlreichen Nachkommen versorgt, während weniger aggressive Männer von der Fortpflanzung ausgeschlossen wurden. Plausibel oder nicht – in unserem Zusammenhang genügt die Feststellung des signifikanten Unterschieds. Auch das deckt sich mit den Alltagsbeobachtungen und den Pressemeldungen über Vorfälle mit "Gruppen" und Messern in Deutschland. Aggressivität kann durchaus "im Blut" liegen. ("Krieger-Gen" bedeutet übrigens nicht, dass dessen Träger besonders kriegstauglich sind, sondern dass ihre Affektkontrolle schlechter funktioniert als bei anderen; das kann einer wesentlich auf Disziplin fußenden Kriegstauglichkeit genau entgegenstehen.) Ein Blick in die Gefängnisse gibt darüber Aufschluss.

Zwischenfrage: Aber die sozialen Ursachen?

Die spielen eine wesentliche Rolle, doch es ergibt sich die Folgefrage, warum ethnisch-kulturell unterschiedliche Gruppen unterschiedliche soziale Milieus und, bei allen menschheitlichen Gemeinsamkeiten, signifikant oft unterschiedliche Lebens-, Verhaltens-, Intelligenzniveaus herstellen. (Jede Formulierung wird hier zum Eiertanz, es handelt sich immerhin um das zentrale Tabu unseres Epöchleins.)

Ob ebenfalls genetisch fixiert ist, was Rolf Peter Sieferle über die westeuropäischen Letzten Menschen (im Sinne Nietzsches) notierte – ein Passus, den ich schon mehrfach zitiert habe und so oft zitieren werde, bis jeder ihn so auswendig hersagen kann wie Recep der Prächtige die Zehn Gebote – stehe dahin, ist aber wahrscheinlich: "Die letzten Menschen werden erstaunt sein, wie viele Alltagskonflikte plötzlich mit ungewohnter Gewalt ausgetragen werden (...) Eine Welle unfaßbarer blutiger Gewalt überspült die letzten Menschen, die von einer Vertreibung aus ihrem Rentnerparadies bedroht sind. Sie werden die Verunsicherung in innere Konfliktlinien transformieren, sie werden in den eigenen Reihen Feinde identifizieren, die leicht zu bekämpfen sind, da sie aus dem gleichen Holz geschnitzt sind wie sie selbst" ("Das Migrationsproblem").

Sela, Psalmenende.

                                 ***

Und sie lügen und lügen und lügen: "Dies bestätigt Herbert Brücker vom Institut für Arbeitsmarktforschung und Berufsfragen (IAB) in Nürnberg. ... Über den Daumen gepeilt dürften etwa 35% der Zuwanderer einen Hochschulabschluss haben, während es in der Gesamtbevölkerung 25% seien. In Jahren mit hoher Fluchtmigration (vor allem 2015) sei der Anteil etwas geringer gewesen" (hier).

Über den Daumen gepeilt sind ja praktisch alle Statistiken in Merkellegoland. Aufgemerkt denn gleichwohl: Bei den seit 2015 hier Hereinschwappenden ist der Anteil der Ärzte, Ingenieure, Atomphysiker, Waffenkonstrukteure, Ballistiker und Koranlehrer zwar etwas geringer als bei den Nichtfluchtmigranten 1961 ff., aber eben höher als der deutsche Durchschnitt. Allein die zahlreichen, meistens im nächtlichen Außendienst tätigen Chirurgen! Ungefähr jeder dritte bunte Passagier auf Fräulein Racketes "Exodus" hatte neben seinem Pass auch sein Universitätsdiplom verloren. Wieder plündert Europa Afrika aus. So helft doch! Stoppt den Brain-Drain nach Europa!

                                 ***

Konservativer Flügel? Werteunion? V-Mann kurz vor dem Absprung zur AfD? (Ich danke Leser *** für das Foto).

... mehr
12. Dezember 2019

Mit einer einzigen schmierigen Formulierung erklärt sich ein Stadtoberhaupt für unwählbar.

Dass der Mann ungebildet ist und nicht weiß, was der Begriff tragisch bedeutet, gehört zur Déformation professionnelle und kann ihm nicht persönlich angelastet werden; neun von zehn Politikern und erst recht Journalisten wissen es auch nicht. (Tragisch wäre der "Vorfall" allenfalls gewesen, wenn der Feuerwehrmann sich seiner Haut rigoros gewehrt hätte und als rassistischer Schläger angeklagt worden wäre.)

                                 ***

Ob der Pianist Igor Levit, der einen achtbaren, sich für meine Begriffe bisweilen zu affektiert in Pianissimi verlierenden Beethoven spielt, seinen teils engagierten, teils enragierten und immer ziemlich mutigen politischen Statements gegen die rechte Minderheit tatsächlich noch eines "gegen den Klimawandel" beigefügt hat, entzieht sich meiner Kenntnis. Ich meinesteils sage Ja zum Klimawandel! Ansonsten möchte ich die womöglich irritierten Besucher meines kleinen Eckladens darauf hinweisen, dass der "Internationale Beethovenpreis für Menschenrechte, Frieden, Freude und Eierkuchen", den Levit jetzt einsackt, erst neuerdings, erst seit dem Jahr des freundlichen Gesichts der Fremdenführerin, also praktisch seit der Ausrufung des Besten Deutschlands, das es je gab, verliehen wird – vor Levit bekam ihn übrigens der große deutsche Tonsetzer und Inkludierer Wolfgang Niedecken zuerkannt –, und nichts zu tun hat mit dem altmodischen, noch in Kakanien gestifteten, sogar unter den Nazis verliehenen, also nationalen bzw. nationalistischen Beethovenpreis, den ausschließlich alte weiße deutsche Männer in Empfang nehmen mussten, die nie etwas für Minderheiten, Armutsbekämpfung und die Klimarettung unternommen haben, etwa Alexander von Zemlinsky, Richard Strauss und Hans Pfitzner (!). Per aspera ad astra!

                                 ***

"Die frühen Zionisten wurden vom jüdischen Establishment ungefähr so behandelt wie heute die Juden in der AfD."
Wolfgang Fuhl, ehemaliges Mitglied des Zentralrats der Juden in Deutschland, heute stellv. Vorsitzender der Schwefeljuden

                                 ***

Nach beendeter Lektüre von Douglas Murrays "Wahnsinn der Massen. Wie Meinungsmache und Hysterie unsere Gesellschaft vergiften" kann ich das Buch nur nachdrücklich weiterempfehlen. Ich dachte, ich wüsste schon genug über identity politics, aber das war eine Fehleinschätzung. Es ist alles noch viel schlimmer. Anhand zahlreicher Beispiele, rubriziert unter den Hauptkapiteln "Homosexuelle", "Frauen", "Rasse" und "Trans*", beschreibt der Spectator-Mitherausgeber den aktuell erreichten Stand bei der Verbreitung der political correctness in der angelsächsischen Welt. Wer glaubte, es handle sich um ein Phänomen, welches vor allem an den Universitäten (und letztlich nur dort) herrsche, irrt gewaltig. Das mag in den frühen 1990ern gegolten haben, als dieser intellektuelle Rinderwahn ausbrach – Johannes Gross fragte einmal, warum eigentlich fast alle dummen Ideen aus Universitäten stammen –, doch längst hat die hypermoralische Seuche die Colleges verlassen und über die fabelhaften Transmitter der sozialen Medien und der allzeit trendbefolgungsgeilen US-Star- und Sternchensphäre fast alle Poren der angelsächsischen Gesellschaften durchtränkt, von den traditionellen Medien über den Kulturbetrieb und die staatlichen Behörden bis hinein in die Geschäftswelt.
Last but not least ist das digitale Weltgehirn im Silicon Valley die wahrscheinlich politisch korrekteste Firmenansiedlungsregion der Erde. Jeder Bewerber dort, notiert Murray, werde beim Einstellungsgespräch auf Herz und Nieren getestet, damit nicht versehentlich jemand rekrutiert wird, der falsche Gedanken denkt. Bei Google sind Murray zufolge etwa 10.000 und bei Facebook etwa 30.000 Mitarbeiter ausschließlich damit beschäftigt, darauf zu achten, dass der content politisch korrekt ist. Brave new world! Dass die Dinge günstiger liegen werden, wenn dereinst die Chinesen wieder bzw. auch global die Gehirnwäsche übernehmen, mag ich nicht glauben.
Derzeit also betrachten die linken Wortführer in Übersee die gesamte Welt durch die Brille von "Identitätspolitik" und "Intersektionalität" (wie Hadmut Danisch in einem brillanten Text zeigt, versuchen sie es mit der Rassen- und Geschlechtertrennung 2.0 sogar in der Physik). Der neue Rassismus und Sexismus der Gruppenidentitäten schreitet triumphierend über den westlichen Individualismus hinweg. Das Verhältnis der Rassen (die es eigentlich nicht gibt, es sei denn, im Namen der Rasse werden fremde Privilegien beklagt und eigene gefordert) sowie der Geschlechter (dito) ist so nachhaltig vergiftet, dass die Verschmutzung der Weltmeere daneben wie eine Petitesse erscheint. Der geistige Bürgerkrieg ist längst eröffnet, die Frage lautet, ob bzw. wann die Bodentruppen – über die Neofa und vereinzelte "Sniper" hinaus – eingreifen werden. Termini wie "Transphobie", LBGTI oder "Privilegien der Weißen" haben sich binnen kürzester Zeit aus der Nichtexistenz in den Mainstream etabliert, und täglich erfolgen multimedial inszenierte, einstweilen noch meist unblutige Menschenopfer an diese neuen Götzen. Dass alles im Netz und in "Echtzeit" geschieht, garantiert den titelgebenden Wahnsinn. Im indischen Mythos tanzt der Gott Shiva und dreht sich schneller und immer schneller, bis die Welt zerfällt und sich auflöst...
Das entscheidende Statement, die schlechthinnige Feinderklärung, steht in Murrays Buch auf Seite 224 und stammt von Professor Robin DiAngelo, die an der University of Washington "Multicultural education" lehrt, also ganz harte Wissenschaft (promoviert hat sie über "Whitness in racial dialogue"). Frau DiAngelo beteuerte im März 2019 in einem Vortrag, dass sie "gern ein bisschen weniger weiß wäre, was nichts anderes heißt als weniger unterdrückerisch, selbstvergessen, defensiv, ignorant und arrogant" ("defensiv" war wohl ein Freud'scher Verplapperer), um anschließend zu statuieren – jetzt kommt’s –, dass "Weiße, die ihre Mitmenschen eher als Individuen ansehen und nicht aufgrund ihrer Hautfarbe beurteilen, wirklich gefährlich sind".
Das muss man zweimal lesen. Es ist der lupenreinste rassistische Stoff, der momentan in Übersee gehandelt wird. Ihren moralischen Profit bezieht unsere Dealerin aus dem Hass auf die eigene Ethnie. Diese autoaggressiven Weißen hoffen, morgen verschont zu bleiben, wenn sie sich heute auf die Seite der tendenziell Stärkeren schlagen. Wahrscheinlich unterschätzen die meisten weißen Mittelschichtler die Dynamik dieses Prozesses, weil sie heute noch mehrheitlich am Ende der Nahrungskette stehen. Indem sie – und nur sie! – von ihren eigenen Wortführern und den globalistischen Eliten als Schuldige am Elend der Welt angeprangert und ihre Heimatländer den mit hypermoralischem Getröte geweckten "Verdammten dieser Erde" als Siedlungsgebiete und Beute angeboten werden, macht man sie wehrlos. Ihre Situation könnte einmal jener der französischen Aristokraten des ausgehenden 18. Jahrhunderts ähneln. ("Wie, und Sie leben noch?", sagte ein Jakobinerführer zu einem Adligen – ich habe vergessen, wer es war –, nachdem er sein prachtvolles Schloss gesehen hatte...)

Martin Luther King träumte noch von einer Welt, in der Rasse keine Rolle mehr spielt, doch das heutige Amerika ist ein Land, in dem "nahtlos von der Haltung, dass Rasse keine Rolle spielt, dazu übergegangen wurde, dass Rasse das einzige ist, was zählt" (Murray). Neu dabei ist, dass der Aufruf zum Rassenhass sich bei etablierten Weißen gegen die eigenen Ethnie richtet und nicht geächtet, sondern sozial belohnt wird. Du bist als Weißer künftig automatisch schuldig und damit dran, auch wenn du arm bist, auch wenn deine Vorfahren nie Kolonien besaßen, nie Sklavenhandel betrieben haben, wenn du nicht mal ein Möbelstück aus Tropenholz besitzt und in deinen Lebensgewohnheiten überhaupt nicht bemerken würdest, wenn Afrika nicht existierte, schuldig in allen Anklagepunkten, von historischer Unterdrückung und Ausbeutung bis zur Klimawandelverursachung. Und wer schuldig ist, muss sühnen – die Richter ausgenommen. Deswegen drängen derzeit so viele in dieses Ehrenamt. Es wird ihre Hälse aber womöglich nicht retten, wenn es wirklich einmal ernst wird.
Ich halte von den in den einzelnen Buchkapiteln angesprochenen Konfliktgruppen jene der "Rasse" tendenziell, also auf die nächsten hundert Jahre gesehen, für das gefährlichste Phänomen, allein schon deswegen, weil die anderen Gruppenidentitäten sich gegenseitig aufheben – man kann zum Beispiel nicht zugleich "toxische Männlichkeit", "Homophobie" und den Islam bekämpfen. Selbst Foucault sei aufgefallen, notiert der Autor, "dass Sex oder auch Sexualität viel zu unfassbar und instabil ist, um darauf eine Identität zu errichten". Rasse dagegen schon. Deswegen würde ich die Kapitel "Homosexuelle" und "Trans*", so irrsinnig die dargebotenen Beispiele auch sind, eher unter die Beschreibung von Nachhutgefechten verbuchen. "Frauen" (= Feminismus und Gender-Gedöns) auch. Ich wiederhole mich: Man kann in Westeuropa bestens studieren, wie die Zeitgeistverweser ihre einstigen Hätschelkollektive eines nach dem anderen angesichts der neuen Herren der Straße fallenlassen.
Beiseite gesprochen: Taten wie zuletzt in Augsburg geschehen längst vor dem Hintergrund solcher ethnisch-kulturellen Schuld-Unschuld-Zuschreibung. Wenn einem Teil der Gesellschaft von kleinauf an vermittelt wird, dass die anderen, die Einheimischen, die Deutschen (oder andernorts: die Weißen) dafür verantwortlich sind, wenn es mir nur mittelprächtig geht, wenn ich in der Schule oder im Job nicht vorankomme, politisch keinen Einfluss habe etc. pp., dass man jedenfalls die Schuld an seinem Geschick nicht primär selber trägt, führt das halt irgendwann auch zu Aggressionen mit gutem Gewissen, egal ob das nun beim Augsburger Fall eine Rolle gespielt hat; es geht um ein Klima der Unverantwortlichkeit und des sich Zukurzgekommenfühlens. Einschub beendet.
Ich greife ein paar Exempel aus Murrays Buch heraus. Im Dezember 2018 veröffentlichte Bloomberg eine Untersuchung über das Leben von amerikanischen Führungskräften. Dass Professoren in Übersee Gespräche mit Studentinnen nur noch bei geöffneter Bürotür führen, um Denunziationen wegen sexueller Belästigung zu entgehen, hat sich inzwischen herumgesprochen. In der Geschäftswelt sieht es ähnlich aus: "Über 30 Topmanager gestanden im Interview, dass sie keine Lust hätten, mit ihren Kolleginnen essen zu gehen. Oder im Flugzeug neben ihnen zu sitzen. Sie bestanden darauf, im Hotel auf einer anderen Etage untergebracht zu werden und vermieden Gespräche unter vier Augen mit Frauen."
Nachdem das Zusammenleben der Geschlechter weitestmöglich gestört ist, kommt jenes der Rassen bzw. Ethnien an die Reihe, und alles wird kunterbunt verquirlt. Murray berichtet von Zwangsschulungen zum Thema "Unbewusste Urteile" in Unternehmen. "Das US-amerikanische Amt für Personalverwaltung kündigte 2016 an, dass es plane, seine Beschäftigten in Sachen unbewusster Diskriminierung zu schulen. Aufgemerkt: Wir reden hier von 2,8 Millionen Mitarbeitern. Die britische Regierung hat allen Beschäftigten eine Anti-Diskriminierungs- und Pro-Diversifikationsschulung verordnet."
Wahrscheinlich würden sie heute auch Jesus Christus in einen Antidiskriminierungskurs schicken. Das Problem ist nur: "Angenommen, jemand hat festgestellt, dass er ein kulturelles Klischee verinnerlicht hat. Und dann? Darf er es behalten?" Die Antwort schenken wir uns, wie wir uns auch die Frage schenken, nach welchen kulturellen Klischees eigentlich gefragt wird – und nach welchen nicht. Die Zahl der US-Amerikaner, die Rassismus für ein "großes Problem" halten, hat sich von 2011 bis 2018 verdoppelt. Obwohl in den vergangenen 50 Jahren die Schwarzen und anderen nichtweißen Ethnien, die Frauen, die Homosexuellen und auch die sexuell nicht ganz eindeutig Festgelegten in der westlichen Welt rechtlich in jeder Hinsicht gleichgestellt und gesellschaftlich akzeptiert, ja hofiert wurden, belehrt uns ein Blick in eine beliebige amerikanische Universität oder Oscar-Verleihung, dass Rassismus, Sexismus und Diskriminierungen aller Art offenbar noch nie so extrem waren wie heute. Es ist wie mit dem Feinstaub: Je niedrigere Grenzwerte man festlegt und je genauer man misst, desto schlimmer wird es, auch wenn die gemessenen Werte ständig sinken.
Tatsächlich wurde zumindest die Rassenkarte wohl niemals häufiger gezogen als heute – aus dem simplen Grund, dass eine individuelle Kritik nicht mehr möglich ist, wenn die Gruppenkarte ausgespielt wird. Und die Trümpfe sind nicht mehr weiß.
Das heißt keineswegs, dass du nicht auch als PoC in irgendeine Falle tappen kannst. Der Formel 1-Pilot Lewis Hamilton hatte Weihnachten 2017 ein Video seines kleinen Neffen gepostet, der sich als Prinzessin verkleidet hatte. "Weshalb trägst du ein Prinzessinnenkleid?", hört man den Rennfahrer fragen, "Jungs tragen doch keine Kleider." Prompt stand das Transen- und Schwulenvolk auf, und der Shitstorm brach los. Um der "digitalen Steinigung" (Murray) zu entgehen, ließ sich Hamilton für ein Interview mit dem sogenannten Männermagazin GQ im Rock ablichten (kein Witz); sowohl auf dem Cover als auch auf sämtlichen Fotos im Heft trug der Held allen Ernstes einen Rock; wahrscheinlich war ihm das Peinlichkeitsempfinden in einer besonders schnellen Kurve abhandengekommen.

Von dergleichen Anekdötchen über Pranger und Canossagänge wimmelt das Buch, und dem Leser wird ganz blümerant zumute dabei. Es geht um Mimen, die sich erfrecht hatten, auf der Leinwand eine andere sexuelle oder ethnische Rolle zu spielen als im tatsächlichen Leben, um Köche, die keine Gerichte aus anderen Kulturkreisen kochen sollen dürfen (einer hatte bei einem exotischen Gericht eine exotische Zutat vergessen und wurde stracks des kulinarischen Rassismus bezichtigt), um die allmähliche Zerstörung des Fair plays im Frauensport durch immer mehr Transsexuelle, also Männer, die sich den Penis wegmachen lassen und dann beispielsweise im Ring ihre Gegnerinnen windelweich prügeln; wer das kritisiert, ist hasserfüllt, transphob und gehört verfolgt.
Aus diesem Nebensalon des Murrayschen Narrenhauses stammt auch meine Lieblingsanekdote. Der Transsexuelle Bruce Jenner, der als Mann 1976 Olympiasieger im Zehnkampf wurde, upgratete sich anno 2015 zu Caitlyn Jenner; sie wurde von einem Glamour- und Blödenblatt sofort zur "Frau des Jahres" gekürt, erhielt bei der "Sportler des Jahres"-Gala den, na was schon, "Courage-Award" (knapp vor Böhmermann) und danach lange Standing Ovations. Dabei begab es sich und trug sich zu, dass ein Quarterback namens Brett Favre, nachdem auch er stehend applaudiert hatte, sich als erster wieder hinsetzte. Nun, das hat er bereut. Nicht so sehr wie seine Vor-Irrläufer, die nach einer Stalin-Rede als erste ermüdet den Beifall eingestellt hatten, aber doch gehörig; man machte ihn fertig...

Das Buch finden Sie hier oder hier.

                                  ***

Wie aber umgehen mit der Information, dass man von Verrückten umgeben ist, die sich für Opinion Leader halten? Zunächst einmal sollte man sich daran erinnern, dass der "Wahnsinn der Massen" den tatsächlichen Massen am Allerwertesten vorbeigeht. Es sind nur Bruchteile der Gesellschaft, die sich in den sozialen Medien zu Scherbengerichten und zur politischen Meutenbildung einfinden.

Sodann gibt Murray eine gute Empfehlung für Debatten mit solchen Leuten. Man möge, sagt er, auf jede ihrer Klagen, wie rassistisch, sexistisch und diskriminierend unsere Gesellschaft sei, mit der Frage reagieren: Im Vergleich womit?

                                  ***

Irgendwie noch zum Vorigen.

(Karikatur aus Südafrika)

                                  ***

Noch zwei Zitate aus dem "Wahnsinn der Massen":
„Mangelnde Vielfalt der Gedanken ist lediglich ein Euphemismus für die Überlegenheit der Weißen.“
Michael Harriot, seiner Selbstwahrnehmung zufolge "poet, Wypilogist, master race-baiter"

"Manche sagen, Mutterschaft sei eine einzige biologische Plackerei, die Frauen aufzehrt, die Besseres mit ihrem Leben anfangen könnten. ... Auch wenn ich selbst keine Mutter sein kann, lasse ich mich doch gern von der Mutterschaft und wozu sie führt, aufzehren, genauso wie ich – die meiste Zeit – gerne zu meiner Frau, meinen Kindern, mehreren Rindern, Schafen und Pferden gehöre. Gibt es einen besseren Weg, aufgezehrt zu werden?"
Wendell Berry, Schriftsteller

                                 ***

Das "Zentrum für politische Schönheit" kündigt den kollektiven Suizid an. (Vorher wird noch schnell die Zeichensetzung umgebracht.)

... mehr
10. Dezember 2019

Der naturwissenschaftliche Beweis ist das Experiment. Der geisteswissenschaftliche das Zitat.

PS: "Ich weiss wohl, was Sie sagen wollen und stimme völlig zu, aber ich kann es dennoch einfach nicht lassen, besserwisserischen Senf beizusteuern: Da es in der Natur der Naturwissenschaft liegt, Beweisen im mathematischen und landläufigen Sinne eher abhold zu sein, dies tatsächlich gewissermassen ihre wesentliche Innovation gegenüber vorigem ist und eine intellektuelle Singularität darstellt, die den abendländischen Erkenntnisgewinn über alles andere majestätisch erhebt, erlaube ich mir vorzuschlagen: Der naturwissenschaftliche Test ist das Experiment. Der geisteswissenschaftliche der Beifall."
(Leser ***)

                                 ***

Lieber Leser, verfertigen Sie bitte eine Tabelle aller Länder der Erde und schreiben Sie in die Spalte daneben, welche davon nach dem Willen von UNO, EU und Kanzleramt durch Massenmigration künftig "bunter" werden müssen. Meditieren Sie darüber.

                                 ***

Nazimentalität, 1933: "Schuld der Juden!"
Nazimentalität, 2019: "Schuld der weißen Männer!"

                                 ***

Für den Lauser, der zu Augsburg versehentlich einen Feuerwehrmann (außer Dienst) erschlagen hat, werden gewiss mildernde Umstände gelten. Erstens nämlich war er keiner jener latent rassistischen Augsburger, die ihre Wurzeln bis ins (italienische!) Augusta Vindelicorum zurückverfolgen wollen, sondern kam in der sogenannten Fuggerstadt als Einwandererkind zur Welt, litt also, zweitens, höchstwahrscheinlich unter tat- bzw. tatverdachtsmildernden sozialen Schwierigkeiten und, da er neben der deutschen auch die türkische und die libanesische Staatsbürgerschaft besitzt, unter einem notorischen Identitätskonflikt. Drittens gilt der Augsburger Königsplatz, wo sich der Zwischenfall zutrug, seit dem 16. Jahrhundert als Kriminalitätsschwerpunkt, wird allerdings erst – zum Nachteil eines aktuellen Beteiligten am "tödlichen Streit" (BR) – seit Dezember 2018 videoüberwacht. Zum vierten hat ein Freund den 17-jährigen mutmaßlichen Hauptverdächtigen als "hilfsbereit, nett und herzlich" beschrieben. "Ich kenne den Halid sonst gar nicht so", beteuerte er; sein Freund sei eher "konfliktscheu" und der "Vorfall in Augsburg" (Focus) in seinen Augen ein Unfall gewesen. Der Hauptverdächtige der tödlichen Attacke sei in den vergangenen Jahren schon mehrfach strafrechtlich in Erscheinung getreten, unter anderem auch mit Körperverletzung(en?), räumte zwar ein Sprecher der Kriminalpolizei ein, doch dafür, dass der Bub konfliktscheu ist, spricht allein die Tatsache, dass er kein Messer dabei hatte bzw., wenn doch, es immerhin nicht zückte.

Außerdem wurde mehrfach in den Medien betont, dass die Jungs aus der "Gruppe" nur die beiden Männer geschlagen haben, jedoch nicht deren Begleiterinnen. Schutzsuchende der ersten Generation brennen den Weibern noch öfter tüchtig eins über, aber schon, wenn sie in 'schland geboren werden, lassen sie die Frauen laufen und kümmern sich nur um die Kerle. Es ist also Hoffnung, etwa ab der über- oder überübernächsten Generation wird die Integration bereits nahezu hundertprozentig gelungen sein. Nur ca. 30.000 mal schlafen und ein paar tausend "Vorfälle" noch!

PS: Die Täter, quatsch, Tatverdächtigen "umringten" das mutmaßliche Opfer, das erinnert mich doch an etwas.

                                 ***

Ein Nachtrag zur Indienstnahme Beethovens durch Staatsministerin Grütters zwecks Verteidigung der EUdSSR gegen die Schwefelbrüder (Acta von gestern): Eine Art europäischer Einigung erlebte der Komponist durchaus selber, und zwar durch Napoleon. Bekanntlich hatte er dem damaligen Ersten Konsul, den er für den Sendboten von Liberté, Égalité, Fraternité hielt, 1803 seine Es-Dur-Symphonie (die spätere "Eroica") zugeeignet, doch als er die Nachricht bekam, Bonaparte habe sich zum Kaiser gekrönt, also gehandelt wie sämtliche exponierten Gleichheitsverkünder vor und nach ihm (und dies selber mit der Bemerkung zugab: "Die Idee der Gleichheit gefiel mir, weil ich mir Erhöhung davon versprach"), da rief der enttäuschte Beethoven aus: "Nun wird er ein Tyrann werden!" und zerriss das Titelblatt mit der Widmung. Fortan war Beethoven antinapoleonisch, also "nationalistisch", also irgendwie "antieuropäisch". Seinen "Yorckschen Marsch" hatte er zwar ursprünglich Erzherzog Joseph Anton von Österreich gewidmet, doch mir ist nicht bekannt, dass der Kompinost – warum nicht mal so herum? Hofrat Behrens hatte schließlich auch beschlossen, nurmehr noch Manot statt Monat zu sagen! – gegen die Umbenennung protestiert hat; Generalfeldmarschall Yorck von Wartenburg war es, der im Dezember 1812 ohne Genehmigung des preußischen Königs die Konvention von Tauroggen unterzeichnete, also ein preußisch-russisches Bündnis schloss, das die Befreiungskriege gegen Napoleon einleitete. Die Erwägung, welche Komposition Beethovens uns entgangen sind, weil er Martin Schulz, Jean-Claude Juncker oder Ursula von der Leyen nie kennenlernen durfte, sei der Untröstlichkeit anheimgestellt.

Und die Neunte?
"Schiller konnte sein 'Seid umschlungen, Millionen' nur ausrufen, weil sie Jena und Weimar noch nicht belagerten."
(Frank Lisson)

                                 ***

Die Qualitätspresse berichtet:

"Thunberg, die wahrscheinlich nicht einmal um die Existenz Nuhrs weiß, bekommt nun Beistand aus dem deutschen Fernsehen, und zwar von Jan Böhmermann. Der 38-Jährige sprach in seiner Show 'Neo Magazin Royale' über die schwedische Aktivistin.
'Sie hat drei wichtige Forderungen: Erstens Emissionen senken. Klimafreundlicher leben ist Forderung zwei. Und die wichtigste Forderung von Greta Thunberg: Irgendjemand soll verdammt nochmal endlich Dieter Nuhr die Fresse polieren', so Böhmermann. Das Publikum feiert den wohl nicht ganz ernst gemeinten Seitenhieb gegen Dieter Nuhr mit Applaus und Jubel."

Dass Böhmermann dahin geht, wo es weh tut, und dabei auch kein hohes persönliches Risiko scheut, ist bekannt; deswegen zitier' ich das nicht, sondern wegen der Festellung, dass die Hl. Greta wahrscheinlich nicht mal weiß, wer Dieter Nuhr ist. Natürlich nicht! Unser Gretel kennt nur Mama, Papa und Onkel George, und den auch nur vom Telefon.

"Dieter Nuhr stand in der letzten Zeit nicht wegen seinen gelungenen Witzen (sic!) in den Schlagzeilen, sondern wegen denen, die vielen offenbar zu weit gegangen sind", setzt das Qualitätsmedium seine Pirsch fort. Zu einem benachbarten Fall mit zur Hälfte identischer Besetzung kommentierte der oppositionskritische Tagesspiegel: "Steimle darf im Osten, was Böhmermann im Westen darf. Das ist von der Meinungsfreiheit in dieser Demokratie gedeckt. Aber beide müssen stets damit rechnen, dass jene, die sich von ihnen belämmert/belästigt/beleidigt fühlen, sich dagegen (ver-)wehren."

Merkwürdig nur, dass der eine auf Sendung bleibt und der andere nicht.

                                 ***

Netzfund:

                                 ***

Leser *** schreibt: "Eine kleine Suche im Internet zeigt sofort, dass sich die Zeitungen auf einen austrocknenden See in Chile stürzen. Das ist selbstverständlich ein Zeichen für den Klimawandel. Nun, Fachleute sagen zwar, dass der Acuneo-See mindestens seit den 80er Jahren an Eutrophie – den Folgen von Überdüngung – leidet (s. S. Cabrera in 'Plant and Soil', 67/1982), wodurch Faulschlamm entsteht und ein See auch austrocknen kann. Ein ähnliches Problem haben übrigens auch der Tschadsee und der Aralsee (die ohnehin im Laufe ihrer Geschichte mal fast verschwanden, mal wieder gross waren).
Aber wer wird sich denn mit solchen Pedanterien aufhalten? Das ist nur Wasser auf die Mühlen der Klimasünder. Und selbstverständlich ist es auch nicht sinnvoll, zu erwähnen, dass die Niederschläge anderswo zunehmen. Ein Verwandter ist zur Zeit in der chinesischen Provinz Xinjiang, nahe der Takla Makan. Und da schneit es munter. Niederschläge gibt es da nur äusserst selten – jetzt, in Zeiten des Klimawandels, aber schon. Ich habe Ihnen ein paar Bilder von der verschneiten Takla Makan angehängt. Ich finde sie sehr schön."

PS: Die Taklamakan in Zentralasien ist nach der Sahara und vor dem Schädelinneren von Claudia Kipping-Eckhardt die zweitgrößte Wüste der Erde.

... mehr
9. Dezember 2019

"Wir brauchen auch heute wieder die visionäre Kraft, mit der Beethoven politisch und vor allem künstlerisch Position bezog. Sein Werk ist ein Zeichen für die demokratischen Errungenschaften eines geeinten Europas und gegen das Erstarken populistischer Rufe nach Abschottung und Ausgrenzung."
Also schlitterte Monika Grütters, die allen Ernstes immer noch so genannte Kulturstaatsministerin, routiniert auf der Schleimspur ins Beethoven-Jahr. Vor allem dies "vor allem" ist unbezahlbar! Und erst des Tonsetzers Einsatz für Frauenrechte und gegen Islamophobie!
Repräsentative Demokratie bedeutet, dass man öffentlich überwiegend von Figuren repräsentiert wird, mit denen man privat kein Wort wechseln, denen man nicht die geringste seiner Privatangelegenheiten anvertrauen würde. (Wir wollen nicht darüber reden, dass vor 100 Jahren noch jeder zweite deutsche Politiker Beethoven spielen konnte.)

                                 ***

"Daß Kunstempfinden die Empfängnis einer Offenbarung bedeutet – nur daß hier der Intellekt blind und die Seele sehend wird –, zeigt sich in der plötzlichen, intuitiven, erleuchtenden Gewalt des Vorgangs."
Rathenau

                                 ***

Da ich seit und vor allem wegen der Entlassung von Claas Relotius den Spiegel boykottiere, bemerkte ich erst mit großer Verspätung, dass eine Dame mit zwei Interview-Antworten im Grund alles zur sogenannten Me-too-Debatte gesagt hat, wobei es im Wesen der Sache liegt, dass es sich um eine Madame handelt, um Juliette Binoche nämlich, die im Hamburger Hochqualitätsmedium Anfang des Jahres zu Protokoll gab:

"Wenn Sie klar und selbstbewusst Nein sagen, sind Sie in Sicherheit, dann gehorchen die Männer. Dann heißt nicht anfassen auch nicht anfassen." (Gilt zumindest für Europäer.)

Und:

"Ich habe ja nichts dagegen, begehrt zu sein, auch nicht, verführt zu werden. Aber es darf dann ruhig ein bisschen subtiler sein."

Mehr ist dazu wohl nicht zu sagen.

                                ***

Gefunden beim Festplatte-Aufräumen:


In Rede steht Dieter Kunzelmann, von 1983 bis 1985 Abgeordneter der Grünen in Berlin. Die Quelle kann ich nicht verifizieren*; ist auch nicht wichtig, weil das in den nächsten Jahren eh immer mehr zur offiziellen rot-grünen Position wird. Wetten?

* Mehrere Leser haben die Quelle beigesteuert, das Zitat findet man sogar in der Wikipedia; wer Augenpulver und exotische Zeitgeistreisen mag, forsche hier danach.

                                ***

Immer wieder fährt der Kulturmensch gern nach Berlin, in die beste Haupstadt, die 'schland je hatte. Sollte ich je um einen Werbe-Claim für den "Reichshauptslum" (Don Alphonso) gebeten werden, ich weiß einen: Berlin. Pass bloß auf, wo du reintrittst.

                                ***

Ganz anders die Hauptstadt der "Kein Bier für Nazis"-Bewegung. Der BR teilt mit: "München gilt als die sicherste Großstadt Deutschlands" – noch vor Augsburg, wo gerade "Gruppen" negative Schlagzeilen machen –, "und dennoch: Viele Frauen beschleicht nachts auf dem Nachhauseweg oder beim Warten an der Bushaltestelle ein mulmiges Gefühl. Auch eine positive Polizeistatistik hilft nicht gegen die Angst vor Übergriffen. Die Grünen im Münchner Stadtrat haben deshalb einen Antrag eingebracht, der heute beschlossen wurde: Ab März 2020 soll es Fünf-Euro-Taxigutscheine geben für die nächtliche Fahrt nach Hause."

Eine positive Polizeistatistik, was mag das sein? Mehr Festnahmen als Straftaten? Volle Knäste? Oder eher völlig leere? Na egal; jedenfalls erleben gerade die feschen Münchner Mädels mulmige Momente, wenn sie aus den Armen ihres Gspusis in die Dunkelheit entlassen werden, völlig grundlos zwar – aber seit wann haben Frauen Gründe? –, und die grüne Fachpartei für eingebildete Bedrohungen sieht eine weitere Gelegenheit gekommen, mit anderer Leute Geld Gutes zu bewirken. Die Rechtspopulisten schüren Ängste und Vorurteile, die Grünen bauen sie wieder ab. Für fünf Euro kommen Sie in München immerhin vom U-Bahnhof Odeonsplatz bis zur Staatsoper; dann hat frau das Schlimmste hinter sich.

                                 ***

"Aufrecht in den Untergang. – Die Energiewende gefährdet den Wohlstand vieler Deutscher. Trotzdem flirtet bei der Parlamentswahl die Hälfte von ihnen mit dem Kohle-, Gas- und Atom-Ausstieg" (hier).

"Wo Studenten Dozenten bespitzeln. – Wer sich systemkritisch äußert, muss mit unliebsamen Konsequenzen rechnen." Gibt es so etwas tatsächlich? Ja, und zwar hier.

                                 ***

Mehr noch als Foie gras und Kaviar ist momentan das Klima in aller Munde. "Es gibt keinen Zweifel mehr: Der Klimawandel nimmt an Fahrt auf", schallt es froh von der Hamburger Relotiusspitze. Der Wandel nimmt an Fahrt auf: Ob die Genossen im Norden die Textchefs aus CO2-Gründen inzwischen einsparen?

Es gibt zum fahrtaufnehmenden Wandel – unter dem Titel "Klimafragen" – jetzt auch eine Art Petition. Sie stellt tatsächlich nur Fragen, ist also ziemlich subversiv, denn über uns kam zuletzt nicht nur das Buch, in dem keine Zweifel ist, sondern auch die menschengemachte Klimakatastrophe, die zu bezweifeln (oder deren Bekämpfung mit dummen Fragen aufzuhalten) die momentane schlimmste Form der Blasphemie bildet. Unterzeichner können sich in den Kreis der Frager einreihen.

Auf der Klimafragen-Webseite fand ich die Maxime: "Wenn es Wissenschaft ist, gibt es keinen Konsens. Wenn es Konsens gibt, ist es keine Wissenschaft" (Michael Crichton).

Davon zeugen auch zwei Mitschnitte von Expertenanhörungen im Bundestag, die von den demokratischen Konsensvollstreckungsparteien gewisslich verhindert worden wären, doch seit echte Nazis im Bundestag sitzen, herrscht dort plötzlich Pluralismus, pfui Deibel! Zunächst zweifelt der hier schon unlängst einmal erwähnte Piers Corbyn, missratener Bruder des Labour-Chefs, sodann, schon etwas zurückliegend, ein israelischer Klimacaustleugner. Genießen Sie die letzten Tage der Skepsis!

                                 ***

"Wäre es nicht langsam an der Zeit, Stolpersteine für die Opfer der Willkommenskultur zu setzen?", erkundigt sich Leserin ***.

Nein, noch lange nicht. Gott segne die Bundeskanzlerin!

... mehr
8. Dezember 2019

"Point de bonheur sans liberté."
Wappenspruch der Familie Schopenhauer

***

Ein paar Meldungen, scheinbar zusammenhanglos, doch das Muster scheint deutlich durch.

Der "Wissenschaftliche Beirat der Bundesregierung Globale Umweltveränderung" (WBGU), angeführt von Prof. Schellnhuber, quasi Merkels Lyssenko, hat sein "Hauptgutachten" veröffentlicht: "Welt im Wandel. Gesellschaftsvertrag für eine Große Transformation". Der neue Große Sprung nach vorn führt ins energiepolitische Nirvana bzw. die dekarbonisierte Volkswirtschaft. Obwohl das Papier in uferloser technokratischer Geschwätzigkeit verzapft ist, erschöpft sich das Kernkapitel – "Eine Vision als Gedankenexperiment: Die globale Vollversorgung mit erneuerbaren Energien" – in dürren anderthalb Seiten (128/29). Die Vision besteht darin, dass die eine, die tolle Kurve steigt, die anderen, die schlimmen, sinken. Dann sind se halt weg. Alle nichtregenerativen Energien werden verworfen, dazu explizit auch die Atomenergie. Den Gorilla auf der Hollywoodschaukel – die Bevölkerungsexplosion in Afrika und Asien – ignorieren die Autoren konsequent. Dafür fuchteln sie mit Drohbegriffen wie "Global Governance", "Transformative Prioritätensetzung", "Transformative Governance der Energiewende", "Transformative Governance der Urbanisierung" ... Der Rest ist Alarmismus: "In vielen Ballungsgebieten bilden sich im Sommer Hitzeinseln aus, was die Auswirkungen von Hitzewellen verstärkt. In Europa führte beispielsweise 2003 eine solche Sommeranomalie zu mehr als 40.000 zusätzlichen Todesfällen, vorwiegend bei kranken und älteren Personen" (S. 61). Na, ob da mal nicht der Feinstaub dahintersteckt?

"Es geht mit Riesenschritten voran: Bis zur nächsten Krise ist das Bargeld abgeschafft", alarmiert seinerseits ein Gastautor bei Focus online, wobei diese Sirene aus der Warte der Großen Transformierer eher eine frohe Botschaft verkündet, denn mit dem Bargeld stirbt die Freiheit, keineswegs nur jene des Konsums; hier erklärt Dirk Müller kurz und bündig, welche unbegrenzten staatlichen Kontroll- und Erpressungs-, ja Existenzvernichtungsmöglichkeiten sich aus einer Bargeldabschaffung ergäben. Und der Weg dorthin ist verblüffend simpel: Die Banken müssen nur das Bargeld gegenüber dem Digitalgeld abwerten. Bei der Nullzinspolitik der EZB, also der zügigen Entwertung der Sparvermögen, hat man beobachten können, wie gering die Widerstände gegen solche Maßnahmen sind. (Übrigens – apropos Große Transformation – steht man im Falle eines Blackouts ohne Bargeld mit verdammt leeren Händen da, beispielsweise wenn man es ins stromdurchblutete Ausland schafft.) Die westeuropäischen Schlafwandelvölker nehmen, mit Ausnahme der Franzosen, anscheinend alles hin, was ihre Regierungen, die EU und die vergaunerten Vereinten Nationen ihnen aufdrücken bzw. abpressen; ihre immer weitere Auflösung durch die Massenmigration Kulturfremder läuft ungebremst weiter, wer dagegen protestiert, ist ein Fall für den Regierungsschutz, das heißt, die europäische Binnensolidarität wird immer weiter aufgeweicht. Man kann leicht extrapolieren, wohin das führt, wenn die Opposition nicht stärker und seriöser wird.

Zugleich marschiert 'schland sturheil in Richtung Gesinnungsstaat. Das BKA baut sich gerade eine reizende "Hetzer"-Datenbank auf. "Soziale Medien müssen Hasspostings künftig dem BKA melden", frohlockt es von der Relotiusspitze, und diesmal ist es keine Ente:

Irgendwelche Ein-Euro-Jobber werden künftig darüber befinden, was den offiziellen Ermittlern gemeldet wird; Letzere wiederum müssen wohl personell enorm aufgestockt werden. Wer das bezahlt?

Der nächste Meldung nur als Pars pro toto; dergleichen geschieht täglich allerorten und tendenziell immer öfter – heute gerade wieder mit blutigem Ende in Stuttgart –, bis die Lektion gelernt ist:
In München musste ein Sondereinsatzkommando der Polizei ausrücken, weil "eine verängstigte 27-Jährige" (tz) die Polizei angerufen hatte. Die Frau fürchtete um sich und ihre Tochter, weil ihr "hochaggressiver" Freund sie bereits geschlagen habe und ein Messer bei sich trage; irgendwas mit Ehre und Trennung und Besitzverhältnissen also. Mir leuchtet schon ein, dass deutsche Mädels nicht mehr richtig scharf auf das sind, was aus dem deutschen und überhaupt westlichen Mann geworden ist, aber man muss sie eben über die neuen Eigentumsrechte aufklären, die sich bei multikulturellen Paarungen ergeben. Der echte Kerl mit dem berühmten daseinsveredelnden Hintergrund beschützt seine Gespielin zwar in der Regel, aber er lässt sich weder Hörner aufsetzen noch vollquatschen, erst recht nicht über ihre angeblichen Rechte, und er zahlt auch nicht bei der Trennung – außer heim. Und dann, Ladies, kommt er am Ende in den Knast, sofern die Richter noch nicht durch kultursensible Frauen oder Pudel ausgetauscht sind, und nimmt dort die Plätze weg, die für online-Hetzer dringend gebraucht werden...

Was hier demnächst abläuft, ist also dies: Dekarbonisierung der Volkswirtschaft, Enteignung, Transferleistungen nach Afrika bei schwindenden Mitteln, auf Dauer gestellte Migration nach Europa, digitale Überwachung, Fahrverbote, Flugverbote, Produktionsverbote, Hausbauverbote, Bargeldabschaffung, Freiheitsabschaffung, BKA-Datei für Kritiker (bei ständiger Erweiterung des "Hetzer"-Kreises), irgendwann Rationierung von Energie, Fahrkilometern, Wohnraum, steigende Kriminalität, die aber von eingebürgerten "Europäern" verübt wird, Beschweigen der Ursachen, überal aufflammende Unruhen, Eskalation des "Kampfes gegen rechts"; Ausplünderung, Knebelung, Verameisung und Chinesierung Europas unter der Ägide von Figuren wie Merkel, Lagarde, von der Leyen, Baerbock. Als Endsiegsverheißung: Weltregierung, globale Osmose, globaler Ausgleich, bei Inkaufnahme von Technosphärenkollaps, massiver IQ-Schrumpfung, kultureller Regression, totaler elektronischer Kontrolle.

Wollen Sie so leben?

***

Wenn zwei das Gleiche tun:

(Kann sein, dass ich das schon mal gepostet habe, aber es ist immer wieder schön.)

... mehr
5. Dezember 2019

Lebten wir tatsächlich im besten Deutschland, das es je gab, wäre nie ein Mensch auf diese latent hysterische Formulierung gekommen.

                                 ***

Wenn ich die prognostizierte und offenbar gewünschte Bevölkerungsentwicklung in Europa betrachte, schiene mir eine Erwärmung um vier Grad bis zum Jahrhundertende willkommenskulturell geradezu geboten (wobei ich unter diesem Blickwinkel auch keine begründeten Einwände gegen eine Erwärmung um, sagen wir, hundert Grad wüsste).

                                 ***

Eben lief im ICE (Nr. 944 auf der Fahrt von Weiß-ich-nicht nach Düsseldorf) folgende Information über den Bildschirm:
+++ Achtung, dieser Zugteil ist WLANfrei. Sie werden heute nicht von unnötigen Werbemails genervt und können entspannt reisen. +++
Prima! Endlich! Ich bin ja in der Regel weniger von Werbemails genervt als von der Geschwindigkeit, mit der sich die Seiten im ICE-Netz aufbauen, aber egal, ich hoffe, diese Aktion wird fortgesetzt. Etwa:
+++ Achtung, dieser Zugteil ist unbeheizt. Sie werden heute nicht von unnötigem CO2-Ausstoß genervt und können noch klimaneutraler reisen. +++
+++ Achtung, dieser Zugteil ist gastronomiefrei. Sie werden heute nicht von Sodbrennen und unnötigen Blähungen genervt und können nüchtern reisen. +++
+++ Achtung, dieser Zugteil ist weiberfrei. Sie werden heute nicht von unnötigem Geschnatter genervt und können erotisch unabgelenkt reisen. +++
+++ Achtung, dieser Zugteil ist nazifrei. Sie werden heute nicht von unnötigen Hass- und Hetzreden genervt und können leitkulturlos reisen. +++
+++ Achtung, dieser Zugteil ist ausländerfrei. Sie werden heute nicht von unnötiger sexueller Anmache genervt und können ohne Angst vor Messern reisen. +++
+++ Achtung, dieser Zugteil ist doch nicht wie angekündigt grünenfrei, die haben sich wie immer reingeklagt. Benutzen Sie Ihre Kopfhörer; eine Erleichterungstüte finden Sie bei Bedarf an der Rückenlehne des Vordersitzes. +++
To be continued.

                                 ***

"Satire darf alles." (Tucholsky). Nur nicht überall. Beim MDR beispielsweise nicht so richtig. Wer die Kommentare zur Entfernung von Uwe Steimle aus dem staatlichen Betreuungs-TV liest – zur "Steimle-Stummschaltung" (Leser ***) –, wandert zwischen zwei unvereinbaren Soziotopen: Meinungsfreiheitsforderern zur Rechten, Maulkorbzwangsgutheißern zur Linken.

Die Linke hat heute nichts mehr anzubieten, weder intellektuell noch im Sinne des Appeals; von dort kommen nur noch Rufe nach Zensur, Beschimpfungen, Verbotsakklamationen, "Maul halten!", "Nazi!" und "Gut so!" Die haben fertig.

Erinnert sich noch jemand?

Nicht die Zweite deutsche Republik, sondern die Deutsche Zweierlei-Maß-Republik.

                                ***

Während die Mama für das neuerdings von ihr geführte Parteiüberbleibsel von 30-Prozent-Ergebnissen tagträumt, löschte das noch fortschrittlichere Töchterlein diesen Tweet (leider zu spät):

Deutschland den Sozen, Ostdeutsche raus!
Deutschland den Sozen, Ostdeutsche raus!
Und jetzt alle:
Deutschland den Sozen, Ostdeutsche raus!

                                 ***

"Seltsamerweise wird Merkel dies in Deutschland nur selten zum Vorwurf gemacht: Sie setzte und setzt weiterhin enorme Kreditsummen und politische Energie für den Verbleib des kleinen Griechenland in der Eurozone ein, aber trug vermutlich gleichzeitig – wenn auch sicher nicht mit Absicht – zum Austritt des zweitgrößten Mitgliedslandes aus der Union bei."
Ferdinand Knauß, "Merkel am Ende"

                                 ***

"Trennung, Arbeitslosigkeit, Alkohol- und Drogenmissbrauch gehören zu den großen Risikofaktoren bei Frauenmorden – und diese ereignen sich vor allem in Beziehung und Familie. Zu diesem Schluss kommt eine Arbeitsgruppe, die angesichts einer Häufung schockierender Frauenmorde zu Beginn des Jahres noch von der alten Regierung eingesetzt wurde", meldet der Staatsfunk aus der Ostmark. Genau so habe ich mir das als vorurteilsfreier Mensch angehörs der Häufung schockierender Frauenmorde dort- und hierzulande gedacht! Bestimmt, habe ich mir gedacht, ging es da um Trennung und Arbeitslosigkeit, vielleicht auch um Alkohol. Es kann ja nicht sein, habe ich mir gedacht, dass das einfach so und ohne jeden Risikofaktor plötzlich abgeht! In Wirklichkeit, habe ich mir gedacht, handelt es sich um Trennungs- und Arbeitslosigkeitskriminalität. Wenn die Ösis (und die schon länger in 'schland Lebenden) endlich ein allgemeines Recht auf Arbeit hätten, wie es in der DDR herrschte, dann sänke die Zahl der schockierenden Frauenmorde mindestens um die Hälfte. In der DDR gab es natürlich auch Trennungen, aber nie habe ich gehört, dass eine in ihrem gesetzlich gesicherten Arbeitsverhältnis ruhende sozialistische Persönlichkeit seine Frau, Partnerin oder Genossin Gespielin mit einer Axt frikassiert, ihr die Kehle durchgeschnitten oder sie mit 70 Messerstichen aus dem Kollektiv verstoßen hätte, wie es plötzlich immer mehr Deutsche und Österreicher unter dem Einfluss des rückständigen Frauenbildes der Rechtspopulisten und aus Arbeitsmangel tun. Nie hat ein DDR-Bürger seine Frau an ein Auto gebunden und durch die Straße geschleift, auch dann nicht, wenn er tatsächlich eins hatte. Er besaß ja einen sicheren Arbeitsplatz! Und Trennung von der Alten daheim hin oder her, die Partei hielt an ihm fest...

Der Westen und die Ostmärker müssen noch viel darüber lernen, wie man Risikofaktoren verkleinert!

... mehr
4. Dezember 2019

Es gibt sehr wenige Menschen, die von sich behaupten dürfen, sie seien um ihrer selbst willen auf der Welt, was in einem bedauerlichen Kontrast zu den Vielen steht, die es gleichwohl tun.

                                 ***

"Ein Gott ist ein Gott", klärt mich mein Ältester über die Funktionsweise irgendeiner kollektiv erschaffenen online-Phantasiewelt auf, "wenn er genügend Follower hat."

Eigentlich wie in der realen Welt.

***

Munter voran geht es bei einem Prozess, der angeblich gar nicht stattfindet:

Natürlich nicht. Nazis hatten noch nie etwas gegen Moscheen! Nur gegen Synagogen!

Voran geht es auch beim getrennten öffentlichen Baden. (Beim Ausbaden ja ohnehin längst.)

                                 ***

Dass unsere Hl. Greta, wie alle Heiligen vor ihr, lediglich – aber immerhin! – das Medium einer bedeutenderen Instanz ist, habe ich hier gelegentlich zum Unwillen mancher ihrer Jünger*innen gepriesen. Allmählich scheint die besagte Instanz willens zu sein, aus dem Hintergrund zu treten.
Auf der von George Soros finanzierten Webseite "Project Syndicate" stellen Chucky und zwei Mitmarionetten nun klar, dass für den Kampf gegen die "Klimakrise" inzwischen ein Endsiegsziel ausgegeben wurde: die Demontage der "kolonialistischen, rassistischen und patriarchalen Unterdrückungssysteme" (hier).
"An den nächsten beiden Freitagen werden wir wieder auf die Straße gehen", heißt es dort, "weil es die Wissenschaft verlangt." Der wissenschaftliche Kommunismus? Ja, wahrscheinlich der.

"Maßnahmen müssen wirkungsvoll und weitreichend ausfallen. Schließlich geht es bei der Klimakrise nicht nur um die Umwelt. Sie ist auch eine Krise der Menschrechte, der Gerechtigkeit und des politischen Willens. Kolonialistische, rassistische und patriarchale Unterdrückungssysteme haben sie geschaffen und befeuert. Wir müssen diese Systeme ausnahmslos demontieren."

Die Karten liegen also auf dem Tisch. Ich erinnere in diesem Zusammenhang immer wieder gern an die Worte von Ottmar Edenhofer, Direktor des Potsdam-Instituts für Klimafolgenforschung: "Wir verteilen durch die Klimapolitik de facto das Weltvermögen um. (...) Man muss sich von der Illusion freimachen, dass internationale Klimapolitik Umweltpolitik ist. Das hat mit Umweltpolitik, mit Problemen wie Waldsterben oder Ozonloch, fast nichts mehr zu tun."
Damit dürften eigentlich alle Fragen ausgeräumt sein. Mit einer Ausnahme, nämlich jener, ob der Klimaschwindel auffliegt, bevor oder nachdem diese Gauner erfolgreich waren.

                                 ***

Noch zum Vorigen.
Am 26. März verabschiedete das umstrittene Europaparlament eine Entschließung zu den "Grundrechten von Menschen afrikanischer Abstammung in Europa" mit 535 zu 80 Stimmen. Strenggenommen verabschiedeten die 535 Hochherzigen eine Resolution gegen ein bislang noch nicht hinreichend beschriebenes Skandalon namens "Afrophobie". Die halbstündige Aussprache ereignete sich, wie in der Kreisliga üblich, vor leeren Rängen. Selbstverständlich fand diese Ankündigung eines so fundamentalen wie einstweilen noch unverbindlichen Rechtsbruchs, äh, Dingens, einer großartigen Rechtsumwertung und bedeutenden Neugewichtung bereits damals ihren sogenannten Niederschlag in den Acta diurna; in der Wahrheits- und Qualitätspresse und den rückständigen nationalen Parlamenten blieb der Vorgang dagegen bislang nahezu unbeachtet. Es gibt in den europäischen Staaten ja noch keine exklusiven Grundrechte für irgendeine ethnische Gruppe; Staatsbürger genießen samt und sonders die gleichen ungerechten Rechte, sogar und ganz unverdientermaßen, wenn es sich um Rechtspopulisten handelt. Was die Europaabgeordneten hier ankündigen, ist die Etablierung von Sonderrechten, und einstweilen, bis die Generation furchtbar gütiger Juristen vom Schlage Daniel Thyms die Verfassungsgerichte übernommen hat, muss man dergleichen progressive Umwertungen noch auf Schleichwegen in die afrophobe Rassistenwelt tragen. Was aber wäre geheimer als ein Papier der EU? Das Beschweigen dieser Entschließung folgt also der üblichen Logik, das Tätervölkerrecht und seine Trägerkollektive ohne Hast, aber stetig auszuhöhlen, bis eines Tages vollendete Tatsachen statuiert resp. konstatiert werden können. Soviel Zukunft war nie!
Nach der Xenophobie, der Homophobie und der Islamophobie ist also wieder eine neue Angststörung entdeckt worden, an der weiße Europäer so bedauerlicherweise wie grundlos leiden und von der sie endlich geheilt werden müssen, vor allem dadurch, dass Afrikaner künftig "auf sicheren und legalen Wegen in die EU einreisen" und von besagter Grundlosigkeit Zeugnis ablegen dürfen. Wie viele? Das fragt sich nicht. Es werden schon genug kommen!

Das Papier listet – ohne jeden ohnehin unnötigen Beleg – eine Reihe von Tatsachenbehauptungen, etwa dass Kinder afrikanischer Abstammung in Europa diskriminiert werden, indem sie schlechtere Schulnoten erhalten als ihre weißen Mitschüler (eine Aussage, die Rassisten gern mit dem Nazizusatz "für gleiche Leistung" einschränken würden, aber nichts da! Teilhabe! Respekt!), ferner dass Menschen afrikanischer Abstammung auf dem Arbeits- und Wohnungsmarkt benachteiligt werden, obwohl gerade "Menschen afrikanischer Abstammung im Laufe der Geschichte erheblich zum Aufbau der europäischen Gesellschaft beigetragen" hätten, nein: haben (leider gerät die Out-of-Africa-Hypothese derzeit unter Druck; ansonsten stimmte diese Behauptung ja hundertprozentig). Jedenfalls sollen die "gewaltigen Errungenschaften" des Sozialismus, quatsch, der Afrikaner in Europa offiziell anerkannt werden, beispielsweise durch einen "Internationalen Tag des Gedenkens an die Opfer der Sklaverei und des transatlantischen Sklavenhandels".
Beiseite: Warum nicht des transmittelmeerischen oder transindischozeanischen? Und: Wäre das nicht ein Tag der offiziellen Islamophobie bzw. Muslimfeindschaft? Immerhin war der islamische Orient das "größte sklavistische System der Welt", wie der Historiker Egon Flaig in seiner "Weltgeschichte der Sklaverei" schreibt, vor allem vom 8. bis zum 12. Jahrhundert, wobei sich die Sklaverei auch danach und bis heute in diesem geheimnisvollen Weltteil gehalten hat, während es immer und überall langweilige Christen waren, die sie abschafften. Und natürlich erlitten zahllose Weiße dieses Schicksal, wie eben auch Schwarze ihre eigenen "Rassen(hui!)genossen" an die Sklavenhändler verkauften. Unbenommen davon bleibt, dass Schwarze insgesamt am meisten unter der Sklaverei zu leiden hatten. Einschub beendet.
Außerdem, setzt sich der Weckruf fort, seien Menschen afrikanischer Abstammung "in politischen und gesetzgebenden Organen massiv unterrepräsentiert und entwürdigenden Angriffen in der Öffentlichkeit ausgesetzt", neuerdings auch zunehmend von ebenfalls Menschen afrikanischer Abstammung (das steht nicht in dem Papier), und erst wenn sie via Quotenregelung zu den Gesetzgebern aufschlössen, würden die öffentlichen Entwürdigungen zwar erst recht nicht enden, aber ihre wirkungsvolle Bekämpfung könnte ins Werk gesetzt werden, oder sind Sie etwa rassistischer Meinung?

Das Parlament fordert die Mitgliedstaaten und EU-Organe auf, "anzuerkennen, dass Menschen afrikanischer Abstammung besonders stark Rassismus, Diskriminierung und Fremdenfeindlichkeit ausgesetzt sind und ihre Menschen- und Grundrechte nicht im gleichen Maße wahrnehmen können" wie zum Beispiel die perlweiße Margarete Stokowski.

Und wenn die sozialistischen Gouvernanten beiderlei Geschlechts schon einmal dabei sind, andere zu irgendetwas aufzufordern, schlagen sie im humanitären Überschwang den Befehlston an, etwa indem sie anweisen, "die Erstellung von Profilen auf der Grundlage der Rasse oder der ethnischen Zugehörigkeit in allen Formen der Strafverfolgung, der Terrorismusbekämpfung und der Einwanderungskontrolle zu beenden und die Praktiken der unrechtmäßigen Diskriminierung und Gewalt offiziell anzuerkennen und zu bekämpfen", zum Beispiel mit "Anti-Rassismus-Schulungen sowie Schulungen zur Beseitigung von Vorurteilen". Ferner wird den der EU nachgeordneten Regierungen mit dem Nachdruck des drohenden Untertones empfohlen, "die rassistisch begründete Voreingenommenheit in ihren Strafrechts-, Bildungs- und Sozialsystemen zu überwachen und proaktive Maßnahmen zu ergreifen, um für einen gleichen Zugang zur Justiz zu sorgen und die Beziehungen zwischen den Strafverfolgungsbehörden und Minderheitengemeinschaften zu verbessern" sowie "sicherzustellen, dass Erwachsene und Kinder afrikanischer Abstammung gleichberechtigten Zugang zu hochwertiger Bildung und Betreuung ohne Diskriminierung und Segregation haben, und erforderlichenfalls angemessene Maßnahmen zur Unterstützung des Lernens vorzusehen". Regierungskommissar für Voreingenommenheitsüberwachung, das wäre ein echter Traumjob!
Außerdem soll "die Geschichte der Menschen afrikanischer Abstammung in die Lehrpläne" einfließen, "eine umfassende Sicht auf die Themen Kolonialismus und Sklaverei" eröffnet werden, unter besonderer Berücksichtigung der "historischen und gegenwärtigen negativen Auswirkungen auf Menschen afrikanischer Abstammung". So definiert man Klassenziele.

Erst der "Global Compact for Migration", dann die Entdeckung der "Afrophobie", und alles unterm Feldzeichen der "Klimakrise"... – mal sehen, ob immer mehr europäische Krebse bemerken, dass sie zwar langsam, aber überaus zielstrebig gekocht werden, und vielleicht doch aus dem Topf krabbeln.

                                 ***

War die Wirtschaftsbilanz der afrikanischen Länder eigentlich vor dem Kolonialismus besser? Warum streben so viele Afrikaner aus jener Weltgegend, in der die "Afrophobie" abgeschafft worden ist, in jene, wo sie nahezu unbeschränkt herrscht? Und wovon werden sie unter den Afrophobikern leben? Von der Afrophobie? Ah!
Fragen eines lesenden (weißen) Arbeiters

                                 ***

Und nochmals zum Vorigen:
"Ich lese gerade: 'Kolonialistische, rassistische und patriarchale Unterdrückungssysteme haben sie geschaffen und befeuert. Wir müssen diese Systeme ausnahmslos demontieren.'
Ich stutze ein wenig!
Das heißt doch offensichtlich, dass Herr Soros den Islam abschaffen will, oder?"
(Leser ***)

                                 ***

Die neueste Pisa-Studie verortet das beste Deutschland, da es je gab, in seinem allgemeinen Bildungsstand hinter schlechteren und indiskutablen Deutschländern wie etwa dem Kaiserreich, wo ja nur Alphabetisierung behauptet, aber noch gar nicht gemessen wurde. Trotz der enormen Fortschritte durch grüne Bildungspolitik und die Massenmigration von Fachkräftekindern landen mittlerweile 21 Prozent der getesteten deutschen Schüler nur in der Kompetenzstufe 1 – das ist die niedrigste von sechs. Fast jeder dritte 15-Jährige liest auf Grundschulniveau.

Aber einige behalten den Durchblick:

Auch unter Studierenden halten sich hartnäckig biodeutsche Intelligenzreservate:

                                 ***

"Und so begab es sich, dass die faulen Erpresser und Charaktermüllhaufen Karl Marx und Friedrich Engels zu den Schutzheiligen und Idolen derer wurden, die eigene Arbeit ablehnen und von der Erpressung ihrer Umwelt leben, weil sie aus ihrer Masche, ohne zu arbeiten durch Intrigen vom Geld und der Arbeit anderer Leute zu leben, eine ganze Theorie und Ideologie machten." Goldene kommentierende Worte zu ausgewählten "Klassiker"-Briefstellen von Hadmut Danisch.

                                 ***

Mit einer wichtigen und mutigen Aktion hat das letztlich unumstrittene "Zentrum für politische Schönheit" wieder einmal die Herzen aller trotzdem anständig Gebliebenen ergriffen. Direkt vor dem von A. Hitler abgefackelten Reichsbundestag luden die Aktivisten bzw. Aktionisten ein Säule ab, in der sich Kleinstpartikel der Asche ermordeter Juden (und gewiss auch einiger Vorfahren der "Juden in der AfD") befinden, um die Gemeinschaft der widerständigen Anständigen davor zum Anti-AfD-Thing symbolisch zu versammeln. Keiner soll später sagen, in 'schland wäre kurz nach Zwölf nicht herzhaft den Anfängen gewehrt worden.

... mehr
2. Dezember 2019
"Damit Weißsein 'problematisiert' werden kann, muss Weißen erst einmal aufgezeigt werden, dass sie ein Problem darstellen. Und zwar nicht nur auf einer gewissen intellektuellen, abstrakten Ebene (...) Wie das so häufig der Fall ist, wenn ein Konzept über die Mauern der akademischen Einrichtungen in die weite Welt hinausdringt, kommt es in der Welt der Stars zu der offensichtlichsten Demonstration, dass die neue Botschaft in der Mitte der Gesellschaft angekommen ist, und dass nahtlos von der Haltung, dass Rasse keine Rolle spielt, dazu übergegangen wurde, dass Rasse das einzige ist, was zählt."
Douglas Murray, "Wahnsinn der Massen"

                                 ***

AfD-Quiz. Die richtige Antwort ist C: Eben weil die Nazis die Umvolkung wollten, sind sie dagegen.


                                 ***

Das ist die Frau, mit der Sebastian Kurz koalieren will:

Anscheinend hält sie die deutsche Kriegserbschuld genauso für ein Konstrukt wie die Kommasetzung und die rassistische Kultur der weißen Suprematisten. Kurz! Tun Sie was!

                                 ***

"Als Genetiker weiß ich, dass es nicht mehr möglich ist, die durchschnittlichen Unterschiede zwischen den 'Rassen' zu ignorieren."
David Reich, Professor für Genetik in Harvard, in der New York Times vom 21. März 2018

                                 ***

"Eliteeinheit unter Rechtsextremismus-Verdacht", meldet die Welt. (Stand eigentlich schon mal eine Behörde unter Linksextremismus-Verdacht? Das AA? Das BAfMF?) Ich finde solches "Framing" angesichts der regierenden Staatssymbolwegwerferin und Grundgesetzsouveränsabschafferin stets recht drollig. Leser *** unterbreitet einige alternative Verdachtsversionen:

– Die Grünen unter Drogenverdacht
– Der Spiegel unter Lügenverdacht
– CDU unter Betrugsverdacht

Ich habe hier schon ausgeführt, dass jede Armee und jeder Kampfverband nach den Kriterien des derzeit herrschenden Zeitgeistes "rechtsextrem" ist. Und sein muss, nämlich: männlich, kriegerisch, bündisch, hinreichend brutal, sterbe- und tötungsbereit. Gnade uns Allah, wenn es sich einmal nicht mehr so verhält.

                                 ***

Die Soziologin Jutta Allmendinger beobachtet derzeit den Wohnungsmarkt in Übersee. Gegenüber Zeit online beteuert sie: "Es gibt dicke rote Flecken auf der Landkarte, wo nur noch Wohngeldbezieher leben. Andererseits Viertel mit einem überproportional hohen Anteil von Immobilienbesitzern und Beziehern hoher Einkommen. Dabei brauchen wir durchmischte Wohnviertel. Sonst findet keine Begegnung mehr statt. In dieser Hinsicht ist Amerika ein Höllenvorbild."

Als Hölle. Hm. Warum eigentlich nicht Venezuela? Oder Kuba? Immerhin haben wir derzeit immer noch eine Partei in der Regierung, deren Vorsitzender von Kollektivierung redet, und was Kollektivisten an der Macht zustandebringen, lässt sich derzeit in diesen Ländern am eindrucksvollsten studieren. Schlimmer als Amerika geht immer.
Zeit online erkundigt sich besorgt: "Welche Gefahr birgt diese Entwicklung für unsere Gesellschaft?"
Allmendinger repliziert: "Letztendlich steht die Demokratie dem Spiel. Weil eine Demokratie immer davon abhängt, dass sich Menschen zugehörig fühlen. Dass die kleinen Wirs der Familien miteinander verbunden sind und sich als Teil von großen Wirs fühlen. Dass das partikulare Vertrauen in Einzelne zu einem generalisierten Vertrauen in die Mitmenschen wird. Das aber setzt voraus, dass es Orte der Begegnung gibt. Die müssen wir wieder schaffen. Begegnungen sind die einzige Möglichkeit, ein Übermaß an Stereotypisierungen und Stigmatisierungen zu überwinden, unter denen unsere Gesellschaft zunehmend leidet. Ich glaube, es kann keine demokratische Gesellschaft geben, wenn bestimmte Gruppen langfristig ausgeschlossen sind. Aber genau das geschieht gerade."

Jedem AfD-Wähler kommen diese Töne irgendwie bekannt vor. Aber Frau Allmendinger (in deren Namen die Allmende kaum verborgen fortwest) meint es nicht im Sinne der Somewheres. In ihrem Interview über fehlenden Wohnraum und wachsende Obdachlosigkeit in Kein-schöner-Land fällt weder das Wort Migration noch das Wort Ausländer, denn die Tatsache zu erwähnen, dass irgendein Zusammenhang bestehen muss zwischen ca. zwei Millionen seit 2015 neu Hereingeschneiten, nach wie vor in großer Zahl Hereinschneienden und in der Regel sowohl ohne Aufenthaltsrecht als auch ohne solide Jobaussicht hier Lebenden, das wäre fremdenfeindlich und nationalistisch und sicherlich auch rassistisch. Da diese uns aufgezwungenen, von einem großen Teil der Gesellschaft jedoch irgendwie gewollten Deutschland-Debütanten ja irgendwo wohnen müssen, sich eine Wohnung freilich meist nicht leisten und auf dem freien Markt besorgen können, werden sie eben auf Kosten der Steuerzahler und zu Nutz' und Frommen der Vermieter irgendwo untergebracht, was im Umkehrschluss dazu führt, dass für schon länger hier Lebende der Wohnraum knapp wird und manche, wie man in den Gazetten liest, nach vielen Jahren Mieterdasein ihre Bleibe verlieren, weil das Geschäft mit den staatlich finanzierten Dauergästen sicherer und lukrativer ist. Soweit das.

Jetzt zu den "Wirs", dem "generalisierten Vertrauen in die Mitmenschen" und den "Orten der Begegnung". In multiethnischen, multikulturellen Gesellschaften kann es so etwas nur geben – ich wiederhole mich auch hier –, wenn der Magen der Aufnahmegesellschaft bei der Verdauung des Fremden nicht überlastet wird, wenn die Einwanderer nicht separate Milieus vorfinden, in die sie sich gar nicht erst einfügen müssen, weil es ihre eigenen sind, und wenn die Neuen nicht alimentiert werden, sondern für ihr eigenes Auskommen sorgen müssen. Wenn, mit einem Wort, die Aufnahmgesellschaft von Zurechnungsfähigen regiert wird. Das ist seit spätestens 2015 hierzulande nicht (mehr) der Fall. Deswegen meiden viele Einheimische die "Orte der Begegnung", nicht nur den Görlitzer Park oder das Kottbusser Tor in Berlin, sondern überhaupt den nächtlichen Park, die Hauptschule, den Problembezirk. Auch fast alle Befürworter von mehr Einwanderung tun das, denn der perversen Logik dieser Gesellschaft folgend muss jeder abwägen, ob ihm das Trommeln für den Merkelismus und gegen "rechts" mehr nutzt, als diese Politik ihm und dem Land, zumindest aber seiner näheren Wohnumgebung schadet.

Generalisiertes Vertrauen entsteht in einer Gesellschaft jedenfalls nur über große Zeiträume. Dem Fremden gegenüber ist der Mensch aus guten Gründen skeptisch. Eine fragmentierte Gesellschaft – und diese Fragmentierung wird nicht nur durch soziale, sondern weit öfter und drastischer durch ethnisch-kulturelle Identitäten gestiftet – ist eine Gesellschaft der Vorsicht, des Misstrauens und der "Verwerfungen" (Yascha Mounk). Kollektive Mentalitäten sind das Riff, an dem der Multikulturalismus regelmäßig scheitert. In einer Rede habe ich dazu folgendes ausgeführt:
"Ein etwas profanes Kompositum zur Beschreibung solcher kollektiven Mentalitäten heißt: kulturelles Kapital. Es verbindet die Sphäre der Alltagskultur mit jener der Ökonomie. Das ist bekanntlich eine sehr praktische Sphäre, weshalb die universitäre Idee, alle Völker seien letztlich irgendwie gleich, dort nie Fuß gefasst hat. Das Konsumverhalten der Völker unterscheidet sich erheblich. Ein und dasselbe Produkt wird in verschiedenen Ländern unterschiedlich beworben. Es handelt sich um eine Art Racial Profiling der Marketingabteilungen. Die typisch deutsche Werbung mit dem Mann als Depp und der Frau als Wegweiser wäre anderswo der Image-Tod des Produkts.
Kein Unternehmen wird in einem Land investieren, ohne zuvor zu recherchieren, was für ein Menschenschlag dort lebt, das heißt Kalkulationen über das kulturelle Kapital anzustellen. Dazu gehören: Bildung, Intelligenz, Arbeitsmoral, Leistungswille, Pünktlichkeit, Verlässlichkeit, Vertragstreue, Rechtstreue, Fairness. Wo kulturelles Kapital dieser Art über Generationen akkumuliert wurde, wird man mit höchster Wahrscheinlichkeit eine Gesellschaft vorfinden, in der Achtung vor den Rechten des Individuums inclusive Meinungs- und Religionsfreiheit herrscht, die Staatsgewalt kontrolliert wird, die Kriminalität gering ist, eine gute Balance zwischen Egoismus und Gemeinwohlorientierung besteht sowie ein allgemeines Interesse an Bildung und Aufstieg für ein entwicklungsfreudiges Klima sorgt.
'Eine wesentliche Leistung des kulturellen Kapitals besteht im Aufbau von Vertrauen', schreibt Rolf Peter Sieferle, er ruhe in Frieden. 'Menschen, die sich kulturell unter Gleichgesinnten bewegen, neigen dazu, diesen Vertrauen entgegenzubringen und nicht in jeder Situation misstrauisch Betrug zu wittern und Schutzmaßnahmen zu ergreifen. In ökonomischer Sicht handelt es sich hierbei um ein Senken von Transaktionskosten.'
Sieferle erinnert an die heute märchenhaft erscheinende Instanz des Geldbriefträgers, der bis in die 1960er Jahre Bargeld an private Adressen zustellte. 'Da läuft ein älterer Mann mit einer schweren Geldtasche durch die Straßen, von jedem erkennbar, und es geschieht ihm nichts. Heute müsste er von einem Aufgebot an Bodyguards begleitet werden.'
Das hier in Rede stehende Vertrauen erreichte in den ethnisch-kulturell eher homogenen Ländern Nord- und Westeuropas eine erstaunliche Stabilität und war ein Hauptgrund für deren wirtschaftliche und geistige Leistungsfähigkeit. Dieses Vertrauen – und das ihm zugrundeliegende kulturelle Kapital – werden gerade mit dem Segen der Bundesregierung abgeräumt. Wenn wir heute von deutschen Rentnern lesen, die Betrügern mit dem berühmten daseinsveredelnden Hintergrund auf den Leim gegangen sind, erleben wir, wie gewissermaßen die Restbestände abgemolken werden. Diese alten Leute sind ja nicht zwingend senil, aber in einer Umwelt des gegenseitigen Vertrauens aufgewachsen.
Ich will hier keine gesellschaftliche Entwicklung beschreiben oder beklagen, sondern nur darauf hinweisen, dass kulturelles Kapital in verschiedenen Völkern oder meinethalben Kulturkreisen verschieden verteilt und alles andere als ein Konstrukt ist.
Auf die Frage: 'Can most people be trusted?', haben 1990 52 Prozent der Amerikaner und Kanadier mit Ja geantwortet. Anno 2000 waren es nur noch 36 bzw. 39 Prozent. Im selben Jahr antworteten immer noch 67 Prozent der Dänen mit Ja, aber nur drei Prozent der Brasilianer. Wer Vertrauen misst, misst nicht nur den Zivilisationsgrad, er treibt zugleich Völkerpsychologie. Ein Linker würde sagen: Er schürt Vorurteile.
Das Ethos einer Leistungsgesellschaft ist viel zu komplex und hat viel zu tiefe Wurzeln, als dass irgendwer es 'konstruieren' könnte. Es ist ein über Generationen gewachsenes Phänomen. Deswegen dauert es auch vergelichsweise lange, solches kulturelles Kapital zu zerstören. Sie können sich ausmalen, wie kräftig ein Organismus sein muss, der zugleich die Grünen hat und am Morbus Merkel laboriert, aber trotzdem noch wirtschaftlich leistungsfähig ist. Nur: Wenn keine Medizin verabfolgt wird, kommt unvermeidlich der Tag, an dem der Organismus kollabiert. Wenn das kulturelle Kapital einmal zerstört ist, kommt es nie wieder.
Halten wir fest: Kulturelles Kapital ist ethnisch-kulturell verschieden verteilt. Der Fluch des Multikulturalismus besteht darin, dass die Sicherheiten einer über Generationen eingeschliffenen Alltagskultur nicht mehr gelten, dass im Umgang der Menschen keine Selbstverständlichkeiten mehr existieren, weil plötzlich unterschiedliche Gruppen auf ein und demselben Territorium unterschiedlichen Verhaltenscodes folgen. Das Missverständnis wird zur Regel, seine Vermeidung zum ersten Gebot. Ein falsches Wort, eine falsche Geste kann katastrophale Folgen haben. Dann müssen die Regeln des Zusammenlebens tatsächlich täglich neu ausgehandelt werden, und zwar nach den Kriterien des Stärkeren. Das gesellschaftliche Ritual der Geschlechter beispielsweise, der ganze Kosmos von Galanterie, Koketterie, Flirt, Rendezvous, ist dann endgültig passé, nicht nur an amerikanischen Universitäten oder in der Redaktion der Zeit. Unbegleitete männliche Flüchtlinge oder glaubensfeste Neumitbürger verklickern ohnehin gerade deutschen Willkommensmädels die Besitzverhältnisse in der neuen Geschlechterhierarchie."

Das sind einfache Wahrheiten. Aber wer sie ignoriert, zerstört genau das, was Frau Allmendinger für die Grundlagen einer Demokratie hält.

                                  ***

PS: "Das soziale Kapital ist eine Teilmenge des kulturellen", bemerkt Leser ***. "Es ist u.a. die wesentliche Determinante des Grades der Korruption in einer Gesellschaft, beeinflusst aber auch stark den ökonomischen Erfolg - die sog. 'Putnam-These'. Auch F. Fukuyama (Trust - the Social Virtues and the Creation of Prosperity, 1995) und natürlich Harrington und Huntington (Culture Matters, 2000) vertreten eine ähnliche Position.
Eine Frage, die oft als eine Art Lackmustest für das Vorhandensein von Vertrauen und Sozialkapital gebraucht wird, ist die Überlegung einer 'theoretischen' Mutter: 'Lasse ich mein Kind allein und unbeaufsichtigt in einem Park spielen oder ist dies zu gefährlich?'

Sjoerd Beugelsdijk und Ton van Schaik untersuchten die Auswirkungen unterschiedlicher Grade von Sozialkapital in verschiedenen europäischen Regionen und fanden die Putnam-These empirisch bestätigt. Sriya Iyer (Uni. Cambridge, GB) et al. fanden: 'Multivariate analysis is used to examine the impact of economic and social determinants of social capital and shows that education is important for nearly all indicators of social capital [bekanntlich sind unsere Zugereisten ja wahre Bildungs-Protze], and that ethnic diversity is associated with lower levels of social capital.'

Corrado und Monica Andini bestätigten die Befunde für verschiedene verstädterte Regionen in Italien. Semih Ahçomak und Bas ter Weel fanden, dass Sozialkapital indirekt auf den ökonomischen Erfolg wirkt, indem es Innovation begünstigt.
Paul Whiteley fasst seine Untersuchung zusammen: 'The findings suggest that social capital has an impact on growth which is at least as strong as that of human capital or education...'.

Der kausale Zusammenhang zwischen Sozialkapital und wirtschaftlichem Erfolg kann als gesichert gelten.

Fazit: Es steht ausser Frage, dass der kollektive Selbstmord, den der Westen seit einiger Zeit unternimmt, nicht nur den Aspekt der Kultur, sondern - vermutlich mit einiger Verzögerung - auch den der Wirtschaft umfasst.

Wenn Siemens-Boss 'Joe' Käser also meint, die AfD sei schlecht für den Standort Deutschland, so spiegelt das den Bildungsstand eines Mannes wider, der BWL an der Fachhochschule Regensburg studiert hat – eine Institution, die nicht den Ruf geniesst, zu den besten Bildungsinstitutionen für Ökonomie in Europa zu gehören. Der Mann ist das wirtschaftliche Gegenbild eines kommunistische Apparatschiks, der sich hochgedient hat. Er plädierte für die Einführung des bedingungslosen Grundeinkommens. Nach dem Verschwinden Jamal Khashoggis (der von saudischen Kräften ermordet wurde) hielt er lange an seiner Teilnahme an einer Konferenz in Riad fest (Käser: 'wenn wir aufhören, mit Ländern zu kommunizieren, in denen Menschen vermisst werden, kann ich auch gleich zu Hause bleiben'). Dieser schräge Vogel ist die personifizierte Rückversicherung von Siemens, bei Problemen auf Unterstützung durch die herrschende Clique zählen zu dürfen.

Deutschland hat kollektiv den Verstand verloren – bis in die obersten Spitzen der Wirtschaft. Das Tröstliche daran ist: Ein linksverseuchtes Deutschland wird nicht überleben. Die Frage ist nur noch, ob es ganz gegen die Wand fährt oder kurz vorher doch noch halbwegs die Kurve kriegt."

                                  ***

Noch zum Vorigen.
Die Grünen haben auf ihrem Parteitag beschlossen, den Bau von Eigenheimen zu erschweren, denn: "Einfamilienhäuser verbrauchen besonders viele Ressourcen, da im Vergleich zum Mehrfamilienhaus der Außenhautanteil sehr groß ist, zudem verschleißen sie extrem viel Bauland und Infrastruktur. Immer neue Einfamilienhausgebiete auf der grünen Wiese treiben den Flächenverbrauch weiter an und führen vielerorts gleichzeitig zu leerfallenden und öden Ortskernen."

Linke Politik: Immer mehr ungebildete, unselbständige Ausländer ins Land holen, die autochthone Bevölkerung zu deren Alimentierung nötigen und dabei schleichend enteignen, alle zusammen in Wohnsilos "gut durchmischen", die daraus resultierenden Konflikte verschweigen (derzeit in Schweden zu studieren; man achte auf die Diktion des Berliner Qualitätsmediums), Kritiker Rassisten nennen und sich selbst als moralisch veredelte Vorhut der Weltverbuntung feiern lassen. Wer könnte dieser Versuchung widerstehen?

                                 ***
- Ein den Grünen nahestehender außerplanmäßiger Wirtschafts-Professor – diesen akademischen Rang haben übrigens die Nazis eingeführt – fordert (grün sein heißt: fordern) zur Klimaschutz-Forcierung ein Baumoratorium.
"Als Freiheits-, Musik- und Waldliebhaberin" schlägt Leserin *** vor, "dass Sie, evtl. zusammen mit Gottfried Curio, ein Baumoratorium komponieren. Das wäre dann ein wahrhaftiger kultureller und Freude bringender Kontrapunkt zur misanthropischen Sichtweise Paechs. Idealerweise kann er sich das Werk in einer Gartenlaube, heute sagt man ja Tiny House, von morgens bis abends anhören, wahlweise als Rammstein- oder Ligeti-Version."

PS: Dass Gevatter Paech sich somit massiv gegen jede weitere Einwanderung ausspricht, wird hier wohlwollend zur Kentnis genommen.

***

"Sehr geehrter Herr Klonovsky, ich bin in der DDR geboren – mein Vater wurde von Hilde Benjamin als 'Volksschädling' verurteilt – und im Krieg stand er bei der regierenden Partei auf der schwarzen Liste.
Mit 4 Jahren wurde ich politischer DDR-Flüchtling, wir kamen über eine Flucht in die BRD – später verbrachten wir Kinder oft die Sommerferien bei meinen Grosseltern in Bernburg/Saale und haben mit der Verwandtschaft die DDR bereist.
Ich bin ganz bewusst AfD-Wählerin, und ich spreche offen darüber. Hier in der Schweiz fragen die Schweizer, wieso ich diese Partei wähle und wer mich kennt – kam 1978 als Krankenschwester nach Zürich –, weiss, ich würde nie eine Partei wählen, die man mit der DDR oder mit der NSDAP gleichsetzen kann.
Man weiss, ich wünsche mir für mein Heimatland diese Art von Demokratie – wie es hier in der Schweiz hat – wo das Volk der Souverän ist und die PolitikerInnen dem Volk dienen. Bundesrätin Frau Sommaruga sagte das nach einer Abstimmung mit deutlichen Worten fragenden Journalisten in Brüssel, wer das Sagen hat in der Schweizer Politik und es eine Ehre sei, dem Souverän – dem Schweizer Volk – zu dienen. Vor dieser Abstimmung rührte sie die Werbetrommel dagegen – doch nach der Abstimmung sagte sie, jetzt ist es ein Auftrag vom Schweizer Volk, den sie als Bundesrätin zu erledigen hat und das zum Wohlergehen des Landes.
Als Auslanddeutsche ist es echt kompliziert sein deutsches Wahlrecht wahrzunehmen, deshalb wählen viele Auslanddeutsche nicht – ich habe ganz bewusst nur meinen deutschen Pass, da ich gegen einen Doppelpass bin. Zudem hätte ich ein ungutes Gewissen gegenüber den Schweizern, die nur einen Pass haben. Ich finde, man sollte sich entscheiden – mit meinem deutschen Pass kann ich der EU unangenehm werden, was auch der Schweiz hilft, in den richtigen Dingen."
... mehr
1. Dezember 2019

                                 ***

Die deutschen Innenminister wollen sich diesem Problem kommende Woche am Kamin stellen, denn welcher Politiker sieht sich schon gern täglich in den Nachrichten, wenn auch oft nur unter "Vemischtes", mit einer von ihm politisch gebilligten oder sogar (mit)ausgelösten Blutspur konfroniert? Aber es ist zu spät, Genossen Großkoalitionäre, und lange schon egal, ob die Nationalität von Messerstechern, Ehefrauenfrikassierern, Kopfabschneidern bzw. -hackern, Kopftretern, Menschen-vor-den-Zug-Stoßern, Rentnerverprüglern und Gruppenvergewaltigern genannt wird oder nicht, es weiß ohnehin jeder Bescheid, es wird auch künftig jeder wissen, welchen Gewaltausbruch er mit welcher Wahrscheinlichkeit welcher Tätergruppe zuzuordnen hat, und die Verheimlichung der Herkunft, so geboten einem Kriminalitätsimporteur die Bilanzverschleierung auch erscheinen mag, wird eher das Gegenteil erreichen und tatsächlich zu Verdachtsgeneralisierungen führen, außer bei den zahllosen Wohlmeinenden, die ihre Lektion erst am eigenen Leibe lernen müssen. Wie zum durchaus noch soften Beispiel sie (Hadmut Danisch hat einen älteren Artikel aufgetan, wo unser heulendes Sensibelchen sich noch über die "Ängste" der anderen lustig machte.) Tja, und was Ihre politische Mitverantwortung betrifft, Genossen Großkoalitionäre: Kein ARD-Faktenchecker wird Sie davon losbeten können.

                                 ***

"Wie Erwachsene den Kindern ihre Sorglosigkeit gönnen, so werden Weltbürger, sollte es sie eines Tages geben, den herkömmlichen Erwachsenen ihre lokalen Sorgen zugestehen."
Peter Sloterdijk

                                 ***

Eines muss man den Jakobinern zugutehalten: Sie haben wenigstens nicht öffentlich gefoltert.

                                 ***

Leser *** klärt mich darüber auf, dass die von mir (bei meinem Vortrag zum 30. Jahrestag des Mauerfalls) gebrauchte Redewendung "Unter den Nägeln brennen" korrekt "Auf den Nägeln brennen" lauten muss, denn:

"Sie geht zurück auf das mittelalterliche Klosterwesen, in dem sich Mönche zum Lesen kleine Kerzen auf die Daumennägel klebten. Wenn sie dann an einer besonders spannenden Stelle nicht aufhören mochten, obwohl es an der Zeit war das Leuchtmittel zu wechseln, dann war diese Stelle eben so drängend, dass es ihnen auf den Nägeln brannte."

Schönen Dank für die Belehrung!

                                 ***

Der nächste schert aus Reih' und Glied: Der Astrophysiker und Meteorologe Piers Corbyn, älterer Bruder von Labour-Chef Jeremy Corbyn, erklärt den CO2-Tamtam zur "größten Lüge der Menschheitsgeschichte".

                                 ***

Ich habe nicht das Geringste gegen Frauensport, ich schaue sogar lieber den Frauen als den Männern bei der Leichtathletik zu, weil ich eine unheilbare Hete bin, aber Frauenfußball tu’ ich mir denn doch nicht an, mögen die Propagandisten auf allen Kanälen trommeln, und zwar aus dem einzigen Grund, dass ich die Zeitlupe auf gelungene Spielzüge beschränkt sehen will und mir nicht einreden lasse, man möge sie auf ganze Partien ausdehnen.

                                  ***

Aus der Reihe "Schüler des kleinen Doktors":

PS: Leserin *** fragt, wo das manipulierte Höcke-Foto denn zu sehen gewesen sei. Ich habe es bei sogenannten Gegendemonstranten in Braunschweig gesehen. Allerdings fiel mir beim Suchen auf, dass noch ein anderer Schnappschuss existiert, auf welchem Meister Urian nur mit dem rechten Arm winkt. Dem Kreuzberger Kinder-Stürmer ist gerichtlich gestattet worden, dieses Bild weiter zu verwenden und in frivole Zusammenhänge zu setzen. Vielleicht bin ich einer Desinformation auf den Leim gegangen? Das würde am Motto oben freilich wenig ändern...

                                 ***

Aus der Serie "Humanisten hassen die Richtigen":

                                 ***

Aber die Sonntage immer...!

Das aktuelle Titelblatt eines Magazins erinnert an ein Jubiläum und erschreckt mit der anscheinend unvermeidlichen Profanierungs-Ankündigung.

Wir wissen von Beethoven lediglich den Geburtsmonat und das Taufdatum (17. Dezember). Nun stehen also die Schrecken eines "Beethoven-Jahres" ins Haus. Merke: Den Modernen interessieren an der Biographie eines Großen, sofern ihn überhaupt irgendetwas daran interessiert, die Gemeinsamkeiten, die ihn mit jenem verbinden könnten: Liebschaften, Kopulationsgepflogenheiten, Hausrat, soziale Stellung, Verhältnis zu Vorgesetzten, Kunden, Auftraggebern, politische Anschauungen, Freizeitgestaltung, Konsumgewohnheiten. Den kleinen unerklärlichen Rest namens Persönlichkeit und Begabung schenken wir uns.

Mein Beitrag zum Jubiläum mag in der Empfehlung einiger Lieblingsinterpretationen von Lieblingsstücken bestehen (aber wahrscheinlich kennen Sie das meiste ohnehin).

Zuvörderst die Diabelli-Variationen, für meine Begriffe das Größte, Freieste, Herrlichste, was er je komponiert hat, gespielt von, na wem schon (hier).

Sodann die d-Moll- (oder "Sturm"-) Sonate in einer Interpretation, die mir in letzter Zeit sehr ins Herz gewachsen ist (die Sätze stehen einzeln hier, hier und hier).

Desweiteren mein Favorit unter den Beethoven-Klavierkonzerten (wegen des zweiten Satzes), dargeboten von einem Herren, der, was die schiere Schönheit seines Spiels betrifft, lediglich einen frühverstorbenen Landsmann zum Konkurrenten hat (auch hier wieder jeder Satz separat hier, hier und hier).

Schließlich "Il testamento" unter den Händen eines der Allergrößten überhaupt, in der Mischung aus Formbewusstsein, Subtilität und Gewalttätigkeit gewissermaßen der Furtwängler unter den Pianisten (hier).

Apropos: Die "Neunte" zähle ich ausdrücklich nicht zu meinen Favoriten, aber in dieser Darbietung denn doch (Niederknieen, durchweinen; ich habe hier ein paar Worte zu dieser Aufnahme geschrieben).

Mit Weltverbrüderungs-Radau soll es nicht enden, sondern wenigstens mit verliebter Melancholie. Als man Pavarotti fragte, wer der größte Tenor überhaupt gewesen sei, nannte er seinen Namen, und alle Musen klimperten beifällig mit ihren Wimpern bzw. Juwelen (hier).

                                 ***

Wie immer zum Monatswechsel ist eine Monatsendfigur fällig; diesmal mit dem Händi abkonterfeit auf der schummrigen Herrentoilette eines soliden Berliner Restaurants, wo die bezirzende Maid bislang offenbar von Sexismusfahndern unbehelligt posiert, freilich mit Blitzlichtreflex und entsprechender Bildqualiltät:

Wie ebenfalls immer zum Monatsende geht auch heuer der Klingelbeutel um, mit einem Vergelt's Gott! an all diejenigen, die ihn im vergangenen Umlauf großzügig füllten – speziell an U. und A.K.K. ;-)! Alle anderen klicken bitte hier.

... mehr

28. November 2019

Ein Rechtsruck liegt dann vor, wenn die Zahl der von Linken verhinderten Veranstaltungen so spürbar wächst, dass die Medien darüber zu berichten beginnen.

                                 ***

Wahrscheinlich lässt sich eine Weltöffentlichkeit leichter manipulieren als eine Dorfgemeinschaft.

                                 ***

Sind Hunderassen auch "Konstrukte"? War der Neandertaler ein "Konstrukt"? Spielen Löwe und Löwin "Geschlechterrollen"? Ist das Pfauenrad ein "Geschlechterstereotyp"? An welchem Punkt der Phylogenese beginnt eigentlich der Umschlag naturhafter Differenzierungsprozesse in "konstruierte"?

PS: Auf twitter merkt jemand an, dass gerade Hunderassen "Konstrukte" seien, insofern der Mensch sie ja gezüchtet habe. Dann muss ich mein Exempel wohl ändern und fragen, ob die verschiedenen Affen-Gattungen "Konstrukte" sind. Was aber des Twitterers Bemerkung angeht, dass der Vergleich von Mensch und Tier überhaupt hinke: Meine Beispiel zielte keineswegs auf einen solchen Vergleich, sondern auf einen evolutionären Prozess und die Frage, von welcher Stufe an der Konstruktivismus ein begründetes Recht anmelden könne. Und warum. Denn alles, was primär biologisch determiniert ist, kann schwerlich konstruiert sein. Aber welche menschlichen Verhaltensphänomene und Eigenschaften wären so sehr gesellschaftlich geprägt, dass sie nicht mehr primär biologisch wären?

                                 ***

Das letzte der angekündigten Videos im Zusammenhang mit den Feierlichkeiten zum 30. Jahrestag der Grablegung und Wiederauferstehung der DDR ist nun auch online; diesmal eine Rede im Berliner Abgeordnetenhaus auf Vorladung der Schwefelpartei zur ambitionierten Frage, warum die Linke ewig ist. Genaugenommen lautete der Vortragstitel: "Warum führt das Scheitern linker Utopien nicht zu deren Delegitimierung?" Ich habe dort den Gedanken weiter ausgeführt, der schon in der Mainzer Rede (hier und gedruckt hier) anklang, nämlich dass die heutige Linke sich nicht mehr als Widerpart des Kapitalismus versteht, sondern als dessen Parasit eine dauerhafte Vereinigung anstrebt; zwei, drei Absätze sind textidentisch. Der Ton ist etwas schnarrend, aber ich finde, dass er meiner Stimme einen gewissen menschenverachtenden, zynischen, zu Recht Empörung, Wut & Trauer auslösenden Schneid verleiht. Wenn ich lese, was ein Klaus Staeck – ja, genau, der sozialdemokratische Agitprop-Dino – aus dieser Rede herausgehört hat, komme ich schon ins Grübeln, in welche Keller der IQ unserer Linken noch so rauschen wird (er kann nicht mal den Namen von Wolfgang Harich schreiben). Aber gut, ich verteile meine Perlen allzeit großzügig und so will ich es auch künftig halten; jeder trage davon mit sich heim, was er zu raffen vermag.

Da die Verwendung des Terminus "Parasit" Erinnerungen an finsterste, längst überwunden geglaubte Zeiten weckt, gestatte ich mir, einen Passus aus der Rede hier gewissermaßen als Appetitmacher zu zitieren:

"Der Begriff Parasit stammt vom altgriechischen Wort παράσιτος. Das Präfix παρά bedeutet 'bei', 'neben', auch 'gegen', σιτος wiederum stammt von σιτεῖσθαι, 'essen'. Es ist also jemand oder etwas, der oder das bei jemanden gegen dessen Willen mitisst.
In der Biologie bezeichnet Parasitismus den Ressourcenerwerb eines Lebewesens auf Kosten eines anderen, meist größeren Organismus, der als Wirt dient. – Man könnte also sämtliche kapitalismuskritischen Schriften der postkommunistischen Linken als ausgefüllte Bewirtungsformulare betrachten.
Der Parasitismus dient der Steigerung der Fitness des Parasiten, was bisweilen mit einer Verminderung der Fitness des Wirtes einhergeht, jedenfalls dem Wirt eine Forcierung seiner Lebensanstrengungen abverlangt. Das nennt sich in der Politik 'Umverteilung'.
Wird dem Wirt kein nachhaltiger Schaden zugefügt, spricht man in der Biologie von 'Probiose', in der Politik von 'sozialer Gerechtigkeit'.
Mitunter führt der Parasitenbefall auch zum Tod des Wirtes. – In diesem Fall muss der Traum von einem menschlicheren, gerechteren Wirt erneuert werden. –
Parasitismus ist eine biologische Normalität. Aber auf den Menschen angewendet bekommt der Begriff einen üblen Beiklang, der mit dessen sozialdarwinistischer und eugenischer Verwendung zu tun hat – erinnert sei an die 'unnützen Esser' bei den Nazis. Ich werde deshalb später einen Ersatzbegriff dafür vorschlagen. Ich gestatte mir aber den Hinweis, dass der Begriff 'parasitär' zum Standard-Repertoire der klassischen Linken gehörte.
Lenin statuierte 1916: 'Der Imperialismus ist: 1. monopolistischer Kapitalismus; 2. parasitärer oder faulender Kapitalismus; 3. sterbender Kapitalismus.' Im DDR-Staatsbürgerkundeunterricht bekam ich das eingebimst. Jenseits der Mauer faulte und starb also der parasitäre Kapitalismus, und unsereins schaute staunend im Fernsehen der Westwerbung beim Verfaulen zu. Es bereitet mir also ein gewisses Vergnügen, den Begriff 'parasitär' nunmehr gegen die Linke zu kehren, zumal der Kapitalismus der größte Wertschöpfer der gesamten Menschheitsgeschichte ist, während sich die Linke, sofern sie überhaupt etwas produziert, vorwiegend mit der Produktion von Theoriemüllhalden beschäftigt."

Den gesamten Vortrag finden Sie hier.

                                 ***

Noch zum Vorigen.
Eine Leserin, nach Selbstauskunft Soziologin, arbeitet in einer nicht wirklich freundlich formulierten Mail an mich den Katalog meiner Irrtümer und -ismen aus dezidiert linker Sicht ab, um schließlich zu fragen: "Wie kommen Sie eigentlich dazu, die Öffentlichkeit mit Ihren unmaßgeblichen und manipulativen Ansichten zu behelligen und sich als Intellektueller darzustellen, wo Sie doch nicht einmal studiert haben? Hat das bisschen Grips nicht gereicht für einen Abschluss?"

Beinahe, Teuerste! Aber der Hauptgrund für meine Universitätsabsenz besteht wahrscheinlich darin, dass ich aus einem Land komme, wo Leute wie Sie bereits das Sagen hatten.

                                 ***

Frappierender Beitrag auf der Webseite der Universität Boston: "Wir haben festgestellt, dass die Erde in den letzten zwei Jahrzehnten ihre grüne Blattfläche um insgesamt 5 Prozent vergrößert hat, was ungefähr fünfeinhalb Millionen Quadratkilometern entspricht – eine Zunahme von der Größe des gesamten Amazonas-Regenwaldes." Und zwar wo? In China und in Indien.

Es sei überraschend für sie gewesen, "dass die intensive Landwirtschaft in China und Indien zu einer so starken Ökologisierung führt", schreiben die Wissenschaftler. Ihre Ergebnisse hätten nun eine wichtige Forschungslücke aufgedeckt, nämlich die Notwendigkeit, "dass Erdsystemmodelle Daten und Prozesse darüber enthalten, wie Menschen Land nutzen. Diese Faktoren sind von entscheidender Bedeutung, wenn wir überlegen, wie eine grüne Blattfläche unsere Bemühungen zur Reduzierung der Menge an Treibhausgasen in der Atmosphäre und zur Bekämpfung des Klimawandels unterstützen oder behindern kann."

                                 ***

Zum Raub im Grünen Gewölbe.

"Sehr geehrter Herr Klonovsky, ich bin pensionierter Kriminalbeamter. Sie schreiben doch immer: Leser*** schreibt... Falls Sie Lust und Zeit haben, hier mein Text:

Polizeipräsident in der Pressekonferenz: 'Der Notruf ging um 04.59 vom Sicherheitsdienst beim FLZ ein. Nach Abfrage der dazu notwendigen Informationen wurde der erste Streifenwagen um 05.04 beauftragt an den Tatort zu fahren' (fast wörtlich). Wie bitte ...nach 5 Minuten????!!!

Dass, wenn Frau Müller aufgeregt anruft und irgend eine Geschichte erzählt, der Beamte alles genau wissen will, und dies ein paar Minuten dauert, klar, verstehe ich. Aber hier? Nach 10 Sekunden des Anrufes eines Sicherheitsdienstes muss doch klar gewesen sein, dass in derselben Sekunde (!) Täter mit der Axt vor der Vitrine im Museum stehen. In einem Führungs- u Lagezentrum hat der Beamte, der Notrufe entgegennimmt, direkt vor seiner Nase ein Mikrofon mit dem er sofort alle Streifenwagen der ganzen Stadt gleichzeitig über Funk anrufen kann.

Warum stellt der dem Anrufer 5 Minuten Fragen, anstatt nach 10 Sekunden bei diesem klaren Sachverhalt und der klaren Adresse des Tatortes, dem anrufenden Wachmann zu sagen: 'Ok, eine Sekunde... bleiben Sie dran', seinen Kopf zum Mikrofon hinzudrehen und alle Streifenwagen sofort mit Blaulicht zum Tatort zu senden? Das dauert 5 Sekunden, dann kann er weiter quatschen und den Wachmann fragen, welche Schuhgröße die Einbrecher haben.

Unfassbar...unfassbar. Diese 4-5 Minuten waren für die Täter wahrscheinlich wesentlich und entscheidend, so dass sie unerkannt entkommen konnten.
Das waren Profis. In der Notrufzentrale saß kein Profi. Wenn professionelle Kriminelle auf eine unprofessionelle Polizei treffen, ja dann kann man einen gut geplant Milliarden-Coup morgens um 5 in wenigen Minuten drehen. Während die ins Auto steigen und davon düsen telefoniert der Polizist mit einem Wachmann 5 Minuten lang und fragt wahrscheinlich: 'Wie sind die angezogen?' Ich würde gern lachen wenn ich könnte. Ich fasse es nicht, sind inzwischen alle verblödet?

Dass der Bundesinnenminister die Bundespolizei an der Grenze angewiesen hat,auch gerichtlich ausgewiesene und mit Einreiseverbot belegte Menschen wieder einreisen zu lassen, das habe ich nach längerer Weigerung kapiert. Dass diese Verblödung und Verweicheierung womöglich auf alle Behörden und nun schon auf die Polizei vor Ort übergegriffen hat, nein, ich weigere mich, das zu glauben.
Hoffentlich brauche ich nie den Notruf. Ich stelle mir vor, vor mir steht einer mit dem Revolver in der Hand und der am Notruf fragt mich zuerst nach meiner Adresse und Telefonnummer und wie alt der Mann ist und ob die Waffe echt ist... Nein! Hilfe!"

                                 ***

Natürlich hat dieser Raub etwas Symbolhaftes. Natürlich hat Danisch recht, wenn er schreibt: "Seit August dem Starken liegt das Zeug da rum, bisher ungestohlen. Nun ist es weg und die erzählen uns alle, die Kriminalität sinkt? Was muss eigentlich noch alles passieren, bis sich das mal im Bewusstsein meldet, dass wir hier gerade komplett ausgeraubt und geplündert werden, und die Dresdner Klunkern nur das Sahnehäubchen waren? Da jammert man über eine Milliarde, während auf der anderen Seite zig Milliarden für Migration ausgegeben werden? Vorhin hieß es irgendwo, dass die Negativzinsen zur Rettung Europas die Deutschen sowas um die 500 Milliarden gekostet hätten." Natürlich hat Leser *** recht, wenn er den Raub ein Merkeltekel nennt. Und natürlich liegt auch Wolfram Ackner völlig richtig mit seinen auf achgut versammelten satirischen Politikerstatements; Nu sind se halt weg, die Juwelen, das und wenig anderes dürfte der Kanzlerin bei dieser Meldung durch die bildungsferne Rübe gerauscht sein; wer keine Kultur kennt, kennt auch keinen kulturellen Verlustschmerz, "darauf kannst du Gift nehmen" (John Silver).

                                 ***

Apropos Kultur. "'Deshalb finde ich, wir sollten die Legislaturperiode lang weiterarbeiten, meine persönliche Meinung. Ich bin dabei', schloss sie ihren Beitrag zur Generaldebatte" (hier). Die deutsche Kanzlerin spricht! Heil dir im Narrensaum!

                                 ***

Übrigens: Stand März 2019 gibt es in Kein-schöner-Land 185.000 nicht vollstreckte Haftbefehle.

Und der wichtigste ist noch nicht mal dabei.

(Quelle: hier.)

                                 ***

(Netzfund)

                                 ***

"Die DDR war ein Drecks- oder Dreckstaat, weiß nicht genau, wie Sie es ausdrückten, beides stimmt", notiert Leser ***. "Ich bin 1963 in Berlin im Prenzlauer Berg geboren worden und aufgewachsen. Meine Eltern und Großeltern waren Ärzte und sorgten dafür, daß ich nicht bei den Pionieren und der FDJ gewesen war.
Auch ohne das konnte ich Abi machen.
Allerdings unter deutlich erschwerten Bedingungen. Da ich den Wehrdienst komplett verweigerte sowie anderem Schabernack, verbrachte ich direkt nach dem Abi drei Wochen in Hohenschönhausen. Und ich bin nicht traumatisiert.
Wurde zügig ausgebürgert, studierte in *** und in USA, baute Firmen auf und kümmerte mich bis vor zehn Jahren einen Scheiß um Politik. Dann kamen die Einschläge dichter.
Wissen Sie, wie es ist, wenn die Zombies wiederkommen? Wenn das, was man für erledigt hielt, wieder öffentliche Meinung ist?
Wir haben Kinder. Seit Jahren haben wir eine Wohnung in N.Y. City. Übrigens fußläufig zehn Minuten vom Trump Tower entfernt.
Dachte immer, zum Aufgeben wären wir nicht geboren. Dennoch. Wir packen die Koffer. Das Leben ist zu kurz, um sich mit den neuen Marxisten beschäftigen zu wollen. Das könnte auch gefährlich werden.
Den Dreck(s)Staat haben wir nämlich wieder. Vermutlich ist es ein deutscher Gendefekt, nicht mit Tätern abrechnen zu können."
25. November 2019

Wenn sich ein intelligenter Mensch langweilt, dann immer in Gesellschaft.

                                ***

"Es ist für jeden deutschen Faschisten schon eine harte Arbeit, zehn Antifaschisten ernähren zu müssen."
Alexander Wendt

                                 ***

Pahl-Rugensteinmeier.

                                 ***

Überraschende Unterstützung erfuhr dieser Tage die von rechtsextremen rassistischen neonazifaschistischen Hassern & Hetzern ungestraft verbreitete Fake-Verschwörungstheorie einer angeblich stattfindenden Umvolkung von diesem (die Sache selbstverständlich nur ironisch übertreibend meinenden) Absender:

                                ***

Die Spiegel online-Kolumnistin Margarete Stokowski beklagt ihr hartes Los, praktisch täglich "Hassangriffen der rechten Szene im Netz" zum Opfer zu fallen. Seit sie angefangen habe, "feministische Texte zu schreiben", erhalte sie "Morddrohungen und alle möglichen Arten von Gewaltandrohungen". Zu wirklichen Attacken sei es allerdings noch nicht gekommen.

Gut, könnte man jetzt sagen, das ist gerade für AfD-Leute Alltag, nur dass man denen überdies noch die Autos abfackelt, die Scheiben einschmeißt, die Häuser beschmiert, die Wirte und Vermieter bedroht, die ihnen Versammlungsräume zur Verfügung stellen wollen, oder sie eben auch direkt angreift, aber das ändern nichts daran, dass es widerwärtig ist. Frau Stokowski erklärt in ihrem Interview zwar, ihr sei durchaus bewusst, dass dergleichen Drohungen auch über andere Zeitgenosse ausgekübelt werden, nur ist der von ihr in Schutz genommene Personenkreis ein recht exklusiver. Dass Politiker, Publizisten und Blogger der "rechten Szene" ebenfalls betroffen sind, hat sie mehrfach begrüßt. Zur Bundestagswahl 2107 steuerte sie den Kommentar "Antifaschismus muss Alltag werden" bei, und natürlich legen Klein-Margarete und ihre Clique fest, was "Faschismus" ist. Niedlich war immerhin, wie sie die Drohung "Antifa bleibt Handarbeit" erst ausstieß und dann im Rahmen der ihr verfügbaren Schlauheit zu versimpeln suchte mit den Worten: "das heißt, dass wir in den kommenden vier Jahren die Hände voll zu tun haben werden, denen nachhaltig auf die Nerven zu gehen, die versuchen, sich als Konservative zu verkleiden, aber in Wirklichkeit für Rassismus, Nationalismus und völkisches Denken stehen". Mit "Handarbeit" auf die Nerven gehen, na klar, wo sich eine Tastatur und eine Margarete treffen, klappt sogar das.

"Es kann nicht genug Antifa geben", echote sie sich selber im September 2018 zu und monierte: "Sobald man sich in der Öffentlichkeit positiv auf die Begriffe 'Antifa' oder 'radikal' bezieht, gibt es Leute, die das als Aufruf zu Gewalt verstehen." (Aber hatte sie nicht gesagt, ihr werde keine Gewalt angetan; wo ist dann das Problem bei denjenigen, die sie "radikal" mit Worten malträtieren, wie es die Neofa bei den von ihr markierten Zielpersonen mindestens tut?). Vor sechs Tagen bestritt die maulende Myrte sogar die Existenz eines "linken Mobs", der Andersmeinende – Andersdenkende unterstellte ja, bei der Neofa würde überhaupt gedacht – bedroht.

Also Frau Stokowski jammert, weil sie im Netz beleidigt und bedroht wird – den Gentleman, der ihr beisteht, hat sie ja zum Sexisten erklärt –, sie hat aber keine Schwierigkeiten damit, wenn dergleichen anderen widerfährt, sofern die eben zur politischen Gegenseite gehören. Da hält sich mein Mitleid denn doch in Grenzen. Und ob sie wirklich wegen ihrer "feministischen Texte" beleidigt wird und nicht wegen ihrer teilnahmsvollen Worte über die Nicht-Schläger, Nicht-Scheibeneinschmeißer, Nicht-Autoanzünder und Beinahe-nie-Veranstaltungsverhinderer aus dem Kreise der Schläger, Scheibeneinschmeißer, Autoanzünder und Veranstaltunsgverhinderer von links, sei dahingestellt. Aber immerhin scheint die Maid im Stahlbad der Verbalschikanen einen Gesinnungswandel zu durchlaufen; hat sie die Neofa vor einiger Zeit noch angefeuert, leugnet sie inzwischen deren Existenz. Weitere Einsichten demnächst unter "Stokowski" in Ihrer Spiegel-online-Einheitskolumne.

                                ***

Apropos.
In den vergangenen Tagen haben Medien berichtet, dass sich der rechtsextrem motivierte Terrorismus in den vergangenen fünf Jahren im Westen (Nordamerika, Europa, Ozeanien) verdreifacht habe. Zwischen 2009 bis 2013 starben 96 Menschen bei derartigen Terroranschlägen. Für den Zeitraum von 2014 bis 2018 listet die Global Terrorism Database (GTI) 133 Tote rechtsextremer Gewalt. Das wäre immerhin keine Verdreifachung, sondern ein Anstieg um ein reichliches Drittel.

Wenn man genauer hinsieht, stimmt aber auch das nicht, weil "rechtsextrem" eine Definitionsfrage und somit der statistischen Manipulation zugänglich ist. Hier wird kurz und recht schlüssig dargelegt, dass die Zahl der Todesopfer rechtsextremer Gewalt tatsächlich zurückging.

                                 ***

Mit einem gewissen Entsetzen nahm die nichtalimentierte Öffentlichkeit zuletzt die Nachricht zur Kenntnis, dass die Bundesregierung den kanzleramtsnahen potemkinschen Medienfassadenpluralismus durch Bezuschussung der in Frage kommenden Gazetten mit Steuermitteln zu stabilisieren gedenkt. Cheer up, o my brothers and sisters! Sollen sie doch ihren Judaslohn kriegen, solange nur die Auflage sinkt!

                                 ***

"Grönland – Ground Zero des Klimawandels", metaphert munterfroh der Tagesspiegel.
Dann wohl auch: "Schweden – Stalingrad des Multikulturalismus"? Und: "Südpol – Cannae der Polschmelzhysteriker"? Oder: "Arabien – die Katalaunischen Felder des Feminismus"?

Bilden Sie weitere Beispiele!

                                  ***

In Übersee gibt es bekanntlich heftige Diskussionen darüber, inwieweit geschlechtsumgewandelte ehemalige Männer das Fairplay-Gebot im Frauensport demolieren und die gesamte Sparte ad absurdum führen, im Netz kursieren amüsante Videos von kernigen Debütant*innen bei Wettkämpfen des zarten Geschlechts. Über die Risiken und Nebenwirkungen des Erfolgs der (Trans-)Genderlobby macht sich ein Kolumnist hier Gedanken; es steht ja nicht weniger auf dem Spiel als der Frauensport insgesamt, was insofern egal ist, als Geschlechter lediglich Konstrukte sind. Die umgekehrte Gefahr, dass Transmänner den Männersport zerstören, besteht ja gottlob nicht.

                                  ***

Am Wochendende war endlich wieder Parteitag. Ein erschütterndes Bekenntnis legte am sogenannten Rande der langjährige Vorsitzende der Merkel-Jugend und numehrige Generalsekretär der Seniorenschaft ab:

Ethologen sprechen von Endogamie. Kader und Historiker erinnen sich an zurückliegende vergleichbare Fälle von politischem Inzest:

Ästheten lehnen jeden Kommentar ab.

Politisch interessant war die Tatsache, dass während der insgesamt sehr harmonischen Einheitsparteiparty der Gorilla auf der Hollywoodschaukel keinerlei Beachtung fand. Die Fete fand ja drinnen statt. Merkel befiehl, wir schweigen!

Auch der Heimleiter der sogenannten Schwesterpartei trat ans Rednerpult und tat einmal mehr kund, dass die Opposition seiner Meinung nach aus Nazis besteht. Der CSU-Chef sagt genau dasselbe wie die Anti- bzw. Neofa. Es wächst zusammen, was zusammengehört.

Dieses Kartenhaus aus Lügen, Opportunismus und Heuchelei kann unmöglich nicht zusammenbrechen.

                                 ***

Schönes Motto. Fehlt nur der Zusatz, dass niemals die Transferleistungsempfänger gewinnen, sondern regelmäßig diejenigen, die sich als ihre Sprecher und Anwälte ausgeben. Wenn sie den Karren dann an die Wand gefahren haben, halten sie für eine Weile den Schnabel, dann beginnt das Spiel von vorn. Wer den richtigen Zeitpunkt und einen stabilen Wirtsorganismus erwischt, lebt eine Zeitlang ganz gut davon. Schauen Sie in den vom Rednerpult aus gesehen linken Teil des Bundestags.

                                 ***

"Offener Brief an Anne Will
                                                                                                                             19.11.2019
Ihre Sendung: Zwischen Konjunkturflaute und Klimaschutz - wie sicher ist Deutschlands Wohlstand?
Sehr geehrte Frau Will,
Ihre Sendung am Sonntag, den 17. 11. 2019 war ein Musterbeispiel für einseitige regierungskonforme Darstellung. Die Auswahl Ihrer 'Gäste' zeigte das bereits. Nur Befürworter der Klimaschutzmaßnahmen ohne vertiefte Sachkenntnisse saßen am Tisch. Einen renommierten Physiker, der Sinn und Unsinn der Klimaschutzmaßnahmen hätte erläutern können, suchte man vergebens. Als Publikumsgast wurde ein Profiteur der Windstromerzeugung gewählt. Den Gegenpol, einen Vertreter von Vernunftkraft, dem Verband von über 1.000 Bürgerinitiativen gegen die Windkraft, gab es nicht.
Die vom Bundeswirtschaftsminister vorgesehene Abstandregelung von 1.000 Metern zu Wohnhäusern wurde scharf kritisiert. Die Belastungen der Anwohner waren nur den Hinweis auf den Schattenwurf der Flügel wert. Krankmachender Infraschall war kein Thema, obwohl inzwischen immer mehr Berichte dazu (vorwiegend aus dem Ausland) veröffentlicht wurden. Es sind Schallwellen von über 10 Meter Wellenlänge mit periodisch wechselndem Luftdruck. Nach meinem Verständnis können die Wechseldrücke innere Organe zum Schwingen bringen und so Symptome wie bei einer Seekrankheit hervorrufen. Warum erwähnen Sie das nicht?
Nach Angaben des Maklerverbandes sinkt der Immobilienwert von Häusern in der Nähe von Windturbinen im Mittel um 30 Prozent. Dies wird den Anwohnern ohne Entschädigung zugemutet und gleichzeitig Akzeptanz gefordert. Doch ohne Entschädigung wird es immer weniger Akzeptanz für den Windkraftausbau geben. Warum diskutieren Sie dies nicht?
Falsch ist die Behauptung in der Sendung, es gäbe keine Flächen für den Zubau an Windgeneratoren. Seit 2017 wird der Zubau ausgeschrieben, und den Zuschlag bekommen jene Bieter, die die geringsten Einspeisevergütungen fordern. Aus den beiden letzten Jahren gibt es noch gültige Zuschläge von mehr als 3.000 Megawatt, also mehr als 1.000 Windturbinen der 3-Megawatt-Klasse.Sie werden nicht gebaut, weil der Zuschlag mit einer Vergütung von 6,2 Cent/Kilowattstunde (Ct/kWh) erteilt wurde. Damit wird die Erzeugung von Windstrom zu einem Verlustgeschäft. Die Vergütung muss deutlich über 8 Ct/kWh liegen, um aus den roten Zahlen zu kommen. (Zum Vergleich: Braunkohlenstrom wird für 3 Ct/kWh erzeugt) Investoren können rechnen. Sie investieren nicht in verlustbringende Anlagen. Enercon hatte plötzlich keine Aufträge mehr. Das Geschrei um die Ausweisung von weiteren Flächen für Windgeneratoren hat nur den Zweck, wieder höhere Vergütungen zu erlangen. Ob Enercon durch die angekündigten Entlassungen Druck für höhere Vergütungen machen will, bleibt offen.
Sehr geehrte Frau Will, mit Ihrer Sendung informieren Sie die deutschen Bürger einseitig und damit falsch. Sie helfen mit, die Deindustrialisierung Deutschlands voranzutreiben. Denn eine preiswerte und verlässliche Energieversorgung ist der Schlüssel zu unserem Wohlstand. Mit teuren und unzuverlässigen Wind- und Sonnenstrom ist das nicht möglich. Sie haben einen Stab von Mitarbeitern, die die Fakten kennen müssten oder zumindest alle Fakten zusammenstellen können, um objektiv zu berichten. Warum tun sie das nicht? Fürchten Sie, dass Ihre Sendung dann abgesetzt wird?
Prof. Dr. Ing. Hans-Günter Appel
Pressesprecher NAEB e.V. Stromverbraucherschutz"

                                 ***

"Am Samstagabend hat eine mit Macheten bewaffnete Bande Jugendlicher ein Kino in der britischen Stadt Birmingham gestürmt. Als die Polizei eintraf, um die Massenschlägerei zu beenden, wurde sie selbst attackiert", meldet die Welt. "Die Hintergründe des Vorfalls, den auch Kinder miterlebten, waren zunächst unklar."

Im Gegensatz zum berühmten, daseinsveredelnden, bunt-statt-braunen Hintergrund der Messer-Lauser und Macheten-Racker.
Späterer 22. November 2019

"Wir sind heute in der wunderbaren Lage, zu begreifen, welche abstoßende Sache für einen Patrizier oder einen antiken Ästheten das Erscheinen des Christentums gewesen sein muss." *
Cioran, Dezember 1967

* "Besonders die Ächtung des Circus." (Leser ***)

                                 ***

Regel für Studierende: Alle Texte, die älter als 20 Jahre sind, enthalten fragwürdige, kaum mehr aktuelle Botschaften; sie sind, sofern sie ein Mann geschrieben hat, oftmals sexistisch, sofern sie ein Weißer geschrieben hat, immer strukturell rassistisch; sie reproduzieren bewusst oder unbewusst überholte patriarchalische und rassistische Machtstrukturen; sie konstruieren Wirklichkeit, wurden aber von der Wirklichkeit längst überholt; man muss sie äußerst kritisch lesen, ihre rückständigen, manipulativen und repressiven Absichten entlarven.

Ausgenommen sind natürlich der Koran und die Hadithe. Auch fortschrittliche Menschen haben schließlich nur eine einzige Gesundheit.

                                 ***

Die Stegner-Jugend auf twitter:

Wenn so ein Vorsilben-Fascho Beschimpfungen wie "rassistischer Hetzer“ in die Tasten haut, fühlt er sich wahrscheinlich ungefähr so kernig wie ein Zehnjähriger, der zum erstenmal aus dem Schutz seiner Clique "Fotze!" schreit; beiden gemeinsam ist, dass sie keine Ahnung haben, wovon sie eigentlich reden. Hätte ich Gewaltphantasien, Genossen, ich lebte sie diskret mit einer zähen Hure aus. So aber geht die ganze Kohle für den gewalttätigen Verzehr von Austern und Dry-aged-Entrecôtes drauf.
Wie inzwischen üblich, gibt es einen Mitschnitt meines Vortrags, in welchem sich jeder Interessierte auf die Suche nach rassistischer Hetze und Gewaltphantasien begeben kann. Ich wünsche gute Unterhaltung! (Warum ich bei 13.42 "Akademikerpokal" lese statt "Akademikerportal" wüsste ich auch gern, vor allem aber, warum es mir nicht ansatzweise aufgefallen ist.)

                                 ***

Für eine bloße Verschwörungstheorie ist Le Grand Remplacement aber schon recht weit vorgedrungen, nämlich ins französische Fernsehen. Maboula Soumahoro, von Einwanderern von der Elfenbeinküste abstammende und in Paris gebornene außerordentliche Professorin für Englisch an der Université François-Rabelais, Tours, sowie am Pariser Institut für Politikwissenschaft mit Forschungsschwerpunkt "afroamerikanische Studien und afrikanische Diaspora", beschied Alain Finkielkraut vor laufender Kamera: "Ihre Welt geht unter. Sie können in Panik geraten, wie Sie wollen, es ist vorbei!" Und dann ist es der Philosoph selbst, der den rassistischen Verschwörerbegriff in den Lügenmund nimmt.

Ich kann den intellektuellen Rang von Madame Soumahoro nicht beurteilen, ihre Studiengebiete interessieren mich dafür viel zu wenig, sie mögen aber völlig legitim sein, auch wenn echte Koryphäen wohl so schnell nicht daraus hervorgehen werden, weil sie vom Ressentiment durchtränkt sind. Ich kann und will über diese Dame nichts sagen, die laut französischer Wikipedie vor allem als "Antifaschistin und Afrofeministin" bekannt ist, womit ja genug über sie gesagt wäre. Aber über den von ihr triumphierend angekündigten Untergang ein Wort. Kann gut sein, dass ihr das Lachen schnell vergehen wird. Es ist nicht ganz unwahrscheinlich, dass ein nicht unerheblicher Teil derjenigen, die in den nächsten zwei Generationen den Westen dieses Kontinent beerben und übernehmen werden, mit dessen Infrastruktur, Technik und Kultur nicht viel mehr anfangen kann als ein Gorilla mit einer Violine. Dass all der schöne Wohlstand von den Shopping Malls über die medizinische Betreuung bis zur Energieversorgung eines Tages nicht mehr vorhanden ist, und speziell von Feministinnen und "Antifaschistinnen" ist in solchen Fällen wenig Hilfe zu erwarten, weil ihre parasitäre Existenz ohne Wirt nicht mehr funktioniert, das heißt, sie sind dann auch nicht mehr vorhanden (allenfalls, wenn es sich lohnt, zuhanden). Dann werden es die anderen sein, die noch einmal bitter aus ihren Gräbern und Exilen lachen.

Eine amüsante Version der Zukunft nach dem Großen Austausch (den es nicht gibt!) findet sich übrigens hier.

                                 ***

Aus Texas sendet Leser *** dieses Foto:

Merkel hat etwa 2500 Einwohner. "Around 1870, when the Texas and Pacific Railway was built, the town was founded as Windmill Town (Hervorhebung von mir – M.K.). In 1881, it was renamed as Merkel in honor of the first settler in this area, S. M. Merkel from Germany" (Wikipedia).
22. November 2019

(Netzfund; genau mein Humor.)

                                 ***

Da ich mehrfach danach gefragt wurde: Es gibt eine gedruckte Version meiner Mainzer Rede zum 30. Jahrestag des Mauerfalls, und hier kann man sie bestellen.

                                 ***

Geneigter Leser der Acta diurna, diese eindrucksvolle Trauerrede auf ein akademisches Untotenkollektiv sollten Sie sich unbedingt anhören, und wenn Sie Kinder im allmählich zurechnungsfähigen Alter haben, dann sollten sie es denen vorführen; es ist ein kurzer, von einem Sprecher vorgetragener Text des an der University of Notre Dame, Indiana, lehrenden Politikwissenschaftlers Patrick J. Deneen über seine Studenten. Ein paar Auszüge:

"Meine Schüler sind Nichtswissende. Sie sind überaus nett, angenehm, vertrauenswürdig, meist ehrlich, wohlmeinend und absolut anständig. Aber ihr Gehirn ist weitgehend leer, ohne nennenswertes Wissen, das die Folge einer Ausbildung über die eigenen Herkunft und das Geschenk einer früheren Generation sein könnte. Sie sind der Höhepunkt der westlichen Zivilisation, einer Zivilisation, die fast alles Eigene vergessen und dadurch eine nahezu perfekte Gleichgültigkeit gegenüber ihrer eigenen Kultur erreicht hat. ... Sie haben gelernt, wie Eintagsfliegen zu sein, durch Zufall in einer flüchtigen Gegenwart lebend. ... Was unser Bildungssystem produzieren will, ist kulturelle Amnesie. ... Unsere Studenten sind die Verwirklichung eines systemischen Einsatzes zur Herstellung von Individuen ohne Vergangenheit, von kulturlosen Nummern, die überall leben und jede Art von Arbeit verrichten können, ohne nach ihren Zielen zu fragen. ... Sie sind die erste Generation abendländischer Akademiker mit der Verpflichtung zur gegenseitigen Gleichgültigkeit ... Jeder Überrest einer gemeinsamen Kultur würde diese Hauptrichtlinie stören."

Anstelle der antiken res publica, so Deneen, habe die moderne westliche Universität "die weltweit erste res idiotica geschaffen" (im Wortsinne). – "Sie werden gegen niemanden kämpfen, denn das gehört sich nicht. Aber sie werden auch niemals für etwas kämpfen." ... "Ich liebe meine Schüler. Aber ich trauere um sie..."

                                 ***

Heute heißt es nicht mehr L’Éducation sentimentale, sondern La rééducation sentimentale, vor allem jener Gefühle, über welche die Wahrnehmung von Unterschieden stattfindet.

                                 ***

Welt online meldet unter Berufung auf einen Report des Instituts der deutschen Wirtschaft, dass in den MINT-Berufen Stand Oktober in Deutschland 263.000 Arbeitskräfte fehlten. "Eine Rechnung zeigt, wie bedeutsam ausländische Fachkräfte sind, um die Lücke zu verringern." Überschrift: "Zuwanderer bewahren Deutschland vor Fachkräfte-Kollaps". Illustriert ist der Text mit dem Foto einer jungen dunkelhäutigen Ingenieurin.

Finde den Fehler.

                                 ***

Durch den Klimawandel werde unsere Gesundheit leiden, droht lüstern die Zeit. Diesmal ist die Quelle nicht der Kaffeesatz aus der Kantine des IPCC, sondern das in London erscheinende Medizin-Journal The Lancet. "Bei einem Weiterwirtschaften wie bisher 'wird das Leben jedes heute geborenen Kindes tiefgreifend vom Klimawandel beeinträchtigt werden', teilt das Konsortium The Lancet Countdown mit. Gehe der CO2-Ausstoß weiter wie bisher, werde ein derzeit geborenes Kind an seinem 71. Geburtstag im Schnitt in einer um vier Grad wärmeren Welt leben." Und nicht, wie bisher angenommen, an seinem 74.

Ich gestehe, dass mich diese Klima-Theologie wenig interessiert; ich habe, bevor ich auf der Erdoberfläche mählich gegart werde, anderes zu tun, als mich in diesen Spekulations- und Modellsalat einzulesen. Aber so viel weiß ich: Es gibt keine seriöse Quelle, die in den nächsten siebzig Jahren vier Grad Temperaturanstieg prognostiziert, es gibt dazu überhaupt keine seriöse Prophezeiung, weil nicht alle Faktoren bekannt sind, die in den nächsten 70 Jahren eine Rolle spielen werden (die NASA hat ja eine Abkühlung durch den Rückgang der Sonnenaktivität angekündigt). Und wenn es sich so verhielte, wie The Lancet barmt, können wir sowieso allmählich zur Abschlussparty übergehen, dann ist eh nichts mehr zu retten. Denn wenn es in 70 Jahren vier Grad sind, wieviel wären es dann in 100 Jahren?

Wenn irgendwer in der Hamburger "Hui-bu!"-Redaktion ernst nähme, was man da selber in den Äther morst, dann müssten die Leitartikel über den notwendigen Ausstieg aus dem Atomausstieg und die Forderung nach rigiden Geburtenkontrollen in Afrika dort nur so vom redaktionellen Band gehen. Und die flammenden Manifeste gegen die islamische Zeugungspropaganda erst! Aber sie sorgen sich dann doch mehr um ihre gegenwärtige Gesundheit als um die Zukunft des Klimas. Siebzig Jahre sind eine lange Zeit. Bis dahin ist auch die schrillste Prognose vergessen.

Apropos The Lancet: Im September des vergangenen Jahres hat die Medizin-Gazette eine Meta-Studie zur Wirkung von Alkoholkonsum auf die Gesundheit jener anthropomorphen Krebse veröffentlicht, die im kommenden Säkulum angeblich gekocht werden. Damals schlagzeilte die Zeit vergleichbar hysterisch: "Selbst das eine Bierchen ist schon ungesund" und warnte: "Alkohol schadet ab dem ersten Tropfen. Und ist weltweit für noch mehr Tote verantwortlich als gedacht." Was die statistische Erhebung tatsächlich zeigte, war beinahe das Gegenteil. In der hunderttausendköpfigen Gruppe, deren Angehörige fünf Gläser Wein oder Bier am Tag tranken, erkrankten kolossale 328 Personen mehr an möglicherweise auf Alkoholeinfluss rückführbaren Zipperlein als bei der Vergleichsgruppe der Abstinenzler, also 0,328 Prozent. (Ich habe damals darüber geschrieben.) Ich vermute, es handelt sich diesmal um ein ähnliches Muster; man will das eigene Klimakatastrophengedöns inmitten des allgemein herrschenden schließlich an die Leserin bringen.

Eine andere Frage zu dieser Studie drängt sich noch auf: Wenn, wie es heißt, vor allem die Kinder am meisten unter der Erderwärmung von vier Grad leiden würden – würden; das ist zwar nicht empirisch, aber gesichert –, warum bekommen dann die Menschen in Weltgegenden, wo es vier und mehr Grad wärmer ist als in Hamburg und London, deutlich mehr Kinder nicht nur als Zeit-Redakteurinnen, sondern als Europäerinnen überhaupt? Schnallen die's nicht, dass es für die Kleinen viel zu heiß ist? Anders gefragt: Fangen wir hier in God Old Europa auch wieder richtig mit dem Schnackseln und Kindermachen an, wenn die vier Grad mehr endlich bis auf die lahmen bleichen Lenden durchschlagen?
20. November 2019

                                 ***

Gestern Auftritt im Kieler Landtag. Geladen hatte die Fraktion der Teufelsbrüder, aber als wirklicher Koberer agierte Ralf Stegner, der sich allen Ernstes im Ältestenrat des Landtages darüber echauffiert hatte, dass ich dort aufkreuzen würde, den Nachweis anzutreten, dass eine deutsche Kultur diesseits der Sprache immerhin noch existiert, wie es bekanntlich eine Parteifreundin Stegners dereinst trotz ihres gelegentlichen Kontaktes zur Kanzlerin in stolzer Unbeirrtheit behauptet hat. Doch der sozialdemokratische Banause (wenn dieser Pleonasmus gestattet ist) will anscheinend auch das erlesene Deutsch bekämpfen, sogar wenn es ihn verherrlicht. Vielleicht nimmt er mir diesen Artikel, aus dem ich denn prompt zum Aufwärmen vortrug, aber auch krumm (für die Überschrift kann ich nichts)...

Was Stegner tatsächlich schuf, war Aufmerksamkeit.
"Hitzige Diskussion um einen zweifelhaften Vortrag: Die AfD-Fraktion hat den Autoren Michael Klonovsky eingeladen", kündigten die Kieler Nachrichten – leider hinter der Bezahlschranke – drei Tage zuvor an (es heißt "den Autor", Kameraden aus der Schreibstube; "den Toren" indes hätte ich gelten lassen). Die "Empörung der übrigen Landtagsfraktionen" darob sei "groß". Dabei ist Empörung gar nicht der Nordlichter Naturell! Worüber waren die oppostionsabholden Sprotten bloß so aufgebracht, dass sie sich im Vorfeld bizarre Statements abquälen mussten wie: "Klonovsky verbreitet gefährliche Verschwörungsmythen und ist einer der Hauptstrippenzieher der rassistischen Rhetorik der AfD." Also schlug der SPD-Abgeordnete Tobias von Pein die Saiten, nein: die Strippen der Rhetorik an, meldeten die Kieler Nachrichten. Pein ist überdies noch Vorsitzender der SPD Stormarn, Mitglied im Förderkreis der Hans-Böckler-Stiftung, im Kinderschutzbund, der Arbeiterwohlfahrt, der Europa-Union Deutschland und beim FC St. Pauli, also ein paar Fädchen zieht auch er. Aber Hauptstrippenzieher, das ist schon ein anderer Dienstgrad! "Wer Klonovskys Ressentiments und Menschenfeindlichkeit nicht teilt, wird diffamiert", fügte er hinzu, schreiben die Kieler Nachrichten. Von wem? Von meinem persönlichen Mänadenchor?
Halten wir hier kurz inne. Ich nehme jede Wette darauf an, dass Gevatter Pein, würde er coram publico genötigt zu erklären, was Ressentiment eigentlich bedeutet, in ein peinliches Stammeln geriete – hier geht’s zur Nachhilfe –, so wie er auch für all seine anderen hetzerischen Unterstellungen keine Belege hat außer jenem, dass die Antifa und die "Omas gegen rechts" (oder hieß es "Omas gegen Nazis"? Die müssten ja immerhin von früher noch welche kennen, wahrscheinlich aus der eigenen Familie) vor dem Landtagseingang dasselbe skandierten, und dann wird es schon stimmen. Als ich aus dem Taxi stieg, rief mir einer dieser Buben zu, ob ich auch zu der Faschisten-Lesung wolle, das heißt, die da gegen mich demonstrierten, wussten überhaupt nicht, gegen wen sie in der Kälte standen und sich warm pfiffen, sie haben nie ein Buch von mir gelesen – wahrscheinlich könnte ich das "von mir" auch noch weglassen –, womit wir wiederum den Zirkel zu Freund Pein geschlossen hätten, über den sich wohl Ähnliches sagen ließe.
"Die AfD disqualifiziert sich ein weiteres Mal und zeigt ihr wahres Gesicht" (also praktisch meins), gab wiederum der CDU-Fraktionschef Tobias Koch zu Protokoll, der uns entweder mitteilen will, dass die Schwefelpartei sich bei all ihren vorhergehenden Selbstdisqualifizierungen noch einer Larve bediente, oder eben auch nur daherschwätzt, was ihm so unsortiert wie reflexhaft durchs Waschbretthirn rauscht. (Wer meine Menschenfeindlichkeit nicht teilt, wird diffamiert; diese Verheißung muss ich jetzt wohl ganz alleine einlösen.)
Wenn die anderen ihr enormes Mütchen kühlen, will auch der Fraktionschef der Freidemokraten nicht abseits stehen. "Dass die AfD-Fraktion auf Kosten der Steuerzahler reine Propaganda-Veranstaltungen mit rassistischen Rednern durchführt, ist schwer zu ertragen", hassredete es aus Christopher Vogt, FDP, und zwar von jener Meinungsfreiheit gedeckt, unter deren wehendem Mantel ich in den Saal einzog. Sagt zumindest mein Anwalt. Jeder kann jeden einen Rassisten schimpfen. Vor allem jeder Lump. Das nennt sich Canaillokratie und funktioniert ebenfalls, sogar wie geschmiert, auf Kosten der Steuerzahler. Diese tristen Figuren können anscheinend nur noch in vorgestanzten Floskeln reden bzw. denken; wie sehr muss eine Gesellschaft geistig auf den Hund gekommen sein, die sich von solchen pawlowschen Pudeln repräsentieren lässt?
Apropos: Nach meinem Vortrag versuchte selbstverständlich auch der anwesende Vertreter der Qualitätspresse, die an mich verteilten rassistischen Vorschusslorbeeren zu rechtfertigen, indem er aus meiner Beschreibung von vier afrikanischen Flüchtlingen zitierte (wiederum hinter der Schranke), die mich eines sonnigen Vormittags am Bahnhof Oberammergau empfingen, vertieft in ihre Lieblingsbeschäftigung, ins Herumlungern, wobei er freilich nur mein Befremden über diese als Empfangskomitee eines pittoresken bayrischen Alpenstädtchens denkbar fremdkörperhaft wirkenden Buben wiedergab, aber nicht den anschließenden Passus, in dem es heißt: Wenn sie Lederhosen trügen und bayrisch sprächen, wäre mein Sinn für Harmonie befriedigt. (Im Ganzen und Großen nachzulesen hier.)

                                 ***


Genozide, meint der "Klimaaktivist" Roger Hallam (ich war früher bloß ein gelegentlicher Klimaxaktivist, das fühlte sich aber auch ganz gut an), Genozide seien fast normale Ereignisse, auch der Holocaust sei für ihn nichts als "just another fuckery in human history", was sich, wenn man die Bedeutungsverschiebung von der vulgären Sexualmetaphorik der meisten anderen Völker zur speziell deutschen Fäkalmetaphorik in die Übersetzung einfließen lässt, als "nur ein weiterer Scheiß in der Menschheitsgeschichte" übersetzen lässt. Hat aber nix mit "Vogelschiss" zu tun und sollte auch nicht auf vergleichbare Weise mutwillig fehlinterpretiert werden, der Mann gehört ja zu den Guten. Vielmehr wird hier einem neuen begrifflichen Salto mortale der Linken der allfällige zirzensische Trommelwirbel vorausgeschickt: dem Klimacaust.

                                 ***

(Netzfund)
18. November 2019

"Und weiter, weiter, immer weiter!" (Olli Kahn)

Auch das nächste und vorletzte der angekündigten Videos ist jetzt im Netz; ein Interview, welches Beatrix von Storch für ihren youtube-Kanal über die saisonalen Themen und Charaktere mit mir führte. Dass bei 21.05 die zwei Minuten vorher schon einmal gestellte Frage wiederholt wird, hat einerseits mit einer Störung zu tun, die sich während der Aufnahme zutrug, andererseits soll der gewiss schon leicht ermüdete Hörer über seinen Sekundenschlaf, ohne diesen überhaupt zu bemerken, hinweggetragen werden in die seligen Gefilde forgesetzter Erkenntnis. Ich wünsche neuerlich viel Vergnügen!
14. November 2019

Das zweite der unlängst als Schreibklausnerstellvertreter und Eckladen-Platzhalter angekündigten Videos ist jetzt online; es handelt sich um den Mitschnitt meines Auftritts in der Bibliothek des Konservatismus, wo ich zwei Kapitel aus "Land der Wunder" vortrug. Viel Vergnügen!

Der jener Lesung vorangehende Vortrag im Berliner Abgeordnetenhaus zum Thema: "Warum delegitimiert das Scheitern linker Utopien nicht die Linke als solche?" folgt in Kürze; er sei mit diesem feschen Foto, welches mir Leser *** aus neuerer Zeiten Tiefe zusandte, avisiert und illustriert:

                                 ***

Der Unterschied zwischen Brandner und Lauterbach ist, dass Letzterer die Botschaft, deutsche Juden seien irgendwie keine richtigen Deutschen, selber formulierte, während Brandner sie nur retweetete.

PS: Es wird noch lustiger. Zuvor will ich klarstellen, dass ich Brandner nicht zu verteidigen gedenke; ich meine, der Vorsitzende des Rechtsausschusses soll nicht twittern wie ein Teenager auf Koks; gerade eine Partei, die auch und speziell das Restbürgertum ansprechen will, sollte Institutionen einen gewissen Respekt zollen. – Brandner war unter anderem der Gebrauch des Begriffes "Judaslohn" vorgeworfen worden, als, na was schon, antisemitische Invektive (wobei sich seine Bemerkung gegen Udo Lindenberg richtete), unter anderem von Herrn Lauterbach:

Offenbar ist der Herr Lauterbach ein Mensch von vollendeter Schamlosigkeit, vielleicht handelt es sich aber auch einfach nur um Kretinismus, und er führt das große Wort, ohne dass wenigstens die Presse ihn zerfetzt.

Der Kahrs ist auch so einer. Hélas!

                                 ***

Selbstverständlich ist "Judaslohn" eine Allerwelts-Metapher, an der so lange nichts Anstößiges zu finden ist, bis ein Schwefelparteiler sie gebraucht. Gerade im deutschen Journalismus sind dreißig Silberlinge ein durch und durch gebräuchliches Honorar.

                                 ***

"Wir dürfen nicht nur das machen, was wir richtig finden, sondern wir müssen das machen, was Afrika glaubt zu brauchen, mit seinen Regierungen, aber auch mit seiner Zivilgesellschaft", rotwelscht die im Kanzleramt leider nur zwischengelagerte Übergeschnappte auf dem Evangelischen Kirchentag, und Applaus brandet auf aus den Reihen der innerweltlich erlösungsbedürftigen Ungläubigen, ehe die Narrenfestleiterin mit "Wir können die Erderwärmung stoppen" fortfährt – "wir" meint wahrscheinlich: George, Barack, Heiko und ich –; es ist schon ein erhabenes Gefühl, einer Gesellschaft, die solchen autoaggressiven, in einfacher analphabetischer Sprache vorgetragenen Schwach- und Mindersinn nicht nur hinnimmt, sondern beklatscht, bejubelt und wählt, beim mählichen Verrücktwerden zuzusehen.

                                 ***

Kann das Hochwasser Venedig nicht wenigsten dann heimsuchen, wenn gerade diese andere Plage, die Biennale, stattfindet?

                                 ***

Johann Kühme, Präsident der Polizeidirektion Oldenburg, erklärte in einer Rede vor Kommunalpolitikern – ich zitiere die Ausführungen einer regionalen Gazette –: "'Sprache führt zu Hass. Hass kann zu Hetze führen und Hetze zu Gewalt.' Wer diesen Nährboden mit Worten dünge, mache sich zum Mittäter. 'Ich schäme mich als Deutscher dafür, wenn AfD-Politiker Muslima als Kopftuchmädchen titulieren oder die Nazis als Vogelschiss in der tausendjährigen Geschichte' – solche sprachlichen Entgleisungen nährten Hass und Hetze, und 'wir wollen das als Polizei nicht hinnehmen'."

Ein erstaunliches Statement für einen zur Neutralität verpflichteten Beamten. Sehen wir von der Primitivität und Hohlheit dieser immergleichen Worthülsen ab – solche Sprache kann zu Hass führen, in der Tat –, bleibt die Frage, ob sich ein Polizist außerhalb von Diktaturen offiziell so äußern darf. Immerhin soll der Mann Recht und Gesetz durchsetzen. Unser Polizeichef schämt sich also "als Deutscher", wenn Finstermänner Kopftuchmädchen Kopftuchmädchen nennen, denn wahrscheinlich dürfen nach der Lex Kühme allenfalls Kopftuchmädchen Kopftuchmädchen Kopftuchmädchen nennen; gottlob wächst deren Zahl ja immer mehr. Aber weder öffentliches Schämen noch öffentliches Rügen der strafrechtlich irrelevanten Wortwahl von Politikern sind sein Job, so populär das öffentlichen Schämen "als Deutscher" auch hierzulande sein mag, und genau so wenig wäre es sein Job, Leute anzuprangern, die "Kartoffel" sagen oder "Schweinefleischfresser", dergleichen hat einen Polizeibeamten nicht zu interessieren. Dasselbe gilt auch für eine schlecht gewählte Metapher, mit welcher Alexander Gauland die Nazis bezeichnete – keineswegs deren Verbrechen, wie sofort von interessierter Seite herbeigelogen wurde – und die der AfD-Chef schon x-fach bedauert und zurückgenommen hat.

Aber wir verstehen: Ein Westbeamter meldet sich bereit, ein Volkspolizist zu werden.

                                  ***

Ich prophezeie seit Jahren, dass die Blockparteien das Mediensiechtum beenden werden, indem sie einfach öffentlich-rechtliche Zeitungen aus den zunehmend marktuntauglichen Blättern machen, und dass viele Artikel in der Wahrheits- und Qualitätspresse quasi Bewerbungschreiben für die staatliche Finanzierung sind, weshalb man sich über die allgemeine Tendenziösität und Einförmigkeit nicht wundern möge; nun geschieht es: "Heimlich, still und leise sollen sollen die Verlage zukünftig bis zu 645 Millionen € an staatlichen Subventionen erhalten", meldet Tichys Einblick. "Damit werden auch sie an die Kette staatlicher Zuwendungen gelegt – staatsferne Medien werden marginalisiert."

Alle diese Blätter verlieren rapide an Auflage, die Leute kaufen das Zeug nicht mehr, also muss man mit Ihren Steuern den potemkinschen Medienpluralismus finanzieren. Ich kenne nur eine Partei, die das beenden könnte und würde.

                                  ***

Aber richten wir unsere Blicke lieber auf Schweden, wo die Zukunft längst Gegenwart ist!

Oder auf den besseren, unprüden Teil Amerikas!

                                  ***

"Zugleich ist diese fortschreitende Zerbröckelung der geschichtlichen Völker in gefügelos-ungefügige Massen von einem Geschehen noch begleitet, das auf eine der Mania griechischen Altertums verwandte Krankheit deutet. Denn nun beginnen die vermassenden Völker mit ihrer eigenen Jugend- und Frühgeschichte auch ihre bis dahin heilig gehaltenen Überlieferungen, kraft deren sie an der verschütteten Urüberlieferung teilhaben, mit wütender Verbissenheit täglich mehr zu hassen. (...) In Vorgängen dieser Art vollzieht sich dann nicht sowohl der Untergang, als vielmehr der Selbstmord der Völker. (...)
Entstaltung und Zerfall der Völker im Massenbrei setzt sich von da ab fort und fort mit steigender Beschleunigung. Dies kann nicht anders sein, weil die von der Vermassung befallenen Völker unabwendbar ihren Halt verlieren. Sie kommen ins Rutschen und entgleiten sich unaufhaltsam selber. Mit ihren Überlieferungen entäußern sie sich ihrer stärksten Stütze. Fahrlässig zuerst, dann vorsätzlich geben sie das Kerngehäuse ihrer Seelentümer der Fäulnis preis, um gleich darauf selber zu verfaulen. Jeglicher Eigenrichtung, jeglicher Eigenrichtigkeit verlustig, treiben sie unstet dahin, wohin die Winde sie wirbeln, wohin die Wasser sie wälzen. Schon sind sie, ohne es zu merken, die 'spielend' leichte Beute geworden ihrer jeweiligen Aufwiegler, Einpeitscher und Verhetzer, die bloß auf die Gelegenheit, die Macht zu ergattern, hinter allen Straßenecken lauern. (...)
Es winkt in den endlich-eingeengten Raum der Geschichte die labende Luftspiegelung eines unendlich-grenzenlosen Fortschritts. In allen die unbedingte Gleichheit auch äußerlich herzustellen, kann nicht viel kosten, nachdem sich für das vermasste Volk die innere Gleichförmigkeit von selbst versteht. (...)

Vorher muß allerdings noch etliches geschehen. Vorher müssen beispielsweise die Andern, die den Weg der Irre nicht bis ans Ende gehen wollen, auf die Knie gezwungen, notfalls ausgerottet werden. Gegen sie den Haß zu schüren, wird vordringliches Anliegen jener geist- und seelenmörderischen Massenabrichtung, welche jetzt an die Stelle früherer, manchmal gewiß mit Fehlern behafteter Jugend- und Volkserziehung tritt. Was es unter derlei Umständen mit dem Frieden im Zeitalter der Masse auf sich habe, malt jeder am leichtesten sich selber aus, der noch nicht selber Masse ist. Das Zeitalter der Masse ist wesensgemäß auch das Zeitalter vollendeter Friedlosigkeit. Im gleichen ist die Masse als solche wesensgemäß Massa Damnata, wenn nicht im augustinischen Sprachverstande, so doch in dem besonderen Begriffe, daß sich in ihr, die an und für sich leer ist, der Fluch der Friedlosigkeit erfüllt."

(Leopold Ziegler: Evangelischer Friede. Meinen Freunden zum Neujahrsangebinde 1952)
11. November 2019

"Aber ein Politiker? Ein Manifestant und Tumultant? Ein Menschenrechtler und Freiheitsgestikulant? Nein, nein! –"
Thomas Mann, "Betrachtungen eines Unpolitischen" (Zu Thomas Mann unten mehr)

                                 ***

Der männliche Orgasmus ist ein Produkt der Natur, der weibliche vor allem ein Produkt der männlichen Eitelkeit ;-)

                                 ***

Mehrere Leser haben gefragt, ob ich den Text meiner Rede zum 30. Jahrestag des Mauerfalls veröffentliche; ich habe es vor, aber die Jott-Eff will einen Sonderdruck herausbringen; es wird also noch ein bisschen Wasser Spree und Isar hinunterfließen müssen...

                                 ***

Leser *** reagiert auf die besagte Rede mit einer Gegenrede, aus welcher ich mir zu zitieren gestatte:

"Es hat vermutlich keinen Zweck, Ihnen mit alternativen Fakten zu kommen. Sie haben in diesem Land eigner Zwergdenker und -dichter jederzeit offne Mikrophone für Ihre Version einer 'Hunnenrede'. Es ist staats- und wirtschaftspolitisch gewollt, dass Sie ein bisschen Alternativ-Öl in den Busch-und-Präriebrand gießen, welchen andere global entzünden möchten. Die Tür, die Sie angeblich 'verschließen' möchten, ist das riesengroße Tor, durch welches nicht nur 'Güter' in die Welt exportiert werden, sondern auch Gewehre. Durch dieses Tor strömt Kupfer, Lithium (wofür braucht man das gleich?), Erdöl und Erdgas in enormen Mengen hinein – auf Kosten des Wohlstandes anderer Völker. Aber das kümmert Sie nicht. Das Haus, welches Sie angeblich 'sichern' möchten, ist ein Haus für Finanzhaie in der 1. Etage und Prekariat im Keller. Auch das kümmert Sie nicht. Sie empfinden keine Solidarität mit Prekariat ohne IQ 130 und Sie halten die virtuelle Tür für intellektuelle Vogelschisse aus den USA immer weit offen."

Auf Kosten des Wohlstands anderer Völker? Im Gegenteil, geehrter Herr ***, die Bodenschätze werden ja nicht geraubt, sondern bezahlt. Dass dieses Geld eher nicht den Völkern dortzulande zugutekommt, liegt weder an mir noch am Westen, sondern an den Herrschaftsverhältnissen dort, die praktisch noch auf Stammeskulturen fußen. Sorry, but this is none of my business. Wenn Afrika nicht existierte, ich würde es nicht bemerken. Und ich habe in meiner Rede kein Tröpfchen Öl irgendwohin gegossen noch greise Hunnen auf irgendeinen Kriegspfad geschickt, sondern lediglich dafür plädiert, dass Europa tut, was Sie und ich tun und auch jeder brave Marxist tut, nämlich die eigene Haustür abzuschließen, wenn die Wohngegend unsicher wird. Natürlich dürfen trotzdem weiter Besucher kommen, auch die Post, die Putzfrau, der Maßschneider und der Lieferservice. (Ja, und meinetwegen auch Nutten! Fragen Sie Paolo Pinkel!) Was das Prekariat angeht, das lebt immer im Keller, aber hier hat es immerhin ein Dach über dem Kopf. Allerdings ist der Keller längst rappelvoll, und immer mehr Bio-Deutsche müssen draußen schlafen und/oder in Mülleimern nach einem Zubrot wühlen. Die Finanzhaie im Ersten Stock sind auch mir unangenehm, ich gebe gern zu, auch ich mag sie nicht; ich halte es aber für keinen guten Weg, sie loszuwerden, dass man die Haustür aushängt und den Keller so lange mit Importprekariat flutet, bis endlich die erste Etage erreicht ist und sich die Haie davonmachen, weil sie Angst haben, aus dem Fenster geworfen zu werden. Genug metaphert.
Was das Erdöl anbelangt, das nach Ihrer Ansicht auch zur westlichen Beute gehört, als ob es nicht bezahlt würde und die Ölstaaten-Oligarchie stein-, nein stinkreich gemacht hätte, so bin ich sehr dafür, dass der gesamte Westen darauf verzichtet und stattdessen "klimafreundlichen" Atomstrom produziert (es wäre eine Hegelsche List der Vernunft, wenn die "Fridays for Future"-Hüpfer auf diese Weise Pegida sekundierten). Lassen wir doch die Araber auf ihrem Erdöl sitzen, das westliche Ingenieure für sie fördern, während asiatische Hilfsarbeiter alle Drecksarbeiten erledigen; dann können diese milliardenschweren, in Wolkenkratzern lebenden Dorfgemeinschaften, die den derzeitigen Zustand zwar nicht unbedingt mit Recht, aber mit guten Gründen als eine Art Gottesbeweis betrachten, nicht länger mit den Erlösen aus dem Ölverkauf ihren aggressiven Wüstenglauben in die Welt exportieren.

                                 ***

Mit dem trefflichen Diktum "wohlstandsverwahrloste Neomarxisten" beschreibt die NZZ die sogenannten Klima-Protestler, und soviel ist sicher: Das könnte in keinem deutschen Mainstreamblatt stehen.

                                 ***

Da keine Stasi mehr zuhanden ist, um ahnungslosen Oppositionellen toxische Cocktails zu verabfolgen, träumen sich ein paar kleine Antifanten in die Heldenrolle des sozialistischen Giftmörders; hat aber nichts mit Hass zu tun, sondern ganz orwellesk mit Widerstand, Liebe und Kunst.

                                 ***

Am Rande einer Veranstaltung in Berlin sprach mich ein Herr auf das Thomas-Mann-Wort vom Antikommunismus als "Grundtorheit unserer Epoche" an, eine Formulierung, die auch ich in den Acta verwendet hätte bzw. habe, und versprach, er werde mir einen Artikel aus einer älteren FAZ schicken, aus dem hervorginge, dass dieses Zitat nicht korrekt sei. Nun ist der Text eingetroffen. Er stammt aus der "Bilder und Zeiten"-Tiefdruckbeilage (seufz) vom 24. Juni 1995 und ist überschrieben mit: "Antikommunismus, eine Grundtorheit? Über ein angebliches Zitat von Thomas Mann" (leider nicht online zu finden).
Dieses Zitat sei in der DDR überaus populär gewesen, führt der Autor aus, die SED-Oberen hätten die Aussage des Nobelpreisträgers als eine "Kostbarkeit" für ihre Propaganda betrachtet, man habe Manns Worte auf Plakate und Transparente gedruckt (sie standen jedenfalls in meinem Deutsch-Lehrbuch). "Nur: Das Zitat ist nicht echt, es stellt, wie Erika Mann 1965 in einem Brief an den führenden Kulturfunktionär der DDR, Alfred Kurella, festgestellt hat, eine 'Vereinfachung' dar, 'die der Fälschung gleichkommt'." Thomas Manns Tochter habe damals ausdrücklich verlangt, dass Plakate mit diesen Worten "umgehend verschwinden" sollten und eine Richtigstellung erfolge.
Kurella antwortete schlau, er werde selbstverständlich und umgehend seinen Teil zur Tilgung jedes Falschzitates beitragen, aber im gegebenen Falle handle es sich ja gar nicht um ein "Fehlzitat", sondern "um eine völlig sinngetreue und daher legitime Zusammenziehung und Vereinfachung". Erika Mann reagierte pikiert, doch offensichtlich blieben ihre Interventionen erfolglos. Die Genossen drüben wollten ihre Beute nicht preisgeben. Aber hatte Erika Mann recht? "Der Unterschied zwischen dem falschen Zitat und dem tatsächlichen Ausspruch Thomas Manns liegt darin", resümiert der FAZ-Autor, "daß Thomas Mann nicht im 'Antikommunismus' die 'Grundtorheit unserer Epoche' sieht, sondern 'in dem Schrecken der bürgerlichen Welt vor dem Wort Kommunismus, diesem Schrecken, von dem der Faschismus so lange gelebt hat.'"
Meinte der politisierende Dichter also etwas ganz anderes?

Im Acta-Eintrag vom 5. Juli steht zu lesen, es habe wohl kaum ein deutscher "Großschriftsteller" vor Grass "mehr politischen Unsinn geschrieben als der Schwafelhans Thomas Mann, der sich seine ehrenwerte Hitlerverachtung mit einer ehrlosen Stalinbeschleimung erkauft hat (was zwar in linken deutschen Kreisen en vogue, aber nicht nötig war), vom 'Antikommunismus als Grundtorheit unserer Epoche' bis hin zu den 'gutmütigen Riesen' Russland und Amerika, wie er 1950 im Vortragsessay 'Meine Zeit' schrieb, wo sich über Stalins Völkerschlachthaus der Passus findet: 'Ich möchte keinen Zweifel lassen an meiner Ehrerbietung vor dem meiner Zeit angehörigen historischen Ereignis der russischen Revolution. Sie hat in ihrem Lande längst unmöglich gewordene anachronistische Zustände beendet' und 'das Lebensniveau der Massen unendlich menschlicher gestaltet'."
Dann lag ich wohl auch daneben, und jetzt lande ich auf einem Misthaufen mit den DDR-Kulturbonzen?
Lesen wir einfach Manns Originaltext von der fraglichen Stelle an weiter. In Rede steht der Aufsatz "Schicksal und Aufgabe", 1944 zuerst auf englisch veröffentlicht, kurz darauf in: Deutsche Blätter, Santiago de Chile, Heft 7/1944 auf deutsch. Der Kommunismus, führt der Schriftsteller im Anschluss an die missbräuchlich-berühmte Formulierung weiter aus – ich zitiere nach: Thomas Mann, Essays, Bd. 5., Frankfurt/M 1996, S. 234 ff. – sei zwar ein politisch-ökonomisches Programm "und in dieser Form stark zeitgebunden", aber "schon die religiösen Volks-Bewegungen des ausgehenden Mittelalters (hatten) einen eschatologisch-kommunistischen Charakter". Der Kommunismus sei also "älter als Marx und das neunzehnte Jahrhundert. Der Zukunft aber gehört er an insofern, als die Welt, die nach uns kommt, in der unsere Kinder und Enkel leben werden, und die langsam ihre Umrisse zu enthüllen beginnt, schwerlich ohne kommunistische Züge vorzustellen ist: das heißt, ohne die Grundidee des gemeinsamen Besitz- und Genußrechtes an den Gütern der Erde, ohne fortschreitende Einebnung der Klassen-Unterschiede, ohne das Recht auf Arbeit und die Pflicht zur Arbeit für alle."
Deswegen möge sich der Mensch "vor Wortgespenstern wie 'Kommunismus'" nicht fürchten, es verhalte sich mit den sozialen Veränderungen nicht anders etwa als mit den Entwicklungen in der Musik, erst erscheine das Neue als Kakophonie, aber dann gewöhne man sich daran, in der Steuergesetzgebung nicht anders als im Konzertsaal, es ergehe dem Ohr kaum anders als dem "sozialen Gewissen".
"Ich habe gar keinen Zweifel", fährt Mann fort, "daß Welt und Menschenleben sich nolens, volens und unaufhaltsam in eine Lebensform hineinbewegen, für die das Epitheton 'kommunistisch' noch das zutreffendste ist, das heißt in eine Lebensform der Gemeinsamkeit, der gegenseitigen Abhängigkeit und Verantwortlichkeit, des gemeinsamen Anrechtes auf den Genuß der Güter dieser Erde, einfach infolge des Zusammenwachsens des Erdraumes, der technischen Verkleinerung und Intimisierung der Welt, in der alle Heimatrecht haben, und deren Verwaltung alle angeht."
1944, während der Genosse Stalin eine kurzes Massenmordpäuschen einlegte, aber nur, weil er sogar seine GULag-Leibeigenen für den Kampf gegen die deutschen Aggressoren benötigte, phantasierte sich Thomas Mann den Kommunismus mit menschlichem Antlitz zurecht, ohne sich um die realen Zustände im Riesenreich der Gemeinsamkeits-Apostel und Gesellschafts-Intimisierer zu scheren. Bemerkenswert, wie der Dichter, obwohl Zeitgenosse und damit Zeitzeuge, den Nexus zwischen Kommunismus und Faschismus verwischt, indem er unterstellt, der Faschismus habe vom kommunistischen Schreckbild profitiert, wo doch ohne die bolschewistische Schreckensherrschaft weder der Faschismus noch der Nationalsozialismus überhaupt die Weltbühne betreten hätten; ohne Lenin kein Mussolini, und A. Hitler wäre Postkartendesigner geblieben. Der Kommunismus ist die Grundbarbarei unserer bzw. der 1990 verstrichenen Epoche, der Antikommunismus mithin eine Grundweisheit aller künftigen Zeiten, und der große Schriftsteller Thomas Mann war – von seiner, wie gesagt, aller Ehren werten, wenn auch durch keinerlei Kompromittierungsversuchungen gefährdeten Verachtung der Nazis selbstverständlich abgesehen – ein politischer Esel.

PS: "So sehr ich Ihre Beiträge schätze, möchte ich doch anmerken, dass sie mit dem Politesel Thomas Mann übers Ziel hinausschiessen", moniert Leser ***. "Klar waren viele seiner politischen Essays, angefangen von den 'Betrachtungen' bis hin zu den Ihnen vielleicht vorliegenden weiteren Aeusserungen in vielerlei Hinsicht politische Eselei. Beeinflusst zuletzt vielleicht auch von der zu recht rief verletzten Erika Mann, die ja am Lebensende auch zwischen allen politischen Stühlen gesessen hat. Tatsache aber bleibt, dass die Familie Mann wirksamer als jede Einzelperson gegen die Nazis opponiert und zu deren Fall beigetragen hat. Viel schlimmer ist, dass gefeierte Grossschriftsteller und andere Granden, sogar mit Nobelpreis nach 1950 immer noch treudoof Moskaus Trompete gewesen sind, wo längst klar gewesen ist, was dort passiert war."

Die "Betrachtungen", geehrter Herr ***, sind nach dem "Joseph" mein Lieblingsbuch von Mann...

                                 ***

Aus der Leser-Post. Zuerst eine süffisante Doppeldeutigkeit über bereits deutlich sichbare bloße Anfänge:

Dann ein progressiver Öffentlichkeitsarbeiter bei der Zurschaustellung seines blinden Flecks:

Zum dritten ein Zeugnis, dass man gewisse Dinge grundverschieden sehen kann:

(Aufgenommen vor der Berliner Humboldt-Uni.)

Na und zuletzt diese sprechende Parallel-Pantomime:

                                 ***

Es gibt eine in ihrem Facettenreichtum völlig verkannte, ja verrufene Organisation, die sich eigentlich für die Zivilgesellschaft einsetzt und eine wichtige Quelle des Verfassungsschutzes bildet: die Antifa. Es muss stimmen. Immerhin steht es in einem gebührenfinanzierten Medium.
9. November 2019

Jahrestag des Mauerfalls

Dieses Plakat* zeigt die neue historische Erzählung, wie man sie auch in nahezu sämtlichen Medien verabfolgt bekommt: Im Herbst 1989 gingen die Menschen für Weltoffenheit und gegen Abschottung auf die Straße. Grenzen sind schlimm, und die Rechtspopulisten wollen heute wieder Mauern bauen. So wie des nachts alle Katzen grau sind, werden im Zwielicht dieses neuen Narrativs alle Grenzen gleich. Die lustigen Gesellen aus Staatsfunk und Willkommensjunta wollen uns einreden, dass es keinen Unterschied gibt zwischen: Niemand darf raus und: Nicht jeder darf rein. Dass es keinen Unterschied gibt zwischen einem Menschen, der seine Haustür abschließt, um selber zu entscheiden, wen er hereinlässt, und einem anderen Menschen, der jemanden in seinem Haus gefangen hält.

PS: Diejenigen Bürgerrechtler, die heute Seit' an Seit' mit dem Juste Milieu gegen die AfD "kämpfen", haben mit den Westlinken immerhin gemein, dass sie damals den Sozialismus erhalten, die DDR reformieren und gerade kein Volk sein wollten. Dort ist tatsächlich zusammengewachsen, was zusammengehört.

PPS: "Bei dem Versuch, die Mauer zu überwinden, starben mindestens 160 Menschen" (Tagesschau). Ungefähr wie andere beim Versuch, den Mount Everest zu besteigen.

* Zum Foto auf dem Plakat notiert Leser ***: "Ist Ihnen entgangen, dass das Schlauchboot gar keinen Außenbordmotor mehr hat? Entweder sind die Fachkräfte von Hand bis zur Zwölfmeilenzone gepaddelt, wo Seewatch oder Alan Kurdi wartet, oder nach dem Erreichen der Zwölfmeilenzone auf dem offenen Meer wurde der Außenborder von den Schleppern zur Wiederverwendung abgehängt – recyceln ist ja modern – für das nächste Asylantenboot. Der Außenborder ist die größte Investition der Schlepper, ein Schlauchboot gibt es ja für 1.500 Dollar bei Alibaba."

Jahrestag der Pogromnacht

Die Larven auf Zerknirschungssimulation gefaltet, von Kameras und Sicherheitspersonal umgeben, stehen die Schlepper der künftigen Synagogenanbrenner in den Synagogen, schämen sich für den alten und warnen vor dem neuen Antisemitismus, ohne mit einer Silbe dessen Ursachen und Bekenner zu streifen; dann reißen sie sich erleichtert die geliehene Kippa vom Kopf, setzen sich in ihre gepanzerte Limousine, nennen dem Fahrer den Namen des Restaurants und: Lächelnd ab.

Jahrestag der Ausrufung der deutschen Republik

Ein Sozialdemokrat und ein Kommunist wetteiferten damals darum, der Erste zu sein, der jene Republik ausruft, die ihre roten Enkel heute in ein Siedlungsgebiet verwandeln wollen, wo die Regeln des Zusammenlebens täglich neu ausgehandelt werden.

Jahrestag des Staatsstreiches von Napoleon Bonaparte

Kühls Büro – ein, dunkler, chaotischer Raum, vollgestopft mit Büchern, Zeitschriften und allerlei Papierkram – befand sich Wand an Wand mit dem Archiv, wo der schlaumeierische Korrektor eines Tages wegen eines Artikels über die Französische Revolution, in welchem er einen Zahlenfehler vermutete, nach einem Datum forschte.
»Was suchen Sie denn?«, fragte der Dicke durch die offene Tür.
»Ach, ich will nur schauen, was der 18. Brumaire des Jahres Acht nach gewöhnlicher Zeitrechnung für ein Datum war ...«, murmelte Schönbach zerstreut.
»Der 9. November 1799«, sagte Kühl. »Ein Samstag.«
Schönbach glaubte, sich verhört zu haben. Er schob einen Lexikonband zurück ins Regal, steckte den Kopf durch die Tür von Kühls Büro und fragte den hinter seinem Schreibtisch in die Lektüre irgendeines Wälzers vertieften Insassen: »Im Ernst? Wirklich ein 9. November?«
»Ja, warum?«
»Ich wundere mich nur, dass Sie das im Kopf haben.«
»Was ist daran besonders?«, fragte Kühl aufblickend. »Haben Sie vielleicht geglaubt, Deutschland besitzt ein historisches Exklusivrecht auf dieses Datum?«
(Aus: "Land der Wunder")
8. November 2019, Vorabend von allerlei

Redet Altmaier nun wie Krenz oder wie Modrow? Ja, der November...

                             ***

Es gibt sie schon, die bestsortierte Buchhandlung:

Festgehalten für alle näheren Zeiten von Leser *** im polierten Zentrum des "Reichshauptslums" (Don Alphonso).

                                 ***

Im Umkleidraum eines Freiburger Fitnessstudios hat ein Rechtsextremist einen Juden von hinten am Kopf gepackt, ihm die angeklammerte Kippa heruntergerissen, mit Prügel gedroht, mehrmals "dreckiger Jude" oder "dreckige Juden" geschrien sowie "Free Palestine!" – ein unter Nazis populärer Ersatzslogan für "Sieg heil!" –, die erbeutete Kippa dabei angespuckt und sie schließlich, da Anatolien doch so fern lag, in den Mülleimer entsorgt.

Aber es gibt noch Antisemitismus-Beauftragte in Baden-Württemberg! Also eigentlich heißt er Beauftragter gegen Antisemitismus, Michael Blume ist sein Name, und der Herr Blume wehrt im Ländle couragiert alten und neuen Anfängen. Zum Beispiel der DIN-Norm 5009. In Deutschland wird nämlich "noch immer nationalsozialistisch buchstabiert", wie der Süddeutsche Beobachter meldet, und herausgefunden hat es, na wer schon, der Herr Blume natürlich. Wenn der Judenhass bereits beim Telefonieren Alltag ist, dann darf man sich über alltägliche Tätlichkeiten nicht wundern. Zum Beispiel, wenn es heute noch "N wie Nordpol" heißt. In der Buchstabiertafel müsse wieder wie früher, bevor die Nazis, Nobile und Nautilus am Pol auftauchten, "Nathan" das N abkürzen, forderte Blume in einem Brief an das Deutsche Institut für Normung in Berlin. "Nordpol" stehe in der NS-Ideologie nämlich für die Herkunft sogenannter "Arier". Man merkt, der Mann hat studiert, Religionswissenschaften sogar. Die Arier wanderten übrigens von dort nach Indien aus und waren gerade weg, als Robert E. Peary und Frederick Cook sich darum stritten, als erster am Nordzipfel des Planeten gewesen zu sein.

Einmal beim großen Buchstabierwaschgang, schlägt die führende schwäbische Antisemiten-Scheuche für das D statt David "Debora" vor, wegen der Gleichberechtigung von Mann und Frau. Und damit auch der letzte "Free Palestine"-Nazi lernt, dass es korrekt "dreckige Jüdinnen und Juden" heißt.

                               ***