Acta diurna

Sämtliche Texte in diesem Diarium geben ausschließlich private Meinungen des Autors wieder bzw. schildern Ereignisse aus dessen ganz privater Sicht. Der Verfasser repräsentiert weder ein Medium noch einen Verlag noch eine Partei, sondern einzig und allein sich selbst.

Die CDs der literarisch-musikalischen Soiree "Lebenswerte" sind wieder verfügbar, der Download existiert selbstredend auch noch. Probehalber hineinhören und bestellen können Sie hier. Das Hörbuch als MP3-Datei zum Herunterladen gibt es hier.

Bingo!

... mehr
26. November 2020

Und das passende Video dazu.

                                ***

Unser Zoll für Zoll göttlichster Matador will die Espada zum Todesstoß ansetzen:

Wer ihn im Kreise seiner Mitkämpfer betrachten will, bitteschön:

Da haben wir die aktuellen seuchenbekämpfenden Grundrechtsbeschneider fein beieinander! Alles zum Wohle des Volkes! bzw. der Bevölkerung! Interessant, wofür in Zeiten des Gaststättensterbens, Theatersterbens, Künstlersterbens, Mittelstandssterbens Geld vorhanden ist. Die Opern starben, damit die Kahanes leben!

Selbstverständlich werden diese Fähigen und gewisslich auch zu allem fähigen Matador:innen dem völkischen Stier nur aus sicherer Entfernung entgegentreten, den eigentlichen Job übernehmen die Banderilleros des Verfassungsschutzes und Picadores von Neofa, "Correctiv", Antonio-Stifung etc. ad nauseam pp., Und selbstredend sind nicht sie ("wir") es, die das Geld zur Verfügung stellen, sondern das muss der brave Bürger tun, auch derjenige, dessen Verfolger und Bespitzeler fürderhin aus diesen Mitteln alimentiert werden. Ätsch!

Praktischerweise verzichten die Anschubfinanzierer eines künftig wohl nicht mehr nur geistigen Bürgerkriegs auf eine exakte Definition dessen, was sie eigentlich bekämpfen wollen. Man schaue sich die Erklärung auf der Webseite der SPD an:

"Hart" gegen "rechts", das heißt, es geht in der Hauptsache gegen die einzige Oppositionspartei, sonst hätten die Sozen ja irgendetwas von Extremisten oder Gewalttätern geschrieben, aber davon gibt's ja nicht so viele, und die fallen kaum ins Gewicht. Hier werden schamlos rechts, rechtsradikal und rechtsextrem verrührt und Steuergelder gegen die politische Konkurrenz umgeleitet. Wie es aussieht, wenn diejenigen, die sämtliche staatlichen Institutionen und gesellschaftlichen Vereinigungen kontrollieren und obendrein die Medien auf ihrer Seite haben, anfangen, sich gegen eine Minderheit "zu wehren", das weiß sogar der Berliner Abiturient aus dem Geschichtsunterricht. Lauschen wir den Wehrwilligen:

"Die Bundesregierung hat ein starkes Paket gegen Rechtsextremismus und Rassismus geschnürt. Unter anderem wird es das von der SPD geforderte Demokratiefördergesetz geben – unter dem Namen: 'Gesetz zur Förderung der wehrhaften Demokratie'." – Weil die Jungfer Demokratie momentan nämlich wehrlos im Negligé daliegt. – "Lange schon treibt die SPD die Festlegung auf ein Demokratiefördergesetz voran. Das Ziel: Die wertvolle Arbeit der vielen Initiativen, die sich vor Ort gegen Nazis und für die Demokratie stark machen, dauerhaft abzusichern. Denn bislang waren sie lediglich über einen Projektstatus gefördert und mussten finanzielle Unterstützung regelmäßig neu beantragen. CDU und CSU hatten lange eine strukturell abgesicherte und dauerhafte Förderung blockiert."

"Vor Ort" (unter Tage?) "gegen Nazis", also praktisch vor deren Häusern; später ist von "Bekämpfung" und "Bollwerk" die Rede, "hart" und "stark" müsse der Kampf geführt werden: diese Rhetorik hinterlässt nicht nur bei Hadmut Danisch "ein Aroma von 'Zusammenschlagen'". Er schreibt: "Die Bundesregierung setzt ein Programm auf, um alles zu bekämpfen, was sie nicht wählt, und nennt das dann 'Demokratie'. Man könnte meinen, wir werden von Honecker regiert. Was kommt als nächstes? Antifa-Demokratieberater in den Wahlkabinen?"

Zur selben Zeit erklärte unsere schnuckelige Stasi-Anetta vor der Bundespressekonferenz, dass alle Gegner oder auch bloß Kritiker der staatlichen Coronamaßnahmen Verschwörungstheoretiker und sämtliche Verschwörungstheoretiker Antisemiten seien. Ich stelle das voran, damit Sie angesichts der Überschrift nicht erschrocken wähnen, die selige Maid sei am Ende islamophob:

Ein Rückfall in düstere Zeiten, wie wahr, wie wahr, geschätzte Mitbürger (m/w/d), vor aller Augen beseitigen die "Altparteien" (Claudia Roth) Schritt für Schritt die Freiheiten und Grundrechte dieses Landes, und Sie können sagen, Sie seien dabeigewesen (freilich künftig nur hinter vorgehaltener Hand). Die Toleranten, die Bunten, die Spalter-Verfolger und Greatresetknopf-Drücker artikulieren ihre Vernichtungswünsche immer unverhohlener. Die meisten westlichen Demokratien sind am Kaputtgehen. Was kommt, werden mehr oder weniger smarte Diktaturen sein – in den USA, wo es 70 Millionen zum Teil solide bewaffnete Trump-Supporter gibt, wohl nicht; man erkennt den Grad der Freiheit eines Landes immer auch am Waffenrecht, je rigider jenes, desto autoritärer der Staat – , und es werden keine "Rechten" sein, die sie ausüben.

                                 ***

Aber was heißt "Bürger", das ist so was von old-fashioned:

(Ich danke Leserin *** für die Zusendung.)

                                 ***

Von SED bis NSDAP:
Alles hasst die AfD!

                                 ***

Das Begleitgeschwafel zum Milliardenpaket gegen die Opposition liefert im demnächst hoffentlich umbenannten Deutschlandfunk die Integrationsbeauftragte.

Maßnahmen, Strafverfolgung, nicht mehr nur Worte, hum hum.

Ich würde ja als erste Maßnahme einen Deutschkurs vorschlagen.

So viel Mindersinn in wenigen Zeilen, das ist sogar für Berufspolitikerinnen außergewöhnlich. Sie halten es gar nicht mehr für nötig, ihre Plapperbegriffe näher zu erklären. Erstens sind Vorurteile jenes Organ, mit welchem wir uns, in den Worten von Don Nicholás, das Universum aneignen. Alles Neue beginnt mit einem Vorurteil. Frei von Vorurteilen ist nur ein Schwachsinniger. Frau Widman-Mauz platzt beispielsweise vor Vorurteilen.
Diskriminierung wiederum ist ein Allerweltsvorgang, jeder diskrimiert (macht Unterschiede), täglich x-fach. Zur Diskriminierung zu erklären, was nur Bevorzugung ist, das ist der Krebs unserer Zeit; an ihm können ganze Gesellschaften sterben. Fremdheit ist keine Zuschreibung, sondern eine evolutionäre Grundtatsache. Selbstverständlich ist mir ein Araber, der seine Frau verschleiert, zu Allah betet, den Koran für das Gesetzbuch schlechthin und den Wein für Teufelswerk hält, mit seinen Ehrbegriffen und seiner Lebensart fremd, wie mir auch ein Bantu oder ein Japaner fremd sind, und umgekehrt ich ihnen. Aus Fremdheit kann Neugierde resultieren, und Neugierde auf andere Kulturen war lange Zeit, zumindest unter Gebildeten, deutsche Leitkultur. Aber wenn diese Fremdheit weggewischt und ein zutiefst in den Menschen verwurzeltes Empfinden quasi verboten wird, derweil man sie in einem "beispiellosen Experiment" (Yascha Mounk) zusammenführt, dann entstehen "Verwerfungen" (derselbe). Menschen möchten (mehrheitlich) in ihnen ähnlichen Nachkommen überleben, und sie möchten (mehrheitlich) unter ihresgleichen und nach ihren kulturellen Vorstellungen leben, und zwar desto inniger, je sozial prekärer ihr Milieu ist. Es ist totalitär, ihnen das als Diskriminerung anzukreiden und den Modus des Zusammenlebens täglich neu aushandeln zu wollen. Rechtssicherheit bedeutet genau das Gegenteil.

Aber, um mir diese Pointe nicht zu verkneifen: Kein Zulu, kein Himba, kein Kanake (Kanaka = Mensch; Bewohner von Neukaldeonien) könnte mir so fremd sein wie Frau Widman-Mauz, wie Frau von der Leyen, wie Frau Göring-Eckardt, wie Riese Heiko oder Fräulein Hofreiter:in.

                                 ***

Zwei Beispiele, worauf es hinausläuft, wenn die Toleranten und Diversen zum Totemtanz bitten. Die Berliner Zeitung teilt mit:

Machen wir die Gegenprobe:
Darf man schwarze Männer hassen? Die Feministin Pauline Harmange plädiert für Männerhass. Denn: schwarze Männer seien gewalttätige, egoistische, faule und feige Wesen. Hat sie recht? Ein Pro und Contra.
Darf man Frauen hassen? Der Maskulist N.N. plädiert für Frauenhass. Denn Frauen sind wehleidige, kaltherzige, stutenbissige und zickige Wesen. Hat er recht? Ein Pro und Contra.

Im fernen Kanada proben derweil andere Anständige den Aufstand gegen das Böse.

Mitarbeiter des Penguin-Verlages wollen verhindern, dass die Fortsetzung des Weltbeststellers "12 Rules For Life" in ihrem Haus publiziert wird, weil Jordan Peterson nach ihrer offenbar vom Weltgeist abgesegneten Ansicht ein Falschmeiner und rechter Hassredner sei:

"'He is an icon of hate speech and transphobia and the fact that he’s an icon of white supremacy, regardless of the content of his book (Hervorhebung von mir – M.K.), I’m not proud to work for a company that publishes him,' a junior employee who is a member of the LGBTQ community and who attended the town hall told VICE World News."

Anonym denunzieren, zensieren, canceln. "Initiativen" gründen, Existenzen vernichten im Namen der Güte. Sie sind unfähig zu argumentieren, aber Argumente sind ja auch überflüssig, sie sind unfähig, selber ein Buch zu schreiben, sie wollen einfach nur in der Meute hassen und verbieten. Bis das Reich der Lüge errichtet ist. Mit Liebermann: Man kann gar nicht so viel essen, wie man kotzen möchte.

... mehr
R.I.P.

Dieser Eintrag wird den einen oder anderen Leser wahrscheinlich überraschen oder sogar befremden, aber für mich ist es wie eine Erinnerung aus Friedenszeiten. Heute las ich nämlich, dass der Komiker Karl Dall gestorben ist. Im Sommer 1994 habe ich ihn in Kampen auf Sylt besucht und ein leicht ruppiges Interview mit ihm geführt (ein bisschen in dem Ton, den er seinen Talk-Gästen gegenüber anschlug; als Typ war er mir sympathisch). Wie alle Clowns – also auch der Betreiber des Kleinen Eckladens – war Dall aus dem Bewusstsein der, wie er es selber nannte, Beschissenheit der menschlichen Existenz heraus komisch. Eminent festhaltenswert scheint mir die Antwort auf meine Frage, ob er eigentlich ein glücklicher Mensch sei: "Ein direktes Glücksgefühl hatte ich manchmal, wenn ich einen in der Birne hatte." (Zum Interview geht es hier.)

... mehr
Zur Nacht

Wer den neuen Nazis einmal ins Gesicht schauen will, bitte hier.

... mehr
24. November 2020

Man spürt die Absicht, und man ist verstimmt:

Merke: Nicht die Stammesverbände der Goten, Vandalen, Langobarden und Sueben eroberten Westrom, sondern "Gruppen" von "Männern", die "geglaubt" haben, eine Gemeinschaft zu sein. Jammerschade, dass man den Alarichs und Geiserichs diese These nicht um die struppigen Bärte schmieren kann, da würden die Konstruktkönige (dux Gothorum) und Speerfürsten aber mit den Augen rollen und die Stierhörner zum neo- oder poststrukturalistischen Thing blasen lassen! (Titelvorschlag für ein auf der Berliner Volks(!)bühne zu spielendes Stück: "Der eingebildete Westgote".) Ob dieses neue "Narrativ" trotz seiner globalismusfrommen Erwünschtheit tatsächlich die Migrationsduldungsbereitschaft in 'schland fördert, darf freilich bezweifelt werden.

                                 ***

Ihre Kirchensteuergelder bei der Arbeit:

                                 ***

(Link)

Ihre Steuergelder bei der Arbeit:

                                 ***

"Zur Zeit weile ich in Ostrava und muss täglich am Abend Anti-Corona-Demos erleben, also solche, die sich gegen die Maßnahmen der tschechischen Regierung richten", schreibt Leser ***. "Was glauben Sie sind die Schlagwörter der Demonstranten? 'Vorschlaghammer' und 'Nazis raus', das aber in einwandfreiem Deutsch. Also bei uns in Deutschland sind die Demonstranten mit dem gleichen Anliegen die Nazis, die man in Ostrava in der Regierung vermutet.
Die Welt wird immer schlimmer."

                                 ***

Während viele Europäer kaum mehr eine Landesgrenze ohne Corona-Restriktionen überqueren dürfen, ist der umgekehrte Weg sperrangelweit offen:

Wie stets handelt es sich vor allem um Frauen und Kinder (Video), die sich strikt an die Abstandsregeln halten. Dass auch dort Ihre Steuer- und Kirchensteuergelder mit von der Partie sind, weil Onkel George ja nicht die gesamte globale Humanität sponsern kann, aber irgendwer die Hotels und Busse bezahlen muss, darf als nicht ganz unwahrscheinlich gelten.

                                 ***

Die Bevölkerung Afrikas wächst alle zwölf Tage um eine Million Menschen. Das heißt, die ca. anderthalb Millionen Migranten, die Deutschland seit 2015 aufgenommen hat, werden dort in achtzehn Tagen nachgeboren. Für Afrika ist der deutsche Willkommensrausch irrelevant. Er wird dort nicht einmal bemerkt.

Der Verhaltensbiologe Irenäus Eibl-Eibesfeldt hat bereits 1996 in einem Interview mit einen "Systemjournalisten" vorgeschlagen, "daß sich Europa unter Einbeziehung Osteuropas großräumig abschottet und die Armutsländer der Dritten Welt durch Hilfen allmählich im Niveau hebt. Wenn wir im Jahr 1,5 Millionen Menschen aus der Dritten Welt aufnähmen, würde das dort überhaupt nichts ändern – das gleicht der Bevölkerungsüberschuß in einer Woche wieder aus, solange es keine Geburtenkontrolle gibt. Man kann gegen eine Bevölkerungsexplosion in diesem Ausmaß sonst nichts tun, bestenfalls das Problem importieren, wenn man dumm ist."

Und mit Blick auf die Aufnahmeländer: "Wenn man über Immigration Minoritäten aufbaut, die sich abgrenzen und ein anderes Fortpflanzungsverhalten zeigen, wird das Gleichgewicht gestört. Immigrationsbefürworter sagen: Die werden sich angleichen. Nur: Warum sollten sie eigentlich? Deren Interesse kann doch nur sein, so stark zu werden, daß sie bei Wahlen eine Pressure-Gruppe darstellen, die ihre Eigen-interessen durchsetzen kann."

Stellen wir weiter in Rechnung, dass, erstens, nicht die Bedürftigsten, sondern die Stärksten nach Europa durchkommen – die Migationswelle funktioniert rein sozialdarwinistisch, die wirklich Bedürftigen bleiben zurück – und, zweitens, wie der deutsche Entwicklungshilfeminister Gerd Müller im Juli 2016 sagte, ein in Afrika eingesetzter Dollar (oder Euro) "die dreißigfache Wirkung hat wie ein in Deutschland eingesetzter Dollar", während, drittens, die Aufnahmeländer, wenn sie sich weiter als Überlaufbecken der Bevölkerungsexplosion anbieten, eines Tages überhaupt niemandem mehr helfen können, liegen die von Eibl-Eibesfeldt skizzierten Schlussfolgerungen auf der Hand. Alexander Gauland hat mehrfach im Bundestag und in Reden vorgeschlagen, den sogenannten Soli in einen Afrika-Fonds umzuwandeln, im Gegenzug aber die illegale Migration zu beenden (die legale orientiert sich an den Bedürfnissen des Aufnahmelandes und wird geregelt, nicht einfach hingenommen). Diese Gelder müssten freilich nicht mehr nach dem Gießkannenprinzip der Entwicklungshilfe verteilt, sondern gezielt in Infrastruktur, Ausbildung und Hilfen für Notleidende investiert werden. Im Gegenzug könnte der hilfsbereite Teil der Deutschen ruhigen Gewissens allabendlich sein Haupt betten.

Ich habe schon einmal den ghanaischen Präsidenten Nana Addo Dankwa Akufo-Addo zitiert, der 2017 bei einem Treffen mit Emmanuel Macron sagte:
"Die Grundlage für politische Entscheidungen in unserem Land, unserer Region, unserem Kontinent kann einfach nicht mehr länger die Frage sein, was uns die westliche Welt, Frankreich oder die Europäische Union oder sonst eine Hilfsebene an Unterstützung geben kann. Es wird nicht funktionieren. Es hat nie funktioniert und es wird nie funktionieren. (...)
Es ist einfach nicht gut für ein Land wie Ghana, heute 60 Jahre nach seiner Unabhängigkeit, dass die Budgets für Bildung und Gesundheit noch immer von der Großzügigkeit europäischer Steuerzahler abhängen. Nach so einer langen Zeit sollten wir doch eigentlich in der Lage sein, unsere Grundbedürfnisse selbst zu finanzieren. (...)
Sie dürfen gerne geben und wir sind dankbar für alle Maßnahmen, die Frankreich über die Mittel seiner Steuerzahler für uns ergreift. Sie dürfen das gerne weitermachen. Einem geschenkten Gaul schaut man nicht ins Maul. Nur, dieser Kontinent, nach all dem, was passiert sein mag, verfügt noch immer über 30 Prozent aller natürlichen Ressourcen auf der Welt. Der Kontinent verfügt über einen sehr weitläufigen fruchtbaren Boden. Er beherbergt die jüngste Bevölkerung aller Kontinente auf der Welt. Diese Energie und Dynamik können wir unmittelbar sehen. Es geht um diese jungen Männer, die so viel Widerstandskraft und Ideenreichtum zeigen bei der Überquerung der Sahara. Sie finden Wege, auf kaum schwimmfähigen Booten das Mittelmeer zu überqueren.
Diese Energie, von genau dieser Energie wollen wir, dass sie sich in unseren Ländern entfaltet. (...)
Wir wollen, dass junge Afrikaner in Afrika bleiben. (...)
Wir müssen uns die Frage stellen, was wir in diesem 21. Jahrhundert unternehmen müssen, damit Afrika wegkommt von seiner unterwürfigen Bettelhaltung um Hilfe, Wohltätigkeit und Geldzahlungen. Bedenkt man den Reichtum des afrikanischen Kontinents, dann müssten eigentlich wir andere mit Geld unterstützen."

                                 ***

So kann man es auch sehen:

"Sehr geehrter Herr Klonovsky, falls Sie wirklich ein Marktradikaler wären, müssten Sie folgerichtig ein Fan des chinesischen Systems sein. In China herrscht Marktradikalismus, wie er bei uns nur im späteren 19. Jahrhundert anzutreffen war. Der Mieter ist in der Praxis rechtlos gegenüber dem Vermieter, der Arbeiter gegenüber dem Arbeitgeber, die Gewerkschaften betrachten sich als verlängerten Arm der Regierung, die Sozialhilfe reicht gerade einmal, um nicht zu verhungern – Geld fürs Wohnen müssen Sie als Chinese selbst aufbringen, oder auf der Strasse oder bei Verwandten hausen.

Regelungen für die Industrie gibt es nicht – ausser dort, wo zu wenig Bestechungsgeld gezahlt wird oder wo die Partei gerade ein Exempel statuieren will (z.B. an Orten, an denen Parteitage stattfinden – da werden sämtliche Fabriken, die irgendwelche Emissionen produzieren, schon mal für einen Monat einfach geschlossen, selbstverständlich ohne Entschädigung). Ob Sie nach einer Straftat in den Knast kommen, entscheidet Ihr Geldbeutel – also der Markt. Jemanden besoffenen totzufahren und juristisch dafür unbehelligt zu bleiben, kostet, je nach Gegend, so etwa um eine Million Renminbi. In Shanghai, um nur ein Beispiel zu nennen, sind schätzungsweise zwei Drittel aller Gebäude ohne Genehmigung der Behörden gebaut worden – das gibt horrende Probleme bei der Rechtsdurchsetzung etwa bei Verkäufen. An die Gerichte können Sie sich als Besitzer eines illegalen Baus ja kaum wenden.

Nun, Chinesen beherrschen die Kunst, sich immer irgendwie durchzuwursteln – 'si può sempre arrangiarsi' hoch zehn (ich muss mal meine Frau fragen, wie das in chinesisch heisst).

Kurz: Es gibt hier in Mitteleuropa keinen 'Markt' – hier herrscht der Sozialismus. Wer hier für den Markt ist, ist Dissident.

Mit schwyzerischen Grüssen,
Leser ***"

... mehr
23. November 2020

Demnächst in diesem Theater – vielleicht etwas für den penibel desinfizierten Gabentisch –:

(Vorbestellung und Inhalt hier.)

                                 ***

Alexander Arpaschi, AfD-Stadtratskandidat in Baden-Baden und Immobilienbesitzer, ist von einem syrischen Mieter schwer verletzt worden, als er ihm die fristlose Kündigung übergeben wollte – zuvor hatten sich junge Frauen, die mit dem Syrer in einer WG wohnten, beschwert, der Mann habe sie sexuell belästigt.
Der Schlitzer befand sich schon wieder auf freiem Fuß, als Arpaschi aus der Narkose erwachte.

Auf seiner Facebook-Seite veröffentlichte der 50jährige eine Schilderung der Tat:

Kein Wahrheits- und Qualitätsmedium fand den Vorfall berichtenswert.

                                 ***

Auf seinem Blog hat Boris Reitschuster über den gestrigen Schweigemarsch der Lockdown-Gegner berichtet, und sein Fazit ist betrüblich:

"Das Maß an Hass, das ich während des Demonstrationszugs und danach erlebte, ist etwas, woran ich mich nicht gewöhnen kann. Und nicht möchte. Gegendemonstranten spielten das 'Hase und Igel'-Spiel und begleiteten den Demonstrationszug auf Schritt und Tritt. An immer neuen Straßenecken warteten sie und beschimpften die Teilnehmer. Verbale Aggression auf höchster Ebene. 'Nazi'-Rufe, Beleidigungen als 'Arschlöcher', Mittelfinger überall. Ich selbst wurde mehrfach beleidigt, einmal absichtlich angerempelt, verbal bedroht.
Seitens der Kundgebungsteilnehmer habe ich keinerlei Aggressionen gegenüber den Gegendemonstranten erlebt. Teilweise antworteten sie mit Winken und mit Herz-Zeichen auf die ausgestreckten Mittelfinger. Im Demonstrationszug war nach meiner Beobachtung ein bunter Querschnitt der Bevölkerung, von alternden Hippies über junge Familien mit Kindern bis hin zu vielen Rentnern. Gewaltbereite oder Rechtsextreme konnte ich nicht ausmachen – soweit das anhand von Äußerlichkeiten möglich ist. (...)

Als ich mich schon fast auf den Heimweg machen wollte, gab es auf dem Alexanderplatz noch eine linke Demonstration mit vielen Antifa-Fahnen. Hier wurde ich mehrfach verbal attackiert, teilweise gab es eine regelrechte Jagd, als Leute auf mich gehetzt wurden, die mich dann am Filmen hindern wollten – obwohl ich mich ohnehin in großem Abstand zur Veranstaltung befand. Zweimal zeigte die Polizei bei solchen Versuchen nur sehr, sehr wenig Bereitschaft, mich zu schützen. Dass bei der linken Demonstration massiv die Mindestabstände verletzt wurden, schien die Polizei völlig kalt zu lassen. Dieselbe Polizei, die Demonstrationen von Kritikern der Corona-Maßnahmen auflöst, weil gegen die Hygieneregeln verstoßen wird. Hier wird ganz offen mit zweierlei Maß gemessen und die Polizei agiert politisch – offenbar unter dem Druck ihrer politischen Führung."

Das dürfte eine erste Einlösung dieses Unheilsversprechens gewesen sein:

(Quelle)

                                 ***

Was ist nur mit diesem Land passiert? Erinnern wir uns nur fünfzehn Jahre zurück, wie friedlich diese Gesellschaft damals war. Man konnte den Institutionen und Behörden vertrauen, das Land war nicht in Hass gespalten, die Polizei machte nicht Hatz auf Regierungskritiker – hier sehen Sie, wie Polizisten einen Klavierspieler zu Boden wefen und fesseln, und zwar nicht in Weißrussland, sondern in Berlin –, an den Universitäten herrschte zwar kein wirklich freier Geist, aber nur selten wurden Redner niedergebrüllt und bedroht. Der Verfassungsschutzbericht las sich noch nicht wie ein taz-Leitartikel. Die Innenstädte waren sicher. Es gab kein Merkel-Lego, keine Anschläge und täglichen Messerattacken. Deutschland war noch kein Siedlungsgebiet, das Grundgesetz galt nicht für die ganze Welt, nirgendwo im Land rief der Muezzin zum Gebet. Man wurde nicht elektronisch bespitzelt und zensiert. Das Geplärr der Genderisten und Antirassisten erklang nur in einigen Unis und Deviantenmedien. Texte wurden nicht gegendert. Mutter war Mutter und Vater Vater, Beethoven noch nicht schwarz und noch kein Klassist. Kinder wurden nicht sexuell indoktriniert und desorientiert. Der weiße Mann war nicht die Weltpest. Man hatte keine Angst um sein Geld und vor allumfassender Überwachung. Niemand versuchte einem vorzuschreiben, was man zu essen und wohin man zu reisen hat und welches Verkehrsmittels man sich dazu bediente. Die Presse verbog und verdrehte Fakten wie eh und je, aber noch war Oppositionskritik nicht erste Journalistenpflicht. Noch waren die Gazetten nicht direkt vom Staat gekauft, noch klangen die Jubelperser nicht original nach DDR:

Inzwischen ist alles Vertrauen dahin. Niemand kann sich seiner Heimat, seiner Identität, seines Besitzes, seiner Meinungs-, Reise- und Konsumfreiheit, seiner Freiheit des Wirtschaftens oder des garantierten Schutzes durch die Staatsgewalt mehr sicher sein, speziell als Falschmeiner. Nicht einmal die Wohnung ist mehr unantastbar. Die Rechtssicherheit erodiert. 15 Jahre! Noch drei, dann hätte die Heimsuchung aus der Uckermark Honeckers Amtszeit erreicht. Sie – aber natürlich nicht nur sie – hat in 15 Jahren ganze Arbeit geleistet. Ich wüsste nichts, was unter ihr in diesem Lande besser geworden ist.

PS: Leser *** findet, meine Würdigung der ersten 15 Jahre Merkel sei nicht umfassend genug ausgefallen.

"Ergänzen Sie gerne noch: Ein Wahlergebnis wurde noch nicht bei Bedarf korrigiert und der linksmilitante Neofa-Mob noch nicht zur Prätorianergarde des Systems ausgebaut. Niemand fiel aus Selbsthass oder Gruppendruck öffentlich aufs Knie. Politische Religionen waren weitgehend unbekannt oder wurden in weit entfernten failed states verortet. Einem ganz und gar nicht zu verortenden 'Klimaschutz' wurde noch nicht die Leistungsfähigkeit der deutschen Industre und des Mittelstands geopfert. Ebenfalls wurden noch nicht im opportunistischen Affekt auf eine weit entfernte Katastrophe sowohl die Kernkraft als auch die heimische Kohle nahezu gleichzeitig aus dem hochsensiblen Energieträger-Mix der Volkswirtschaft herausgebrochen. False-Flag-Operations zur Diskreditierung einer außerparlamentarischen Opposition waren noch weitgehend unbekannt. Im politischen Diskurs zwischen Freunden und Familienmitgliedern wurden zumeist noch keine Tischtücher zerschnitten. Schriftsteller, Schauspieler und Maler waren noch keine 'Kulturschaffenden', die offene Unterwerfungsbriefe an Regierende schrieben und sich zur Denunziation von Kollegen bereit und in der Lage zeigten. Das Wort Kontaktschuld existierte noch nicht. Dissidente Verlage wurden auf Buchmessen noch nicht auf den Gang neben der Toilette abgedrängt, ihre Verleger noch nicht in Restaurants körperlich attackiert. Mainstream-Verlage schreckten noch davor zurück, Träger höchster Literaturpreise wegen abweichender Meinungsäußerungen aus ihren Programmen zu verbannen. An den Schulen wurden Leistungsunteschiede in der Benotung noch nicht vollständig nach ideologischen 'Fairness'-Kriterien eingeebnet. Das Zeigen der schwarz-rot-goldenen Flagge und die Berufung auf Grundgesetzartikel wurden noch nicht als Anzeichen akuter Rechtsradikalität und somit ebenso unschicklich wie gefährlich verfemt. An Weihnachten fand nur das hochheilige Paar keinen Raum in der Herberge."

Dass ich die rückgängig gemachte Wahl in meiner Aufzählung vergessen habe, ist unverzeihlich.

                                 ***

Wir wollen gleichwohl heiter bleiben:

(aus: Zeller-Zeitung)

                                 ***

Die dummen Verteidiger sind einer Sache meist schädlicher als ihre klugen Gegner.

... mehr
21. November 2020

Die Freie Presse, von 1963 bis 1989 "Organ der SED-Bezirksleitung Karl-Marx-Stadt", war die auflagenstärkste regionale Tageszeitung der DDR. Ich habe sie als Kind oft auf dem Wohnzimmertisch meiner im erzgebirgischen Aue lebenden Großeltern gesehen. Der Titel war ein täglicher Schlag ins Gesicht des Publikums, aber mit einem gewissen Sinn für Humor, wie er bei mir ungefähr zur Zeit des Stimmbruchs eintrat, ließ sich diesen tiefenvergaunerten Gazettennnamen etwas Komisches abgewinnen, wobei in meinem persönlichen Euphemismen-Ranking das Freie Wort aus Suhl, die Freie Presse und die Volksstimme aus Magdeburg die Spitzenplätze errangen. Um das Jahr 1990 begann für die Redakteure und Leser das kurze Intermezzo der Annäherung von Inhalt und Zeitungsnamen; inzwischen klingen "freie Presse", "Volksstimme" und "freies Wort" fast wieder so komisch wie ehedem.

Diese Meldung der Freien Presse, geneigte Leser dieses Diariums, stimmt; ich kandidiere für den nächsten Bundestag (so er überhaupt gewählt und nicht einer Pandemie wegen, die immer noch keine Übersterblichkeit zur Folge hat, auf Sankt Nimmerlein vertagt wird), und zwar als Direktkandidat in Chemnitz.

Für die Acta wird diese Tatsache zunächst keine Folgen haben, ich beabsichtige weder, das Diarium einzustellen oder in nennenswertem Maße zu reduzieren (die Zugfahrten hören nimmer auf, und die meisten Texte entstehen in der Bahn).
Ich war etwas überrascht vom "friendly fire", welches nach der Wahl auf mich abgegeben wurde. Ich bin wohl ein etwas exotischer Kandidat, zwar in Sachsen gebürtig und mit Verwandtschaft dortselbst, aber aus Sicht vieler Einheimischer ein Münchner Pfau und "Anywhere", zudem parteilos, ein Intellektueller – die gelten nicht ohne Grund als "unzuverlässig" –, also ein Fremder in vielerlei Hinsicht. Zu meiner Überraschung erfuhr ich überdies, dass ich ein Nato-Fanboy, "bis 2016 Systemjournalist" gewesen, ein Marktradikaler und wahrscheinlich Jude, jedenfalls ein Globalist sei. Außerdem wolle ich die AfD multikulturalisieren. Die Gegenseite behauptet derweil, ich sei ein Nationalist, Rassist, Sexist, Elitist, Putinversteher, Trumpist und wahrscheinlich Faschist, aber mindestens Falangist. Deutschland 2020, ein wundersames Land. Ich will mich allfälligen Neulesern dazu kurz erklären.

Über meinen langjährigen Systemjournalismus informiert in gewisser Weise zuverlässig die Schrottsammelstelle. Hier drei Auszüge:

Was mein Nato-Fantum betrifft, das ist schlicht erfunden; dieser Verein hat 1990 seinen Hauptsinn verloren, man kann ihn als Realpolitiker und vor allem als Pole oder Balte mögen, als ein Freund der Nichteinmischung in die Angelegenheiten anderer Staaten gleichwohl sehr kritisch sehen. Die unterstellte Markradikalität ist insofern zutreffend, als ich die Marktwirtschaft für die beste Idee des Wirtschaftens halte. Freilich gibt es eine echte Marktwirtschaft so wenig wie eine echte Demokratie (am nächsten kommt Letzterer vielleicht die Schweiz), und die aktuelle Herrschaft der Hochfinanz – dort sitzt das Gehirn des golbalistischen Kraken – bedroht die Marktwirtschaft genauso wie die globalistische, enteignungsgeile Linke. Aus dem Silicon-Valley kommen lauter Monopolisten wie Google, Facebook etc., und dass Hochfinanz, Big Data und Big Pharma die internationalistische Linke als Tentakel gegen die Völker und deren Nationalstaaten sowie mittelständisch geprägte Volkswirtschaften benutzen, zeigt den Frontverlauf deutlich. Der Markt steht für Freiheit, und diese Freiheit wird in die Zange genommen.

Der Hauptvorwurf gegen mich resultiert indes aus diesem Dreiergespräch und dem ganz am Schluss von mir vorgetragenen Worten, die AfD möge "multiethnischer" werden, nicht zuletzt weil dort "viel zu holen" sei.

Hören wir noch einmal Gottfried Benns Ptolemäer:

"Erkenne die Lage!
Rechne mit deinen Defekten!
Gehe von deinen Beständen aus, nicht von deinen Parolen!"

Ein Blick auf die deutsche Bevölkerungspyramide, die keine mehr ist und sich zusehends auf den Kopf stellt, bei farblicher Markierung des Migrantenanteils genügt zur Illustration. Heute liegt der Anteil der Menschen mit dem berühmten Hintergrund bei 20 bis 25 Prozent, in der Kohorte unter zehn Jahren noch deutlich höher. Das sind alles (künftige) Wähler. Meines Wissens macht das AfD-Parteiprogramm keine ethnischen Unterschiede. Erkenne die Lage!

Der wohlstandsverwahrloste, ideologisierte und von Schuldneurosen heimgesuchte Teil der Deutschen bekommt weniger oder keine Kinder mehr. Diese Letzten Menschen denken nicht mehr über den Horizont der eigenen Lebenszeit hinaus. Es sind inzwischen Millionen, und sie sind nahezu ausnahmslos deutsch (oder westlich). Merkel, Göring-Eckardt, Roth, Hofreiter – neudeutsche Lebensholzwege. Zugleich wählen die Deutschen in ihrer Mehrheit beharrlich Merkel, der gut verdienende, akademisch gebildete Teil von ihnen wahrscheinlich mehrheitlich die Grünen (akademisch gebildet ist nach 40 Jahren linker Gehirnwäsche etwas anderes als gebildet). Rechne mit deinen Defekten!

Ich habe extra den Begriff "multiethnisch" verwendet, weil ich an Multikultur nicht glaube, nirgendwo gibt es eine funktionierende Multikultur, wie Frau Merkel vor zehn Jahren weise erkannte, ist Multikulti "gescheitert" und scheitert überall. Multiethnische Gesellschaften sind dagegen Tatsache, und wenn sie sich auf verbindliche Grundlagen des Zusammenlebens einigen – sie also gerade nicht täglich neu aushandeln –, dann können sie auch funktionieren. Einwanderer passen sich normalerweise dem Habitus der Aufnahmegesellschaft an und verändern diese dabei unmerklich. Dieser Vorgang ist allein schon im Eigeninteresse der Einwanderer mit der zweiten Generation abgeschlossen. Wenn sich solche Prozesse sozusagen tröpfchenweise vollziehen, erzeugen sie kaum Probleme, und so ist es im nachantiken Europa auch immer gewesen. Vollzieht sich dieser Prozess hingegen zu schnell, kann oder will sich die neue Gruppe nicht einfügen – integrieren muss sich immer der Einwanderer selber – und bildet ein separiertes eigenes Milieu. Ein von Zurechnungsfähigen geführtes Land wird das politisch verhindern. Und diejenigen Einwanderer, die Deutschland als Heimat angenommen haben, sind dafür weit bessere Verbündete als etwa die Grünen und deren Klientel oder die Merkel-Lemminge bzw. -Lemuren. Davon abgesehen, dass sie auch die von interessierter Seite gestreuten Rassismus-Bezichtigungen, von deren künftigem Anschwellen wir uns noch gar keinen Begriff machen, entkräften würden; man sehe nur, wie viele Schwarze und Latinos diesmal Trump gewählt haben. Gehe von deinen Beständen aus, nicht von deinen Parolen!

Mehr habe ich dazu eigentlich nicht zu sagen.

PS: Joachim Paul, einer der Gesprächspartner in besagtem Video, der stellvertretende Vorsitzende der AfD-Landtagsfraktion von Rheinland-Pfalz, hat sich hier zum Thema geäußert.

                                 ***

Am selben Tag, an dem die "Altparteien" (Claudia Roth) die Grundrechte außer Kraft setzen, erklären ein paar dieser Grundrechtsabschaffer diejenigen, die sich für die Grundrechte einsetzen, zu Verfassungsfeinden:

Maier zur Seite sprang alsogleich der Gevatter Dobrindt, Chefchen der CSU-Landesgruppe im Bundestag, der die AfD auf dem "direkten Weg" sieht, "zur neuen NPD zu werden". Dabei ist doch die CSU "die NPD von Europa", wie nach einem Urteil des Bundesverfassungsgerichts gesagt werden kann, und meines Wissens erhebt die AfD auch gar keinen Anspruch auf diesen Titel, zumal es ja die alte NPD gibt.

Natürlich weiß der Genosse Maier selber, dass er seiner Coterie Uneinlösbares verspricht, aber das ist auch nicht der Grund solcher Statements. Er will auf der Seite der Opposition die Zagenden einschüchtern – hui-buh! –, bei den anderen Überreaktionen provozieren, aus denen sich wieder neue Extremismusanschuldigungen designen lassen, und von den eigenen Rechtsbrüchen ablenken. Immerhin kommt der Mann aus dem ersten Bundesland, in dem eine "unverzeihliche" Wahl rückgängig gemacht wurde, und koaliert derzeit mit der SED-Nachfolgerin. Als das Haus und die Familie des demokratisch gewählten Ministerpräsidenten Kemmerich, FDP, von einem linken Mob attackiert wurden, schwieg der Genosse Maier, wie auch all diejenigen schwiegen, die sich jetzt über das unzivilisierte Benehmen einiger Bundestags-Besucher echauffieren; zugleich scheinen sie es richtig zu finden, dass ein Bundestagsabgeordneter der Schwefelpartei von der Polizei zu Boden geworfen und mit Handschellen gefesselt wurde, obwohl er sich den Beamten gegenüber als MdB ausgewiesen hatte, wie sich an den Reaktionen des Auditoriums studieren lässt; hier ein grünblondes pars pro toto:

                                 ***

Besonders anstößig erschien den Mitgliedern der auf pawlowsche Reflexe dressierten Fraktionen die Verwendung des Begriffes "Ermächtigungsgesetz" aufgrund der bekannten Konnotation. Gilt allerdings nur in eine Richtung:

Im Übrigen kommen die Begriffe "ermächtigen" oder "Ermächtigung" im Gesetzesentwurf der Bundesregierung zum Bevölkerungschutz x-fach vor, meistens wird das Bundesgesundheitsministerium zu irgendetwas ermächtigt. Alexander Wendt hat in seiner gewohnt luziden Analyse – diesmal zur Rechtmäßigkeit dieses Gesetzes – das Wort dort 25mal gezählt.

                                 ***

Was nun wiederum die Besucher angeht, die sich in den Räumen des Parlaments danebenbenahmen:

                                 ***

Muss es übrigens nicht heißen: Die Polizei setzte Wasserwerfer:innen ein? Klingt doch gleich viel sozialer und emotional intelligenter.

                                 ***

Covidioten sind leicht zu erkennen: Sie tragen Masken auf der Straße, allein im Auto, beim Radfahren und auf öffentlichen Plätzen.

                                 ***

Apropos Covidioten. Zum ersten: Meldung der Welt von heute.

Die Neue Zürcher indes:

Tja, das läuft wohl auf eine Vertrauensfrage hinaus...

(Ich danke Leser *** für den Hinweis. Mehr zu den Coronatoten drüben und hüben hier.)

                                 ***

Apropos Covidioten, zum zweiten. In seiner Rede am Mittwoch hat Bundesgesundheitsminister Jens Spahn (Zeugen Merkels) auf die Frage von Alexander Gauland (Schwefelpartei), ob demnächst ungeimpfte Bürger möglicherweise nicht mehr in Restaurants oder ins Ausland gelassen werden, geantwortet, es werde keine Impflicht geben.

Aber ein bisschen nachhelfen wird man wohl dürfen:

Oder eben:

                                ***

Leser *** schreibt: "Klaus Schwab und António Guterres, die global agierenden 'Concierges der Demokratie- und Nationalstaatsmodell-Reduktion' zugunsten supranationaler Gebilde, sind lediglich die omnipräsenten Marionetten bestimmter skrupellos demokratieverspottend Größenwahnsinniger, welche u.a. sowohl in Peking, Brüssel, London, New York und Washington agieren, dabei westliche Demokratie-Werte und nationalstaatliche Regularien als lästige Grenze der Gewinnmaximierung betrachten. Lobenswerte Bewahrer des Nationalstaatsmodells wie z.B. Bibi Netanyahu, Donald J. Trump, Viktor Orban etc. werden medial-politisch nonstop per 'veröffentlichter Mehrheitsmeinung' diskreditiert, verunglimpft und verleumdet, so daß die Durchschnittsbevölkerung sich später oftmals kaum noch traut, sich in Cafés hörbar positiv über Netanyahu, Trump oder Orban etc. zu äußern.
Sollte Donald J. Trump nicht die US-Wahl in 2020 gewinnen, schreitet die Demokratie- und Nationalstaatsmodell-Reduktion in Europa immer schneller und ungenierter voran.
Wer in Kenntnis dieser Hintergründe dennoch vorsätzlich gegen Donald J. Trump ist, hat sein Statement in Sachen Demokratie- und Nationalstaatsmodell-Reduktion bzw. der Abwendung von unseren westlichen Werten zugunsten eines Europas à la chinoise kundgetan und sich als Antidemokrat offenbart. Die Mehrheit der Europäer lehnt jedoch eher aus Wissensmangel Donald J. Trump ab."


... mehr
15. November 2020
Was für eine verrückte Idee, die Sexualität – das Kollektivste, Gleichmacherischste überhaupt – zur Individualität zu rechnen.

***

Mit welcher Intention ich gestern das Video von John Voight veröffentlicht habe, fragen mehrere Leser. Zunächst einmal sei der Mann ein Schauspieler, gehöre also nach meiner bisweilen hier vorgetragenen Einschätzung zu einer Berufsgruppe besonders chamäleonesker und meist nicht sehr intelligenter Menschen mit wenig eigener Urteilskraft (stimmt); außerdem sei es nicht sehr wahrscheinlich, dass Trump noch beweisen werde, der Wahlsieg Bidens sei durch Betrug zustandegekommen, womit das Statement des Mimen nichts weiter sei als eine ungedeckte Behauptung mit radikalen Schlüssen. Indem er den politischen Gegner als "Satan" bezeichne, gehöre Voight selber zu den Spaltern und Bürgerkriegern wie auf der anderen Seite die BLM-Randalierer oder Frau Ocasio-Cortez.
Ja, mag sein. Was mir aber besonders gefiel an Voights Worten, war gerade die Erwähnung Satans. Als Verehrer und heimlicher Erbschleicher Joseph de Maistres, welcher bekanntlich in den Jakobinern Agenten des Teufels erblickte – und welcher Nicht-Satanist würde ihm da widersprechen? –, betrachte ich die derzeit von der bekannten Allianz ins Werk gesetzte Zerstörung der westlichen Zivilisation als Teufelswerk, worüber ich hier ja regelmäßig schreibe. Diabolos ist der Verwirrer – seine irdischen Eiferer greifen alles an und werfen alles durcheinander, was Menschen trägt und ihnen Halt gibt: Geschlecht, Familie, Identität, Kulturen, Nationen, Traditionen, Institutionen, inzwischen sogar die ("weißengemachten") Naturgesetze. Der Antichrist, heißt es, werde an der Rhetorik von Friede, Freude, Eierkuchen und Menschenrechten zu erkennen sein – seine irdischen Diener offenbaren sich damit sekündlich.
1. Zugleich sind sie von Umerziehungs- und Vernichtungsphantasien besessen (Alexander Wendt hat eine kleine Kollektion zusammengestellt). Diese Welt-Gleichschalter und Diversivitäts-Harpyien, die alles marginalisieren, brandmarken, exkommunizieren und letztlich beseitigen wollen, was ihren Plänen zuwiderläuft, haben sich im Kulturbetrieb, an den Universitäten, in den Medien, im Silicon Valley, in den meisten Parteien, in den DGOs (D = Deep), Kirchen und in den globalen Konzernen durchgesetzt. Die westlichen Freiheiten haben sie längst geschleift. Was kommt, werden Diktaturen sein, wie smart auch immer verpackt. Insofern finde ich Voights Worte angemessen.
Im Übrigen betrachte ich sein Statement als ein kleines Korrektiv für den Unflat, den Narrenkollegen wie Robert de Niro oder George Clooney über Donald Trump auskübelten. Oder hierzulande fanatische Trottel wie der Stegner (ein Leser hat einmal dessen Äußerungen über den US-Präsidenten kompiliert; man muss sich immer vor Augen halten, von wem diese Klassifizierungen stammen):

                                 ***

Noch dazu.
"Grüß Gott, Herr Klonovsky, in Anbetracht der aktuellen Situation erlaube ich mir festzustellen, daß Sie schon letztes Jahr den richtigen Riecher hatten:
'Man wird einmal sagen: Die Trump-Jahre waren die friedlichsten in der jüngeren Geschichte der USA, ein späte Erholungsphase, bevor das Land auseinanderfiel' (Acta vom 12. September 2019)."
Immerhin gibt es über 70 Millionen Trump-Wähler, es ist immer noch Hoffnung, viele davon sind bewaffnet – in der Krise kauft der Amerikaner Waffen, der Franzose Rotwein, der Deutsche Klopapier – und zumindest in der analogen Sphäre nicht so leicht ins Gatter der Brave New World zu treiben wie der brave, für den Marsch in jede Art Bockshorn bereite Germane.

                                 ***

Immer noch zum Vorigen und damit niemand meint, Trump-Kritiker kämen hier nicht zu Wort:

"Auch ich habe mich 2016 sehr über den Sieg Trumps gefreut" schreibt Leser ***, "musste aber einsehen, dass wir, also die Amerikaner und wir Einwohner der periphereren Provinzen des amerikanischen Imperiums, belogen wurden.

Sicher, er hat keine neuen schwachsinnigen Kriege angefangen, immerhin, und aus europäischer Perspektive war vielleicht wirklich nicht alles schlecht am orangenen Mann. Aber wo ist die Mauer, wo wurden die Macht der Internetkartelle auch nur angetastet, wo hatte das von Anfang an gewalttätige Vorgehen gegen seine Anhänger auch nur die geringsten Konsequenzen?

Schauen Sie sich bei Interesse die kurzen Videoschnipsel an, die das Geschehen im Nachgang des 'MillionMagaMarch' zeigen; man hat es zwar mittlerweile dutzendfach gesehen, wie ein Mob aus Antifa oder BLM-Pöbel einzelne Trump-Anhänger abdrängt, bepöbelt und attackiert, man kennt es ja auch hierzulande zu genügend, aber trotz eines gewissen Gewöhnungseffekts bleibt es doch verstörend (hier, hier, hier). Trump ist auch kurz vorbeigefahren, bis er dann zum Golfen verschwunden ist, immerhin mehr als er die vier Jahre davor getan hat, als es beim Tweeten blieb.

Es gibt derlei Szenen noch beliebig mehr. Angesichts dieser unwürdigen Zustände befriedigt es mich, dass der Con-Man die Wahl nun verloren hat, und das letztlich weil 5% seiner Kernwählergruppe der weißen Männer die Schnauze voll hatten. Dass Trump das ein oder andere für Israel getan hat, ist im Sinne einer allgemenen Sympathie für dieses von Identitätszweifeln weitgehend ungeplagte Land schön, aber doch letztlich nicht sein eigentliches Mandat als amerikanischer Präsident gewesen. Gerade der Vergleich mit Netanyahu zeigt doch, was für eine Luftnummer Trump war."

                                 ***

Was uns Sleepy Joe stattdessen bescheren wird, dämmert allmählich sogar der ARD:

Außerdem: Verschärfung der Internetzensur, Kampf gegen Weiß und natürlich Neuwählerakquise:

                                 ***

Wenn Echokammern in Echokammern als Echokammern geschmäht werden...

                                 ***

Apropos teuflisch: In der Oper Mannheim ist Puccinis Cio-Cio-San, bekannter als Madama Butterfly, inzwischen ein Junge:

Beziehungsweise ein Hermaphrodit, der/die/das ein Kind zur Welt bringt. Einfach so aus Wichtigtuerei, künstlerischer Impotenz, Kulturschickeria-Beschleimerei und Zerstörungsnotdurft. Und das dumpfe teutsche Publikum nimmt es hin, wie es die Masken hinnimmt, die Steuern, die Asylforderer und deren Sitten, die Strompreise, den Lockdown, Merkels Stammel- und Stummeldeutsch, Steinmeiers Geseier und die Regentänze der grünen Gauner...

Écrasez l'infâme!

PS: Freilich haben sich die Satansfellationierer und Allesverdreher auch dieser Formel längst bemächtigt. (Nichts gegen Geburtenkontrollen übrigens, sofern sie dort stattfinden, wo auch die Bevölkerungsexplosionen stattfinden.)
... mehr
14. November 2020

Das Wort zum Sonntag bzw. Armageddon.

Dieses Statement des Schauspielers John Voight war zwischenzeitlich verschwunden.

Angesichts der Löschpraktiken von youtube – sie merzen ja ganze Kanäle aus (etwa von Milo Yiannopoulos, Martin Sellner, Stefan Molyneux); auch von meinem Kanal ist vor kurzem ein Video mit der üblichen unkonkreten Begründung irgendeines Verstoßes entfernt worden – halte ich den Wortlaut mal fest; immerhin ist das hier eine Chronik:

"My fellow Americans,
I stand her with all of those who feel as I do: disgusted with this lie that Biden is been chosen. As if we all don’t know the truth. And when one tries to decive we know that one can’t get away with it. There will be a price to pay. The ones who are jumping for joy now are jumping to the horror they will be in for, because I know that the promises being made from the left to the American people will never come to be.
My friends of all colors, races and religions, this is now our greatest fight since the Civil War, the battle of right justness versus Satan. Yes Satan, because these leftists are evil, corrupt, and they want to tear down this nation. We must not allow this. We must fight this corruption that is taking over and fight for the good that seems lost. Let us give our trust to God and fight now for Trumps victory because we all know this ballot count is corruption like they are. So let uns not back down. Let us fight this fight as if it is our last fight on earth. As Muhammad Ali said: It’s not over till the last punch you have. God bless you."

("Meine amerikanischen Mitbürger, ich stehe hier mit all denen, die sich von der Lüge, Biden sei ausgewählt worden, angewidert fühlen. Als ob wir alle die Wahrheit nicht kennen. Und wenn man versucht zu betrügen, wissen wir, dass man damit nicht durchkommt. Es wird ein Preis zu zahlen sein. Diejenigen, die jetzt vor Freude springen, springen auf das Entsetzen zu, dem sie ausgesetzt sein werden, denn ich weiß, dass die Versprechen der Linken an das amerikanische Volk niemals eingelöst werden.

Meine Freunde aller Farben, Rassen und Religionen, dies ist jetzt unser größter Kampf seit dem Bürgerkrieg, der Kampf der Gerechtigkeit gegen Satan. Ja, Satan, denn diese Linken sind böse, korrupt und wollen diese Nation zerstören. Das dürfen wir nicht zulassen. Wir müssen diese Korruption bekämpfen, die die Macht übernimmt, und für das Gute kämpfen, das verloren zu sein scheint. Lasst uns Gott unser Vertrauen schenken und jetzt um Trumps Sieg kämpfen, denn wir alle wissen, dass diese Stimmenauszählung genauso korrupt ist wie sie selbst. Also lasst uns nicht zurückweichen. Lasst uns diesen Kampf führen, als wäre es unser letzter Kampf auf Erden. Wie Muhammad Ali sagte: Es ist nicht vorbei, bis du zum letzten Schlag ausgeholt hast. Gott segne Sie.")

                                 ***

                                 ***

Erstaunlich oder doch wohl eher bezeichnend ist, wie schamlos eine offenkundige Betrügerin weiterhin ein öffentliches Amt für sich beansprucht und wie wenige daran Anstoß nehmen. "Stecken alle unter einem Leder" (Baron Ochs auf Lerchenau, "Rosenkavalier"). Oder mit den Worten von Don Nicolás:

"Die Demokratie ist die politische Regierungsform, in der der Bürger die öffentlichen Interessen denjenigen anvertraut, denen er niemals seine privaten Interessen anvertrauen würde."

                                 ***

Hier stand kurzzeitig eine Falschnachricht über die Interpretation einer Impfwilligkeits-Umfrage durch die Öffentlich-Rechtlichen. Tatsächlich stimmte deren Meldung. Mehrer Leser mahnten bzw. rügten mich, manche sogar anonym und frohlockend. Tusch! Champagner!

                                 ***

                                 ***

"Mittelfristig", notiert Leser ***, der mir diesen Ausriss aus der Saarbrücker Zeitung sandte, "sollten wir diese Chips dann aber so ausgestalten, daß sie durch kleine Stromstöße das Verhalten der Gechippten in allgemeinwohldienliche Bahnen lenken."

... mehr
13. November 2020
Letzte Menschen:

"Die Vorstellung, dass der eigene Körper seine konkrete Gestalt seiner Fortpflanzungsfunktion verdankt und sich der individuellen Willkür entzieht, ist für die spätfeministische Frau die narzisstische Kränkung schlechthin."
Bettina Gruber, "Leben unterm Regenbogen. Das neue Geschlechtsregime und seine Folgen", soeben erschienen bei Manuscriptum, S. 82)

***
1. "Die hochgelobte Firma Biontech aus Mainz hat laut Focus als 'Hoffnungsträger für die Welt' schon mit der Produktion eines Impfstoffes begonnen, obwohl die Ende Juli begonnenen klinischen Studien noch nicht abgeschlossen sind", schreibt Leser ***. "Was für ein Impfstoff wird da für uns vorbereitet? Die Firma beschreibt auf ihrer Webseite ihr 'Project Lightspeed' für Covid-19. Von unseren Medien wird vornehm verschwiegen, daß es sich dabei nicht mehrum einen klassischen Impfstoff handelt, der virenspezifische Eiweißstoffe oder Teile davon enthält. Hier geht es dagegen um einen sogenannten RNA-Impfstoff, der genetische Informationen des Erregers enthält (Messenger-RNA, kurz: mRNA). Die Körperzellen der Geimpften sollen mit deren Hilfe Oberflächenproteine des Virus herstellen – die die Abwehrreaktion des Immunsystems hervorrufen sollen, das man so für den Ernstfall trainieren will. Dabei bildet man die Genmanipulation nach, die das Virus selbst durchführt, um die Zelle für dessen eigene Vermehrung zu 'versklaven'.
Das heißt, die Zellen des Geimpften werden gentechnisch verändert. Ein Vorgang, der bei Sojabohnen zu einem Aufschrei der Medien führt, bleibt beim Menschen unter der medialen Wahrnehmungsgrenze.

Zumal – wie bei Wikipedia ersichtlich – bislang weltweit kein genbasierter Impfstoff für Menschen zugelassen ist, obwohl man schon seit mindestens 30 Jahren daran forscht. Dort stehen auch die 'Hürden bei der Entwicklung':
- – 'Ein Problem bei der Entwicklung von RNA-Impfstoffen ist, dass die RNA über die Aktivierung der angeborenen Immunantwort eine übermäßige Immunreaktion auslösen kann.'
- – 'Eine gesteigerte Permeabilität von Endothelzellen kann zu Ödemen führen, und eine Anregung der Blutgerinnung birgt die Gefahr der Thrombenbildung. Die von Letzterer ausgelösten Krankheitsbilder sind unter anderem der Infarkt, der ischämische Schlaganfall, die Thrombose oder in deren Folge die Lungenembolie.'
Die Vorteile werden natürlich ebenso genannt:
- – 'Im Gegensatz zu attenuierten (aus in ihrer Wirkung abgeschwächten Erregern bestehenden) Impfstoffen kann keine Reversion (Rückmutation) zu einem Pathogen auftreten, da nur einzelne Bestandteile eines Pathogens verwendet werden.'
- – 'Des Weiteren können RNA-Impfstoffe vergleichsweise schnell in großen Mengen produziert werden und die Produktion gilt als relativ kostengünstig.'
Sicher sind das löbliche Ziele, aber eine solches neuartiges Projekt in 'Lightspeed' umzusetzen, ist bei möglichen noch unbekannten Nebenwirkungen. wie bei der Konkurrenz aufgetreten, zumindest extrem ambitioniert. Und wenn die hier aufgeführten Details von den Medien unter der Decke gehalten werden, macht das mißtrauisch. Wird hier die ganze Bevölkerung, ohne es zu wissen, zum Versuchsfeld eines Großversuchs?

Bemerkung am Rande: Man könnte unpassenderweise natürlich auch andere Ambitionen der genannten Firma annehmen, wenn man im Impressum deren Mainzer Adresse liest: 'An der Goldgrube 12'.
1. Es gilt ja als Verschwörungstheorie, wenn gesagt wird, Bill Gates will uns einen Chip einimpfen. Da nehmen wir doch mal eine solide Quelle: Das Massachussetts Institute of Technology (MIT) gilt als Topadresse unter Universitäten. Dort gibt es nun ein Dokument von 2019, das ein spezielles Forschungsprojekt beschreibt: 'Speichern medizinischer Informationen unter der Hautoberfläche' (mit eindrucksvoller Funktionsgrafik im englischen Original).
'MIT-Forscher haben jetzt eine neuartige Methode entwickelt, um die Impfungsgeschichte eines Patienten aufzuzeichnen: Die Daten werden in einem für das bloße Auge unsichtbaren Farbstoffmuster gespeichert, das gleichzeitig mit dem Impfstoff unter die Haut abgegeben wird. ... Die Forscher zeigten, dass ihr neuer Farbstoff, der aus Nanokristallen, so genannten Quantenpunkten, besteht, mindestens fünf Jahre lang unter der Haut verbleiben kann, wo er Nah-Infrarot-Licht aussendet, das von einem speziell ausgerüsteten Smartphone erkannt werden kann. ... Die Forscher entwarfen ihren Farbstoff so, dass er durch ein ein Mikronadelpflaster statt mit einer herkömmlichen Spritze und Nadel verabreicht wird. Solche Pflaster werden nun entwickelt, um Impfstoffe gegen Masern, Röteln und andere Krankheiten zu liefern, und die Forscher zeigten, dass ihr Farbstoff leicht in diese Pflaster eingearbeitet werden kann.'
Das ist zwar nicht direkt ein Chip, aber es scheint moderner und trägt sich unauffälliger, und man wird wohl auch noch anderes drauf abspeichern können als die Impfgeschichte, Hauptsache die Leute werden lesbar und identifizierbar. Und wen sieht man am Ende des Artikels als einen der Sponsoren? 'The research was funded by the Bill and Melinda Gates Foundation.'

Natürlich ist das nur für die armen PoC in Afrika, wo Karteikarten zur Impfgeschichte so schlecht haltbar sind."

PS: Leser *** "will nicht behaupten, dass der Impfstoff keine Gefahren mit sich bringt, aber die Aussage, die Zellen des Geimpften 'werden gentechnisch verändert', ist schlicht falsch. Aus der Zeitschrift Trillium aus Prä-Coronazeiten:
'Darüber hinaus können sich mRNA-Vakzine nicht ins Wirtsgenom integrieren. Im Vergleich zu viralen Vektoren generieren mRNA-basierte Impfstoffe keine infektiösen Partikel und sind aufgrund ihres Designs nicht in der Lage, eine Immunantwort gegen den Vektor zu induzieren' (siehe)."

***

Suchbild: Finde den Kolorierten!
... mehr

12. November 2020

"Die europäische Zivilisation wird am Mitgefühl zugrunde gehen."
Wassili Rosanow, 1912

                                 ***

Einen erfolglosen Mann erkennt man daran, dass ihm niemand sexuelle Belästigung vorwirft.

PS: "Erfolgreich im meritokratischen Sinn waren die junger Männer auf der Kölner Domplatte ja nun nicht, denen ganz zu Recht sexuelle Belästigung vorgeworfen wurde", moniert Leser ***. "Die meisten sexuellen Belästiger sind No-Names, egal ob Priester, Lehrer, Verwandte. Umgekehrt gilt allerdings: Es sind nur halbwegs Prominente, denen struktureller Sexismus resp. Rassismus vorgeworfen wird (ersteres z. B. bei Hubertus Knabe). Für eine Struktur verantwortlich gemacht zu werden ist ein Anzeichen einer gewissen Bedeutung."

Aber genau darauf spielt der Satz an – es geht um den Vorwurf (bzw. die Unterstellung). Wirklich vorgeworfen hat man den Domplattenmuschigrabschern ihre Spontanparty ja nicht. Keiner von ihnen erlangte irgendeine Form von Bekanntheit. Wo nichts zu holen ist, wird auch nicht moralisiert.

                                 ***

Vor ein paar Jahren hätte es noch als kühn gegolten, die Oper "Carmen" als Scheidung auf afghanisch zu inszenieren. Inzwischen wäre es trivial.

                                 ***

Transgender: Wechsel von einem Konstrukt zum anderen.

                                 ***

Merke: Allah hat nur zwei Geschlechter geschaffen, und er hat sie verschieden geschaffen.

                                 ***

Inzwischen empfiehlt unsereins seinen Söhnen für die Universität dasselbe, was Abertausende Eltern in der DDR ihren Sprösslingen nahelegten: Schreibe, was verlangt wird, sonst schadest du dir, du musst ja das Zeug nicht glauben.
Problematisch wird es, wenn sie es doch glauben.

                                  ***

Beim Streit, ob eine Kategorie namens Rasse "essentiell" ist, darf Entwarnung gegeben werden: erst und ausschließlich im Bürgerkriegsfall.

                                   ***

Die tägliche Realsatire. Zuerst demolieren sie die Truppe, dann drohen sie mit den Resten.

Pardon wird nicht gegeben!

Wenn bald die "Hamburg" den Indopazifik pflügt, wird kein Chinese es mehr wagen, einen Deutschen scheel anzuschauen!

                                 ***

(Netzfund)

                                 ***

Die sächsische Regierung hat den Schock der Wiederaufnahme der Leipziger Protestdemonstrationen verwunden und Versammlungen mit über 1000 Teilnehmern einfach verboten. Das war bei den originalen Leipziger Montagsdemonstrationen bekanntlich auch nicht anders, da durften nicht mal tausend auf die Straße, und das macht ja erst den Reiz aus; no Staatsgewalt, no fun. Über die Veranstaltung der sogenannten "Querdenker" am Samstag wurde die Bevölkerung in den Medien verlässlich desinformiert. Das ZDF meldete frei erfundene 40 Angriffe auf Journalisten. Der Journalist Boris Reitschuster fragte bei der Leipziger Polizei nach und bekam zur Antwort, dass der Staatsschutz einzelnen Hinweisen aus sozialen Medien nachgehe, die auf solche Angriffe hinwiesen. Persönlich habe sich kein betroffener Journalist bei der Polizei gemeldet.

Bundesjustizministerin Christine Lambrecht twitterte: "Die Verhöhnung der Wissenschaft und die rechtsextreme Hetze, die wir gesehen haben, sind abscheulich. Die Polizei muss das staatliche Gewaltmonopol verteidigen und darf marodierenden Gewalttätern nicht das Feld überlassen."

Betrachten Sie die abscheulichen Marodeure bitte hier. Tatsächlich gingen in Leipzig etwa 45.000 Menschen fast ausschließlich friedlich auf die Straße. Es kam am Rande der Veranstaltung zu Ausschreitungen, wobei nicht klar ist, wer die Randalierer waren bzw. zu wem sie gehörten (zu den "Querdenkern" ja offenbar nicht). Die Randalen setzten sich fort bis in das Linkenviertel Connewitz.

Die Polizei meldete 31 verletzte Beamte, die aber alle dienstfähig blieben, neun davon in Connewitz. Verglichen mit der üblichen linksextremen Folklore zu Leipzig und anderswo verlief die "Querdenker"-Sause praktisch gewaltlos. Der Spiegel sieht dennoch die Zeit gekommen, Schluss zu machen mit den Grundrechten für die Falschen.

Falls Sie sich das strebsame Bübchen anschauen wollen, das dergleichen fordert: Auf seinem twitter-Account hat es ein Konterfei veröffentlicht. Beim Spiegel schreibt Lehmann seit zwei Jahren ein trendkonformes Textlein nach dem anderen. Ich habe unlängst hier die Sentenz zitiert, dass man mit niemandem reden soll, der nur Echo fremder Ansichten ist, aber über das Phänomen dieser kollektiven Echos kann man ein Wort verlieren. Ich begann vor dreißig Jahren, den Spiegel regelmäßig zu lesen (spätestens als Aust das Blatt verließ, sank mein Interesse freilich wieder); damals wurden die meisten Texte noch ohne Autorenzeile veröffentlicht – das war eine sympathische Marotte des Magazins –, doch der Leser erkannte seine Lieblingsschreiber auch so. Heute stehen unter den Artikeln verschiedene, zum Teil durchaus pittoreske Namen, aber die Texte klingen alle gleich, von der deprimierenden Verarmung in puncto Wortschatz, Sprachwitz und Formulierungseros zu schweigen. Der Spiegel war immer ein politisches Tendenzblatt, das heißt, die Trennung von Meldung und Kommentar war aufgehoben, aber erstens nicht in jenem Maße wie heute, wo in jedem zweiten Satz und mit jedem dritten Adjektiv kommentiert wird, zweitens nicht dermaßen einseitig und regierungsfromm – das Magazin verstand sich weiland als grundsätzlich regierungskritisch –, und drittens existierte ein gewisser Binnenpluralismus, so dass immer wieder Artikel erscheinen konnten, die der Blattlinie zuwiderliefen. Heute schreiben sie alle dasselbe und vertreten alle dieselbe politische Meinung. Ich führe diese Uniformität der juvenilen Nachrücker, deren Namen sich niemand je merken wird, auf die Journalismusbaumschulen zurück, in denen sie gepflanzt und mit demselben ideolgischen Dünger versorgt wurden. Da sie keine eigene Meinung haben und nur Echos von Doktrinen sind, müssen sie irgendetwas Extremes fordern oder formulieren, um wenigstens einen Tag lang aus der Gruppe hervorzustechen.

Wie gesagt, es ist erstaunlich, aber auch typisch für den Strukturwandel in den Medien, wie viele junge Leute heute die Gazetten bevölkern und für ein Gehalt, für das ich damals morgens nicht aufgestanden wäre, uniforme Texte fabrizieren, die demnächst wahrscheinlich noch billiger von Bots produziert werden. Man darf einen Teil dieser Schreibkulis durchaus bemitleiden, es sind arme Würstchen, die wohl oft aus Angst um ihre berufliche Zukunft das Gewünschte abliefern. Andererseits ist dort auch der Typus des ewigen Hitlerjungen omnipräsent, des denunziationseifrigen Mitläufers, der sich in seiner Ein-Zimmer-Buchte für einen typischen Anywhere hält. Dieser Lehmann sieht ja nicht zufällig aus wie der Hitlerjunge Quex. Vor ein paar Tagen wurde gemeldet, eine Umfrage unter 86 ARD-Volontären habe ergeben, dass über 90 Prozent von ihnen grün (57 Prozent) oder rot wählen; die AfD bekäme nicht eine Stimme. Heil Vielfalt!

Solche juvenilen Fatzkes sind es wohl meistens auch, die in den Gazetten immer wieder über die sturen, dummen Alten schreiben, die angeblich die Welt nicht mehr verstünden, von den Entwicklungen überfordert seien, an lauter unbegründeten Ängsten litten und aus Motiven der Komplexitätsreduzierung rechts wählten. Tatsächlich ist es andersherum: Jung ist fast immer gleich dumm (die Frühvollendeten, die Hofmannsthals, Weinigers, Rimbauds et al., scheinen ausgestorben zu sein), die Jugend bildet mit ihrer Naivität, ihrem Idealismus, ihrer Vitalität, ihrem Eifer, ihrer Unbildung und ihrer Herden-Seligkeit einen idealen Lehm zum manipulativen Zurechtgeknetetwerden, während die Älteren mit ihrer Lebenserfahrung halt vieles ein bisschen besser wissen (ich will den Verknöcherten und Verkalkten hier aber kein Fest machen). Das lässt sich auch in der Geschichte studieren. Immer hat sich die Jugend verführen lassen, ist in Kriege gezogen, hat sich für Ideale geopfert; die Nazis waren eine Jugendbewegung, die roten Garden Maos bestanden aus jungen Leuten, immer wenn der Stachdeldraht ausgerollt wurde, waren die, die es taten, jünger als diejenigen, die dahinter eingesperrt wurden; auch der radikale Islam ist eine Jugendbewegung, der IS ebenso. Die 68er waren eine, und die närrischen Fridays for Future-Hüpfer sind es auch. Merkt euch das, Rotzlöffel: Jung und dumm ist fast immer dasselbe. Jung und dumm. Keine Regierung und kein Regime kann sich willigere Trottel wünschen als die Jungen. Jung und dumm. Auch links und dumm. Dumm, dumm, dumm. Ist das endlich verstanden worden?

PS: Von der Hamburger Relotiusspitze verlautbart, dass der Spiegel von seinen 13 Etagen vier "abmieten" will. Mediensterben von seiner schönsten Seite.

                                 ***

Das wiederum ist kein Zeugnis von jugendlicher Dummheit, sondern von einer unglaublichen Niedertracht desjenigen, der die Niederschrift dieses beschämenden Wischs angeordnet hat:

                                 ***

"Sehr geehrter Herr Klonovsky, ein Freund hat mich darauf hingewiesen, daß Sie sich am 11.10. in Ihren Acta diurna auf mein Buch 'Theoria Politica Generalis' (Bad Schussenried, 2018) bezogen haben. Ich möchte die Stellungnahme Ihres Lesers zum Buch kurz präzisieren.
'Freiheit, Gleichheit, Brüderlichkeit' ist die in sich selbst widersprüchliche Parole einer epochalen politischen Tendenz, welche die Gegenwart aufgrund ihrer inneren Defizite auf Destruktivität festlegt. Denn Freiheit und Gleichheit sind Gegensätze, aber die Brüderlichkeit, die zum Überspielen dieser Gegensätzlichkeit dienen soll, ist eine ihrerseits auf Gleichheit orientierte Relation. Infolge dieses Ungleichgewichtes wird die Freiheit beständig in Schach gehalten, instrumentalisiert – als Propagandamittel – oder suggeriert – im Rahmen peinlicher Paradoxien, die alle vermitteln wollen, daß implementierte Unfreiheit Freiheit sei. So wird ein politischer Egalitarismus etabliert, dessen Zielvorstellung, die Gleichheit, allerdings auf den harten Gegner einer ungleichen Realität trifft und deshalb immer aufs Neue bestätigt werden muß. Dafür ist eine eo ipso ungleiche Kaste von 'Gleichheitswärtern', Bürokraten des Egalitarismus, erforderlich, welche auf die Unterstützung durch ebenfalls ungleiche Massenunterhalter, Unternehmer des Egalitarismus, nicht verzichten können. Massenunterhalter fallen allerdings unter die Gleichgemachten zurück, wenn sie 'nicht mehr angesagt' sind, sie tragen also ein persönliches unternehmerisches Risiko; bei den Gleichheitswärtern dagegen geht es persönlich 'vorwärts immer, rückwärts nimmer'.
Daneben gibt es die ungleiche soziale Fraktion der Leistungsträger, die übrigens weder reich noch rechts sein müssen. Aber sie sind aufgrund ihrer Leistung (als Arzt, Lehrer, Friseur, Mutter, Krankenschwester etc.) ungleich, und das wird im Egalitarismus zum Problem. Denn dessen Bürokraten bestätigen fortlaufend die Gleichheit aller derer, die weder Gleichheitswärter noch Massenunterhalter sind und auf solche Weise eine dem Egalitarismus förderliche politische Funktion versehen.
Die Egalisierung der Leistungsträger folgt also einer im Egalitarismus angelegten langfristigen Zeittendenz. Nur erhält sich natürlich kein Gemeinwesen ohne Leistungsträger! So arbeitet jeder politische Egalitarismus quasi automatisch der eigenen Implosion zu. Radikaler Egalitarismus ('real existierender Sozialismus' vor 1989) erreicht dieses, sein selbstgegebenes Ende schneller als gemäßigter Egalitarismus ('westliche Massendemokratie', ein weiteres Kind von 1789), welcher, wie wir gerade erleben, in diesen Jahren der eigenen Implosion in unerwarteter Geschwindigkeit näher kommt.
Diese evidenten Verhältnisse dürfen nicht weiter auffallen, weil der politische Egalitarismus seine Herrschaft am effektivsten aufrechterhalten kann, indem er seine Aktivitäten als Unterstützung eines potentiellen Aufstiegs der Gleichgemachten in einer überkommenen konstruktiven Hierarchie tarnt, die indessen längst eben dieser Herrschaft zum Opfer gefallen ist. Deshalb ist die aktuelle soziale Situation ja so 'undurchlässig', wie oft beklagt wird. Wogegen natürlich nur desto konsequenter verfolgter Egalitarismus helfen darf!
Dies zum Egalitarismus – nun zur Urteilskraft. Maßstäbe in meinem Sinne haben nicht nur die Leistungsträger, sondern sie sind allgemeine Handlungsvoraussetzung und sie werden kulturell gestützt vermittelt. Maßstäbe sind die entscheidende Voraussetzung für die Urteilskraft, deren 'kollektiven Mangel' Hannah Arendt als Folge der schon von ihr wahrgenommenen gesellschaftlichen Destruktion beklagt. Urteilskraft ist keineswegs identisch mit Intelligenz! Der Gegenwartsmensch hat weniger ein Intelligenz- als ein Urteilskraftsproblem, weil ihm ohne stützende, orientierende Kultur alle Möglichkeiten, ein pragmatisch haltbares Maßstabsgerüst aufzubauen, genommen sind.
Hochachtungsvoll,
Ihr Ulrich Hintze"

                                 ***

"Gleichheitswärter" sind das eine. Es gibt aber noch die Reinheitswärter, die sadistischen Bestrafer, die versetzten Täter, und denen muss so kräftig man auf die Finger hauen, dass sie aufjaulen:

Angesichts solcher Phantasien begreift man erst den heiligen Sinn des privaten Schusswaffenbesitzes. Waffen, Eigentum, Bargeld – das bedeutet Freiheit.

                                 ***

Sehr geehrter Herr Karsten B., probieren Sie doch mal den. Den verputzte ich gestern mit Vergnügen, und er ist etwas "für den kleinen Geldbeutel".
Und nochmals: Aufbewahren für alle Zeit

Ist das verstanden worden?

(Link)

PS: Leserin *** macht darauf aufmerksam, "dass die Einschränkung der Grundrechte bereits seit Jahren in diesem Gesetz enthalten sind. Leider ist nicht ersichtlich zu welchem Zeitpunkt dieser Passus eingeführt wurde. Dies zu Ihrer Information."

Ich danke für den Hinweis, der an der Sachlage freilich wenig ändert. Es geht um die Definition der ultima ratio regis, und die heißt jetzt: Souverän ist, wer darüber bestimmt, was als eine Pandemie zu gelten hat, und nach Gutdünken Grundrechte beschneidet oder abschafft.

Die Virologin Prof. Melanie Brinkmann erklärt vor der Bundespressekonferenz das Betriebsgeheimnis der Corona-Maßnahmen:

"Dieses Virus macht eben nur ein paar Leute schwer krank, aber es verbreitet sich sehr leicht. Dadurch, dass es viele Menschen nicht schwer erkranken lässt, bewegen die sich frei herum und nehmen sich nicht zurück. Warum sollten sie auch? Die merken ja nicht, dass sie infiziert sind. Und genau das macht es so schwer, dieses Virus einzudämmen. Es ist eigentlich viel gefährlicher als ein Virus, das Menschen richtig krank macht, denn die bleiben zu Hause und stecken niemanden an."

(Video, ab 15.00)
Aufbewahren für alle Zeit

Übersetzung:

Danke, Danke.
Für den Umzug der Botschaft,
Für die Anerkennung der Golanhöhen,
Für die Beseitigung von Suleimani,
Für die Tötung von Abu Bakr al-Baghdadi,
Für den Frieden mit den Emiraten, Bahrain und dem Sudan – und die Friedensabkommen, die dank Ihrer spektakulären Diplomatie, die maximale Ergebnisse bei minimalem Opfern an Menschenleben erzielt hat, kommen werden.
Für die kompromisslose Unterstützung Israels für volle vier Jahre in jeder internationalen Arena,
Für alles, was die Medien sagten, das Sie niemals für Israel tun würden – Sie haben es getan und getan.
Vielen Dank für vier Jahre unkontrollierbare Lachangriffe und feine Neckereien.
Für sie warst du ein schlechter orangefarbener Mann,
Für uns waren Sie der beste orangefarbene Mann der Welt.
Danke für alles. Das Volk Israel wird niemals die Güte vergessen, die Sie ihm gegeben haben. Und wir werden mehr von Ihnen und Ihrer Familie hören. ❤🇺🇸🇮🇱
8. November 2020 (deutscher Schicksalstagvortag)

Und vor allem: ein Sonntag. Die Sonntage aber ... !

Besuchern des Kleinen Eckladens dürfte der Name Nicolás Gómez Dávila recht geläufig sein. Seit 1987 hat der Wiener Karolinger-Verlag schubweise die Aphorismen des kolumbianischen Aristokraten, Privatgelehrten und "Zeitfremdlings" (Botho Strauß) auf deutsch herausgebracht. Dávila, 1913 in Bogotá geboren, entstammte einer Großgrundbesitzerfamilie, wuchs in Paris auf und kehrte 1936 nach Kolumbien zurück, um das Land mit Ausnahme einer Europa-Reise nie wieder zu verlassen. Politische Ämter, die ihm zwei Staatspräsidenten antrugen – einmal als Regierungsberater, einmal als Botschafter –, lehnte er ab. Den größten Teil seines Lebens verbrachte dieser "Einsiedler am Rand der bewohnten Erde" (Martin Mosebach) stattdessen in der nach seinen Wünschen zusammengestellten, zuletzt 35000 Bände in allen großen europäischen Sprachen umfassenden Bibliothek, wo er sich der Lektüre sowie der Niederschrift seiner Werke widmete – Dávila las und sprach neben Spanisch Französisch, Englisch, Deutsch, Latein und Altgriechisch.
Don Nicolás veröffentlichte seine Sentenzen und kurzen Texte zunächst als Privatdrucke für den Freundeskreis und tat zeitlebens – er ging 1994 zu den Vielen – nichts für deren Verbreitung. Einem geheimen Weltgesetz zufolge bleibt echte Qualität jedoch niemals verborgen. 1977 erschien in zwei Bänden sein Hauptwerk "Escolios a un texto implicito" ("Scholien zu einem inbegriffenen Text"), 1986 durch "Nuevos Escolios a un texto explicito" ("Neue Scholien") und 1992 durch "Sucesivos Escolios a un texto explicito" ("Fortgesetzte Scholien") weitergeschrieben, und inzwischen werden die Aphorismen des katholischen Reaktionärs und elitären Schöngeistes in viele Sprachen übersetzt (ich kenne sogar muslimische Intellektuelle, die ihn bewundern).

Scholien sind kommentierende Randbemerkungen des Bibliothekars am klassischen Text. Wenn Gómez Dávila seinen Haupttext als diesen Glossen inbegriffen bezeichnet, heißt das, dass es dem Leser vorbehalten bleibt, ihn bei der Lektüre in seinem Innern mitentstehen zu lassen. Was nach südamerikanischer Bibliothekars-Selbstmystifzierung klingt, beschreibt tatsächlich ein konzises Denken, welches den Aphorismus als Stilmittel verwendet, um seinen Gegenstand konzentrisch einzukreisen. Und jene Scholien, die das fiktive Werk umzüngeln, sind schlicht und einfach Weltliteratur.

Nun hat der Karolinger-Verlag eine Gesamtausgabe der "Escolios" herausgebracht, 10.370 Aphorismen – jeder ist in Akkordanz mit der spanischen Gesamtausgabe ("Obras completas", Bogota 2005) durchnummeriert – auf 900 Seiten. Eine Schatz- und Wunderkammer, ein Asyl, ein geistiges Sauerstoffzelt, ein Arsenal, eine Mönchsklause, ein Kristallpalast, eine Waffenkammer. Egal, wie oft man sich durch diese Texte gelesen, wieviele Sentenzen man sich in den Vorgängerausgaben angestrichen hat, es tauchen immer wieder neue Preziosen auf:

Eine mysteriöse senile Bluterkrankung macht gealterte Zivilsationen dafür anfällig, an irgendeiner Kratzwunde zu sterben.

Der Moderne glaubt nur an die Verstandesschärfe derer, die etwas in Verruf bringen.

Die intelligente Diskussion muß sich darauf beschränken, Meinungsverschiedenheiten zu erläutern.

Das eigene Denken langweilt am Ende genauso wie das eigene Gesicht.

Die Nächstenliebe wurde als beste Ausrede patentiert, um vom Glauben abzufallen.

Wenn die öffentliche Meinung ihn im Stich lässt, bleibt dem Demokraten nur noch ein Wimmern.

Die Menschen sind weniger gleich, als sie sagen, und mehr, als sie denken.

Lesbaren Unsinn zu schreiben ist das Privileg der großen Intelligenzen.

Die Messe kann in Palästen oder in Hütten zelebriert werden, aber nicht in Villenvierteln.

Der Determinist verliert die Geduld mit seinen Gegnern, als ob diese zurecht sich frei nennen dürften.
Deterministen sind sehr leicht irritierbar.

Das wirkliche Verbrechen des Kolonialismus war, die großen asiatischen Völker in Vororte des Westens verwandelt zu haben.

Zivilisiert sein heißt, das kritisieren zu können, woran wir glauben, ohne aufzuhören, daran zu glauben.

Man kann ungestraft einen großen Mann verachten, vorausgesetzt man bewundert keinen mittelmäßigen.

Auch Mentalitäten sind Reiche, die zusammenbrechen.

Es ist nicht mehr der gesunde Menschenverstand, der manchmal den gemeinen Mann vor der Invasion dümmlicher Ideen schützt, sondern die durch das Explosionsgeknatter der Dummheiten hervorgerufene Schwerhörigkeit.

Lassen wir es nicht zu, daß sich jene des Wortes "Empirismus" bemächtigen, die drei Viertel des auf der Hand Liegenden leugnen.

Das einzige politische Regime, das nicht spontan zum Despotismus neigt, ist das feudale.

Philosophische Thesen sterben nicht als widerlegte Unsinnigkeiten, sondern wie ein melancholischer Hafen, der im Landesinneren versandet ist.

Wenn es der modernen Industrie noch nicht gelungen ist, Körper herzustellen, gelang ihr hingegen schon die Herstellung von Seelen.

Selbst jener, der am üppigsten damit prahlt, ein Gründer zu sein, würde es vorziehen, Erbe zu sein.

Die Zuerkennung von Preisen an mittelmäßige Schriftsteller ist lächerlich, an große Schriftsteller unverschämt.

Im Jugendlichen, der anklagt, keimt der erwachsene Umfaller.

Niemals dürfen wir mit denen diskutieren, die nur Echo einer anderen Stimme sind.

Der Bourgeois ist von Natur aus ein Linker, und ein Rechter bloß aus Angst.

Liberal nennt sich ein Individuum, das öffentlich die Meinung nicht zu äußern wagt, die es privat über die Demokratie hegt.

Begierden, Habsucht, Leidenschaften bedrohen die Existenz des Menschen nicht, solange sie sich nicht als Menschenrechte proklamieren, solange sie keine Fermente der Göttlichkeit sind.

"Von Gottes Gnaden" zu sein, schränkte die Macht des Monarchen ein; der "Volksvertreter" ist der Repräsentant des absoluten Absolutismus.

Letzten Endes ist es einzig sinnvoll, politische Vorlieben aus ästhetischen Gründen zu hegen.

Was es gestattet, die anderen zu ertragen, ist die Möglichkeit, sie in eine Erzählung zu verwandeln.

Der Kapitalismus ist die monströse Deformierung des Privateigentums durch die liberale Demokratie.

Der Linke nennt einen bloßen Streit um Besitz Kritik am Kapitalismus.

Wer zu bevorzugen versteht, grenzt nicht aus.
Er ordnet.

Der Dieb, der sich vor dem Stehlen bekreuzigt, empört den Puritaner.
Ich erkenne in ihm einen Bruder.

Die Seele blüht nur in der biologischen Phase, die dem Zustand entspricht, in dem sie geboren wurde.
Wer geboren wird, um jung zu sein, wirkt grotesk, wenn er altert. Diejenigen, die geboren wurden, um alt zu sein, sind während ihrer bitteren Jugend grotesk.

Nur ein offenkundiges Talent bewirkt, daß man dem Reaktionär seine Ideen verzeiht, während die Ideen des Linken bewirken, daß man sein fehlendes Talent entschuldigt.

Es fällt schwer, mit dem Zitieren aufzuhören. Ich schließe mit einer Sentenz, die ich schon oft zitiert habe und die täglich wahrer wird:

Reden wir nicht schlecht über den Nationalismus.
Ohne die nationalistische Virulenz würde über Europa und die Welt schon ein technisches, rationales, uniformes Imperium herrschen.
Rechnen wir dem Nationalismus mindestens zwei Jahrhunderte geistiger Spontaneität, freien Ausdrucks der Volksseele, reicher historischer Mannigfaltigkeit zum Verdienst an.
Der Nationalismus war die letzte Zuckung des Individuums angesichts des grauen Todes, der seiner harrt.

Das Buch kann bestellt werden bei amazon oder direkt beim Verlag oder unter +43 664 816 31 76 und +43 676 906 36 03.
(Für Buchhändler/Wiederverkäufer: im Verzeichnis lieferbarer Bücher VLB oder unter buchhandel.de, bei libri, bei KNV oder unter brocom.de bzw. Diese E-Mail-Adresse ist vor Spambots geschützt! Zur Anzeige muss JavaScript eingeschaltet sein!)

PS: Ich hatte angekündigt, mein aus dem Verkehr gezogenes Gómez-Dávila-Kompendium demnächst im Eckladen als Download feilzubieten, sobald mein Webmaster zu Potte kommt mit der Seitenrenovierung, und das wird geschehen; ich gebe als braver Fatalist zum Termin nur keine Prognosen ab.
7. November 2020

Wer heutzutage die Zeitungen liest, stellt schnell fest: Die Namen, die den Medienschwarm in Wallung versetzen, sind die Namen der "Umstrittenen", der Stigmatisierten, der Exkommunizierten, der Feinde – der geraden Charaktere. Die Meute, die sie heulend verfolgt, ist namenlos.

                                 ***

Die Verschmutzer der Hirne spielen sich auf als Kämpfer gegen die Verschmutzung der Umwelt; die Vergifter des gesellschaftlichen Klimas behaupten von sich, das Weltklima zu retten.

                                 ***

Schauen wir aber, solange es noch geht, auf die umstrittenen Wahlen in Weißrussland:

(Link.)

Eine weitere Zusammenstellung angeblicher oder tatsächlicher Wahlbetrugsfälle findet sich hier (selbstverständlich werden Sie gewarnt, die Seite zu öffnen, aber trauen Sie sich ruhig, es passiert nichts). Auch Sciencefiles hat darüber berichtet.

Sollte Biden Präsident werden, wonach es derzeit leider aussieht, ginge er mit einem doppelten Malus ins Amt: Er ist nicht nur aufgrund seiner offensichtlichen Senilität oder Demenz ein Mogelkandidat – man wird ihn nicht auf Dauer fitspritzen können wie für seine signifikant wenigen Wahlkampfauftritte –, sondern er kam obendrein unter fragwürdigen Umständen zu vielen Mehrstimmen. Diese lustige Person erhielt angeblich mehr Stimmen, als je ein US-Präsident davor, 74 Millionen. Selbst wenn wir davon ausgehen, dass wir dem Armageddon beiwohnen, ist es erstaunlich, dass die Mächte der Finsternis einen kaum zurechnungsfähigen Kandidaten aufstellen. Wir werden eine Weile großen Spaß mit diesem armen Marionettenwesen haben, bis ihn seine Vizepräsidentin ablöst; sie wäre dann der erste weibliche US-Präsident, und sogleich verliehe sie dieser Verbindung den Hautgout des Anrüchigen, Ergaunerten. Das kleistern die so schnell nicht mehr zu...

PS: Was die Biden-Stimmen angeht, muss ich einschränkend zweierlei konzedieren: zum einen, dass die Bevölkerungszahl in den USA kontinuierlich wächst (seit der Inauguration von Obama anno 2009 um mehr als 20 Millionen), zum anderen, dass die vier Jahre lang geschürte Anti-Trump-Hysterie durch das "linkerale" (Bettina Gruber) Milieu zu einer geradezu exorzistischen Wählermobilmachung geführt haben kann.

PPS: Zum Milo-Tweet schreibt Leser ***, "daß in einzelnen US-Bundesstaaten mehr Stimmen abgegeben worden seien als Wähler registriert, scheint unzutreffend. Die Bezugszahlen waren wohl alt und zu klein, indem in einzelnen Bundestaaten wohl seit August die Registerzahlen nicht mehr upgedatet wurden, was natürlich für sich genommen nicht in Ordnung geht. (Vgl. hier und hier.)

Daß die 'Wahlbeteiligung' (das meint 'turnout', der sich also auf die registrierten Wähler und nicht auf die theoretisch Wahlberechtigten bezieht) nur zw. 50 und 80% lag, ist für die USA normal bis eher hoch, aber nichts Besonderes.

Was mir auffällt, ist, daß es in den 'blauen' Staaten eine deutlich höhere Wählermobilisierung gab, und dort erst recht in den Städten. Werte von 90% wie in Minnesota sind noch nie dagewesen und schon ungewöhnlich hoch. Die Nullhypothese dabei ist es m.E, daß das an der mail-in-ballot-Strategie der Dems gelegen hat, zumal diese auch überproportional coronaängstliche Wähler erreicht haben dürfte.

In diesem Licht, und weil auch in den USA die Landflucht voranschreitet, sind die Befürchtungen der Reps realistisch, wonach Trump auf absehbare Zeit der letzte 'rote' Präsident gewesen sein könnte. Führende Leute beginnen sich daher auch von ihm abzusetzen."

                                 ***

"Sehr geehrter Herr Klonovsky, die Welt steht nach Meinung vieler vor einer gigantischen Krise, die Zentralbank-Bilanzen aller Industriestaaten wurden seit letztem Jahr um fast ein Drittel aufgebläht, die Wirtschaft und Finanzindustrie ist zombifiziert, nur noch wenige arbeiten produktiv und finanzieren den Rest an Schwätzern und Wichtigtuern, Lügenpresse, Unterhaltungsclowns und die maßlos bereicherte anywhere Eliten und jene, die sich dafür halten. Aber das wisse Sie alles selbst.
Diese Krise wird wohl nicht mehr aufzuhalten sein, und auch Trump würde dagegen wohl nichts essentielles mehr ausrichten können. Da ist es doch viel besser, wenn in dem Moment, wenn der Eisberg kommt, dieser Greis Biden und/oder diese hysterischen Weiber am Ruder stehen. Gegen das, was da wohl anrollt, wird wohl keiner mehr ankommen. Und wenn uns noch die Zeit bis September bleibt, lassen Sie uns alle Merkel eine weitere Amtszeit verschaffen, damit sie am Ruder steht, wenn alles absäuft.
Diese überwiegend gehirngewaschene und verdummte Bevölkerung wird erst aufwachen, wenn’s knallt. Alles andere ist wirkungslos. Dann ist doch besser es fällt denen auf die Füße, die dies alles auch seit Jahrzehnten verursacht und vorangetrieben haben und nicht denen, die erst seit ein paar Jahren versuchen das Ruder noch herumzureißen."

                                  ***

Kommen wir zur menschlichen Seite der Wahlen in Übersee. Während Obama und Clinton nur hin und wieder ein Land angegriffen, in Ausnahmefällen feindliche Zivilisten bombardiert und ein paar Millionen deplorables geneckt haben, werden die von Trump ausgelösten Traumata und emotionalen Verwüstungen das Land noch lange prägen, bis endlich alle Tränen getrocknet sind:

Besonders Sensible können ihr Trauma mit Baseballschlägern an öffentlich aufgestellten Trump-Puppen selbst heilen:

(Link)

Wenn alles geschmiert weiterläuft, bekommt auch Amerika seinen "Tag der Befreiung"! Und dann freue dich, Minneapolis!

                                 ***

Unverdienterweise sind durch den Widerstand im Bunker unter dem Weißen Haus andere Erfolge beim Kampf um Weltverbuntung ein wenig in den Hintergrund getreten.

Geliefert wie bestellt, pflegt Hadmut Danisch in solchen Fällen zu sagen. Man muss lediglich eine Korrektur anbringen: Es sind nicht "einige" Schüler, sondern Abertausende, die so denken. Und jedes Jahr werden es mehr. Im Süddeutschen Beobachter warnte Prantls Heribert gleichwohl davor, wegen vereinzelter Geköpfter und Geschächteter in "Islamophobie" zu verfallen.

Was ist das eigentlich, Islamophobie?

Ist Prantl nun der coward oder der moron?

Ein Kommentator, der glaubt oder daherquatscht, dass der Kopf des Lehrers fiel, weil sein Henker unter Abwertung oder Arbeitslosigkeit litt, gehört eindeutig zu den Trotteln, aber man darf die Feigheit – Islamophobie bedeutet ja: Angst vor dem Islam, und niemand hat davon mehr als seine linken Fürsprecher – nicht unterschätzen. Sie wollen sich Zeit erkaufen, ihre Lebenszeit nämlich.

(Netzfund)

Ein paar Sündenjährchen wird es ja noch dauern, bis der Strick spannt. Wir müssen uns Prantl, der es nicht erleben wird, deshalb als einen glücklichen Gießenden vorstellen:

Wie überall dort, wo der Islam herrscht. Haben Sie eigentlich Kinder, Prantl? Oder gar Enkel?

                                ***

Im Grunde ist die Sache simpel: Je mehr Muslime in ein nichtmuslimisches Land einwandern, desto mehr Separatismus, desto mehr Konflikte, desto mehr Anschläge. Den Umkehrschluss begreift jedes Kind. Deshalb gibt es in Polen oder in Ungarn keine Anschläge (und auch keine Islamophobie).

Ein linksrheinischer Fascho scheint es inzwischen – viel zu spät allerdings – ähnlich zu sehen:

                                ***

Schmunzeln mussten die Kanzlerin und ich bei dieser Meldung:

Haldenwang wollte etwas. Sehr komisch. Nur weil er von solchen Regungen völlig frei ist, hat er den Job bekommen.

                                 ***

Was macht man eigentlich, wenn Elitesoldaten ...

Man stellt ihnen unter Stress, etwa nach dem 50-Kilometer-Eilmarsch mit vollem Gepäck, "Fragen zum Klimawandel oder zur Einwanderung".

Was wird dort wohl gefragt? Glauben Sie, dass die kontrollierte Fachkräfteinwanderung seit 2015 illegal war? Besteht ein Zusammenhang zwischen dem freundlichen Gesicht der Kanzlerin und der abnehmenden Kriminalität in Deutschland? Ist die weißengemachte Erderwärmung Ursache dafür, dass Afrikaner ihre Heimat verlassen müssen? Diese Fragen würde ich zu gern kennen. Ist irgendwer da draußen, der sie mir – in aller Diskretion versteht sich – zusenden kann?

                                  ***

Nahezu unbeachtet von der Öffentlichkeit hat ein arg abgespeckter Bundestag letzte Woche noch einen "Hammer" (so in ähnlichen Kontext oft D. Bohlen) beschlossen:

Es waren 50 Leute im Plenum; 20 Stimmen reichten, weil die AfD sich aus mir unbekannten Gründen enthalten hat.

"Der Staat baut eine Datenbank mit den Fingerabdrücken ALLER Bürger auf. Das gab es zuletzt im Juli 1938", schreibt mir ein querulantischer Beamter und verlinkt hierher.

Ähnliche Analogien findet in ähnlichen Kontext dieser Quertreiber:

Gott, wie ich diese Vergleiche liebe.

                                  ***

Zuletzt etwas Lustiges von einem, der ohnehin sturheil in Komik macht:

"He mate my day."
(Leser ***)
6. November 2020

Die wundersame Stimmenvermehrung der US-Demokraten bleibt das Thema des Tages:

Zum Beispiel das Wunder von Michigan, wo Trump 2.644.525 Stimmen holte – 365.000 mehr als 2016 –, die schillernde Rampensau Biden indes 2.790.648 Stimmen und 520.000 mehr als damals die etwas blasse Mrs. Clinton auf sich vereinte, womit er den Bundesstaat gewann (hier und 2016 hier).

Nachdem die Wahl des unberechenbaren Donald Trump das globalistische Establishment vor vier Jahren so unerwartet getroffen hatte, wollen sie die Wiederwahl dieses politischen John Wayne- oder Clint Eastwood-Wiedergängers um jeden Preis verhindern; darin waren sich die Wall Street und das Silicon Valley, Big Pharma und Big Data, die Medien und das FBI, Hollywood und die Ostküsten-Schickeria, die Universitäts-Linken und die Antifa, Bill Gates und Marc Zuckerberg, all die Milliardärssozialisten und das Komödiantenpack, die ganze Davos- und Great-Reset-Welt bis hin zu Soros und Merkel einig. Ich vermute, sie hofften, den Umfragen diesmal Glauben schenken zu dürfen, denen zufolge Trump keine Chance haben werde, hatten aber für den Fall der Fälle vorgesorgt. Die Frage ist freilich, ob diese Vermutung stimmt, ob sie sich dann auch beweisen lässt und ob es überdies noch Richter gibt in Washington.

Interessant ist dieser Bericht aus der NZZ:

Die Anywheres haben tief in ihre – allerdings üppig gefüllten – Taschen gegriffen und Sleepy Joe eine Milliarde an Wahlkampfunterstützung zugesteckt; Trump bekam nur knapp 600 Millionen. Wohin das Geld für Biden auch geflossen sein mag, für pompöse Auftritte hat er es jedenfalls nicht verwendet.

Wie aber immer die Sache ausgeht: Donald Trump ist jetzt schon eine historische Gestalt. Er gehört als Friedensbringer und working class hero, als Nichtmarionette und Verteidiger der westlichen Zivilisation zu den bedeutendsten amerikanischen Präsidenten überhaupt, zu den ganz wenigen, die ihre Wahlversprechen eingehalten und ihre Wähler nicht betrogen haben. Klio, die Muse der Geschichtsschreibung, wird dem tapferen und obendrein amüsanten Streiter gegen die globalistische Hydra in ihrem ewigen Buch vergnügt mehr Platz einräumen als Obama, Clinton und beiden Bushs zusammen.

PS:
Jemand sagte: "In Washington D.C. haben 95 Prozent Biden gewählt, ungefähr so viele wie vor vier Jahren Clinton. Glauben Sie, dass diese 95 Prozent eher Menschen sind, die sich für die Allgemeinheit interessieren oder die sich für ihr spezielles Milieu einsetzen?"
Es geht weiter

Die Wisconsin-Kurve hat das Zeug, ikonisch zu werden.
5. November 2020

Eigentlich wollte ich erst nach dem feststehenden Wahlergebnis in Übersee hier weitermonologisieren, doch es kann der Frömmste nicht in Ruhe schweigen, wenn es dem wilden Leser nicht gefällt! Ich finde die zahlreichen Nachfragen und Aufforderungen zum Weitermachen ja reizend – ich hoffe, Sie haben alle auch brav gespendet? (Akif Pirincci riet mir unlängst, das möglichst oft zu fragen) –, aber gerade eine empfindsame und vor allem verirrte Seele wie ich benötigt Perioden der inneren Reinigung.

Als ich am 29. Oktober diesen Trichtersatz ins Netz stellte:

trafen interessante Deutungen desselben bei mir ein. Leser *** etwa fühlte sich an Christian Morgensterns Gedicht "Zwei Trichter wandeln durch die Nacht..." erinnert; Leser *** erblickte in den geschwungenen Dreieckslinien "einen stilisierten Bikini, von getragener aber, wie ich meine, eher von rückwärtiger Ansicht. Der sanft von oben-außen nach unten-innen verlaufende Linienschwung kann mit Augen eines in der topographischen Anatomie Bewanderten als Parabelbeispiel einer idealtypisch ausgeformten Regio glutaea angesehen werden. Die bei Ihnen stets zu vermutende tiefenpo-litische Bedeutung, vermute ich, lautet in Richtung links formuliert in etwa: LMAA." Das ist keck gedacht – und wir wollen uns gar nicht ausmalen, was wäre, wenn es sich tatsächlich um die Vorderansicht handelte –, doch am nächsten kam meinen Intentionen Leser ***, welcher mumaßte, ich sei mit meinem Latein am Ende...

                                 ***

Zur Wahl denn. Der göttliche Donald, letzter Verteidiger der freien Welt gegen die Gleichschaltungsglobalisten, hatte im sogenannten Vorfeld den Verdacht geäußert, die sogenannten Demokraten würden mit gezinkten Karten resp. Briefwahlzetteln spielen. Der Verdacht zumindest hat sich erhärtet. Die konservative (!) Aktivistin (!) Candence Owens twitterte:

Ein in der Tat merkwürdig abrupter Kurvenverlauf zugunsten von Joe Biden. Findet auch Milo Yiannopoulos:

Seltsam, seltsam.

Ich enthalte mich des Kommentars.

                                 ***

In der eigentlichen Wahlnacht verkrümelte ich mich schnell in die anglophonen Kanäle, um der deutschen Welthirnjauche* zu entgehen; CNN etwa ist zwar durchaus parteiisch pro Biden, aber macht die beste Show. Beim Zappen geriet ich indes doch einmal in die deutsche Nachrichtenkloake, zuerst ntv, wo gerade verkündet wurde, dass "Rechtsextremisten" die gesamte Wahl gefährdeten; einen Abtritt weiter verglich der Kleberclaus, seine eigene Wahlverwandtschaft mit dem hinkenden kleinen Teufel aus Rheydt unterstreichend, einen Wahlkampfauftritt Trumps mit des Letzeren Sportpalastrede. Oh glücklich, wer noch hoffen kann, aus diesem Meer der Hetze aufzutauchen!

* "Es ist meine Religion, zu glauben, daß das Manometer auf 99 steht. An allen Enden dringen die Gase aus der Welthirnjauche, kein Atemholen bleibt der Kultur und am Ende liegt eine tote Menschheit neben ihren Werken, die zu erfinden ihr so viel Geist gekostet hat, daß ihr keiner mehr übrig blieb, sie zu nützen."
Karl Kraus, "Untergang der Welt durch schwarze Magie"

                                 ***

Überhaupt und apropos Goebbels:

Das ist natürlich Unsinn; wenn, dann ist Donald der Gorilla! (Wussten Sie übrigens, dass der Gorilla einen weitaus kleinen Penis besitzt als der Schimpanse? Der Grund ist simpel: Versuchen Sie doch mal, einen Silberrücken spöttisch darauf hinzuweisen oder ihm ein Weibchen auszuspannen.) Denn wenn Trump ein Schimpanse wäre, welche Analogie bliebe dann übrig für den Makaken Obama? Den Javaner Trudeau? Oder gar das Zwergseidenäffchen Heiko?

                                 ***

Belehrung erfuhren Alexander Gauland und sein Redenschreiber im Bundestag durch die Abgeordnete Heike Baehrens, SPD, ihres Zeichens Religionspädagogin, also praktisch über alles Überweltliche im Bilde:

Wie sogar jeder Berliner Abiturient weiß, ist es nur nicht die Braut von Messina, welche diese Worte spricht, sondern der Chor. Mit ihnen endet das Stück über Inzest, Eifersuchtsmord und sühnenden Suizid. Schiller hat ja eine Tragödie geschrieben, und die tragische Weltsicht handelt vom ausweglosen und oftmals – so auch hier – unwissenden Schuldigwerden. Um den "Wert des Menschenlebens" ist es aus Tragikersicht ein bisschen anderes bestellt als aus der Warte einer deutschen protestantischen Pädagogin; Schuld muss gesühnt werden, und schuldig wird der Mensch, sobald er im Fleische wandelt, allerdings gibt es für ihn keine Erlösung und keine Buße durch gottgefällige Werke, am besten wäre er gar nicht erst geboren. Man kann diese finalen Sätze also auch andersherum als Frau Baehrens auf die Gegenwart anwenden; schuldig wird die Regierung in jedem Falle, egal was sie tut. Deswegen ging es in Gaulands Rede auch um das Abwägen der Maßnahmen, mit dem Schluss, dass die Freiheit der Gesellschaft höher stünde als der Tod einzelner durch – oder meistens wohl eher mit – Covid-19. Die nicht ganz lektürefeste Sozialdemokratin hat das entweder nicht kapiert oder nicht kapieren wollen, wie auch im anschließenden Passus von den Grundrechten, die zwar derzeit von der Regierung dem Volk abgesprochen, aber angeblich von der Schwefelpartei "anderen Menschen" – wem eigentlich? den Afrikanern? – streitig gemacht werden. (Dass die deutschen Grundrechte nur für Deutsche gelten können – und in eingeschränktem Maße für Menschen, die sich auf deutschem Staatsgebiet aufhalten –, kann man diesen Leuten gar nicht oft genug unter die maskengeschützten Nasen reiben.)

                                 ***

Dass alles mit allem zusammenhängt, also etwa Joe Biden, die deutschen Linken, der von ihnen angestrebte Gesellschaftsumbau, dessen geistiger Wegbereiter Nr. 1 und drei zufällige Passanten im tiefsten Sachsen, illustriert sehr treffend die Zuschrift von Leser ***:

                                 ***

Wer besonders edle Ziele anstrebt, darf vor "gruppenbezogener Menschenfeindlichkeit" (unter diesem Signum sandte mir Leser *** den Ausriss) gegen die Richtigen nicht zurückschrecken:

Die Diversität ist nicht lieb, das schwante unsereinem ja schon lange. Aber immerhin, was die ostdeutschen Mädels angeht, wird die Floridaerin den Vergleich wohl nicht als kränkend empfinden ...

                                 ***

"Ich wollte schreiben God bless America. Aber aus purem Aberglauben traue ich mich nicht", schreibt Leserin ***, und fährt fort:
"Diese Demokratin, diese sau-reiche Demokratin, ich vergesse sie nie, als sie uns sagte, 2017: 'We gonna throw dirt at him. We gonna find something.' Warum? 'So embarrassing.' Das war alles, keine einzige politische Aussage.Sie lobte die Merkel, die Gäste usw., hatte selbst aber manikürten Garten und Selbstschussanlagen. Ich traute mich kaum zu atmen, in dieser Straße, in Kalifornien.
Wenn ich in negativem Denken versinke – und das kann passieren, wenn man Drucksachen liest oder mit Kollegen redet ('Die Leute halten sich einfach nicht dran. Was müssen die in Urlaub? Die Zahlen ... Die Zahlen ... Die Zahlen ... Die Leute sollen sich mal dran halten. Du würdest ja Deine eigene Mutter sterben lassen' usw.) – wenn gar nichts mehr hilft, lese ich meine Trump Bücher, nur die von ihm selbst geschriebenen. Ich kann nicht Trump lesen und deprimiert bleiben.
'I try to learn from the past, but I plan for the future by focusing exclusively on the present. That's where the fun is. And if it can't be fun, what's the point?'
'For example, we had the finest craftsmen in Italy handcarve twenty-seven solid marble columns for the living room. They arrived yesterday, and they'r beautiful. I can afford the finest workmanship, and when it comes to my apartment, I figure, why spare any expense. I want the best, whatever it takes.' Ja, take that, Ihr 'Tiny Houses'-Gestalten, Ihr aus Plastikschüsseln-Esser (die werden vergeben von der Kantine, umweltfreundlich, versteht sich, jeder tanzt dann damit an.)
'I like to think I have that instinct. That's why I don't hire a lot of number-crunchers, and I don't trust fancy marketing surveys. I do my own survey and draw my own conclusions.'
'I don't kid myself. Life is very fragile, and success doesn't change that. If anything, success makes it more fragile. Anything can change, without warning, and that's why I try not take any of what's happened to seriously. ... Ja, ein großer Fehler, alles zu Ernst zu nehmen, weiß ich aus Erfahrung.
'We had a very traditional family. Perhaps because my father never got a college degree himself, he continued to view people who had one with a respect that bordered on awe. In most cases they didn't deserve it.'
'You can't be scared. You do your thing, you hold your ground, your stand up tall, and whatever happens, happens.'
Auch mein Frauenthema wird in einem Satz erwähnt, er sagt einfach, dass er die Frau geheiratet hat, mit der man halt nicht daten konnte bis in alle Ewigkeit (damals die Ivana noch, auch ein Model). Da braucht man keinen Feminismus, Taten und wie man sich verhält werden m. E. gut von Männern ('Qualitätsmännern') verstanden.
(aus: Donald Trump. The Art of the Deal, 1987)
Ich bete jedenfalls weiter bis es feststeht. God bless America."
Jetzt zugreifen! Das Geschenk zum Lichterfest!

Aufgrund einer unbeirrbaren Nachfrage haben wir eine neue Schiffsladung mit CDs der "Lebenswerte"-Soiree geordert und durch die Frontex-Blockade geschmuggelt; ab sofort ist die Doppel-CD wieder bestellbar hier (inclusive einer Hörprobe für Zögerer & Zauderer).

Drin bzw. drauf finden Sie folgende Stücke und Kapitel:

(Bearbeitungszeit: ca. eine Woche ab Bestellung.)
Zwischenruf

Das Jüdische Museum Berlin hat die Toleranzfestwochen eröffnet (ich wollte eine ähnliche Collation selber basteln, aber nun hat's der achtbare Argo Nerd bereits getan):

Erinnern wir daran, dass tolerare "erdulden" resp. "ertragen" heißt, dann passt es schon.

PS: Ja, ich bin gesund und in Maßen munter, danke der zahlreichen Nachfragen.