Die Sonntage immer den Kühnsten!

Der eine autoritäre Charakter, statt sich wegzuducken, sekundiert dem anderen, ebenfalls aufstehenden: "Es liegt an uns, für eine freie Gesellschaft einzutreten und die Demokratie gemeinsam zu verteidigen. Danke an Herbert Grönemeyer und allen anderen, die das jeden Tag tun." Also twitterte der wegen Auschwitz in die Politik gegangene H. Maas dem grölenden Goebbels-Imitator über alle Gaugrenzen zu. Die Achse Berlin-London steht. Zum Wohlsein!

Apropos London: "Once great capital is now nothing more than a dirty, crime infested, third world slum. John Cleese was right: London isn't English anymore." Schreibt irgendein verklemmter weißer Suprematist, nur weil sich die britische Metropole straßenfüllend der Buntheit des Niqabs öffnet. Die Hölle harret gut geheizt gewiss seiner.

Passend dazu: "The creation of a UN 'Commissioner for Protecting our European Way of Life' has sparked outrage across Europe, after the new role which will oversee immigration policy was announced by incoming EU commission president Ursula von der Leyen" (hier). Ich nehme Frau von der Leyen ja ungern in Schutz, aber nun seufzend ein bisschen.* Ein Labour-Europaparlamentarier namens Claude Moraes erklärte, die Formel "protecting our way of life" sei eine tiefe Beleidigung all derer, die eine anderen way of life präferieren. Wie sich diese Figuren um die Kerkaporta drängeln! Dass es nur so schrecklich lange dauern muss, bis ihre neuen Schützlinge auch bei ihnen daheim vorstellig werden, um den way of life täglich neu auszuhandeln!

* Völlig unbegründeterweise, wie Leserin *** anmerkt: "Das ist doch nur Orwellscher Schönsprech im Dienste der NWO. Das neue Fachressort für Migration soll die Bezeichnung 'Schutz unseres europäischen Lebensstils' bekommen" (hier). Dass Frau von der Leyen praktisch nichts kann, also für die Forcierung der Migrationsprobleme idealbesetzt ist, hat sie bereits mit ihrem "Herzensprojekt" bei der Bundeswehr bewiesen: "Fünf Millionen Euro soll das Verteidigungsministerium für ein Flüchtlingsprojekt ausgegeben haben, das am Ende zwei Syrern half, einen festen Job zu finden" (hier). Beschämt nehme ich meine Worte zurück. Die Bundesrepublik wird von den dümmsten, aber auch den perfidesten Politikern ihrer Geschichte regiert.

Seinen Rang nicht zu kennen, ist eigentlich ein Makel. Man hat ihn zum Menschenrecht erhoben.


                                 *** 


"Muss es nicht Saugende heißen statt Säuglinge?"
(Leser ***)

Deutsch sein heißt bekanntlich, eine Sache um ihrer selbst willen zu tun; Herr Scholz hat es einmal mehr bestätigt. Denn was bedeutet seine Aussage anderes als: Wir würden auch dann aussteigen, wenn es nichts bringt. Aber was soll es eigentlich bringen? Für das Weltklima ist Deutschland keine besonders relevante Größe. Es geht hier offenbar um Symbolik. 1945 waren wir die Teufel der Welt. Heute wollen wir die klimaneutralen Engel des Planeten sein. Das leuchtende Vorbild."

Und in Anspielung auf die Energiepolitik Chinas:

"Sie kennen alle den Spruch: Das interessiert mich ungefähr, als wenn in China ein Sack Reis umfällt. Im Reich der Mitte könnte sich der komplementäre Spruch einbürgern: Das interessiert mich so, als wenn in Deutschland ein Kohlekraftwerk vom Netz geht."

Und nun zitierte der schlimme Bürgerlichkeitssimulierer aus dem Schwefel-Detachement ein Gutachten des wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags, worin es heißt, dem Staat bleibe es zwar unbenommen, Wertvorstellungen zu verbreiten, solange sie freiheitlich-demokratisch seien, derartige Aktionen dürften sich aber nicht gezielt gegen bestimmte Parteien richten, denn: "Dies wäre ein Verstoß gegen die staatliche Neutralitätspflicht."

(Der Mitschnitt der Rede hier.)


                                     ***

"Inzwischen", sagt Freund ***, "wünsche ich mir eine grüne Bundesregierung, weil ich inzwischen der Mehrheit des Westpacks eine sozialistische Lektion von Herzen gönne."

                                   ***


"Wie Premier Johnson die Zukunft der Briten verzockt", titelt der Spiegel, und über das letzte Anne-Will-Symposion schreibt Stephan Paetow in seiner wie gewohnt launigen nachträglichen Manöverkritik: "Endlich wieder ein klares Feindbild, endlich wieder vier 'Experten' mit einer Meinung, endlich wieder ein Opfer in der Runde, so dass auch das Publikum weiß, was von ihm gefordert wird." Das perfide Albion wird schon sehen! Auch wenn der eine oder andere Londoner den Blitz nicht mitbekommen haben will:




                                   ***

Die UNO, aus der Donald Trump nach seiner Wiederwahl hoffentlich austreten wird, denn einer muss, wie beim Brexit, den Anfang machen, hat auf Geheiß ihres Generalsekretärs Antonio Guterres einen "globalen Aktionsplan gegen Hassrede und Hassdelikte" vorgelegt, der einen Zivilisierten nicht die Bohne interessieren müsste, sofern er nicht in einem jener Länder lebte, in denen die Willkommensjunta Fuß gefasst und Macht erlangt hat. "Hassrede" sei "ein Angriff auf Toleranz, Inklusion, Vielfalt und das Wesen unserer Menschenrechtsnormen und -prinzipien", erklärte Guterres. Was aber ist mit diesem Rätselwort gemeint? "Jede Art von Kommunikation in Wort, Schrift oder Verhalten, die eine Person oder eine Gruppe in Bezug auf eine Person oder eine Gruppe angreift oder abwertende oder diskriminierende Sprache verwendet, basierend auf ihrer Religion, Ethnie, Nationalität, Rasse, Hautfarbe, Abstammung, Geschlecht oder einem anderen Identitätsfaktor." Medien "jeder Art", denen dergleichen angelastet werden kann – eine Person unter Hinweis auf ihre Gruppenzugehörigkeit zu diskriminieren –, sollen dingfest gemacht, angeprangert und finanziell ausgetrocknet, also praktisch zurückgehasst werden.

Wie korrekte, nichtdiskriminierende, kultursensible Berichterstattung aussieht, kann man hier nachlesen. 2018 gab es in Schweden nach Regierungsangaben 306 Schießereien und 162 nichtgenehmigte Explosionen, also irgendwie Bombenanschläge, die durchweg von Schweden begangen wurden bzw. eben in Schweden von "Kriminellen".

In Schweden bringen Schweden Schweden um, so what?, und mitunter reisen Schweden auch in Nachbarländer, um dort das alte Lied wieder zu etablieren:
"Bet, Kindlein, bet,
morgen kommt der Schwed'."

Etwa: "Vor einer Woche wurden nach einer Explosion vor der dänischen Steuerverwaltung in Kopenhagen zwei verdächtige Schweden festgenommen. Die beiden stünden möglicherweise in Verbindung mit der Tat, teilte die schwedische Strafverfolgungsbehörde mit. Bereits zuvor war ein tatverdächtiger Schwede festgesetzt worden, nach einem weiteren Landsmann werde international gefahndet."

Aber ist das nicht eventuell schwedendiskriminierend?


                                 ***


Der Blogger Hadmut Danisch ist auf twitter gesperrt worden, weil er ein Statement des TV-Kaspers Jan Böhmermann wiedergegeben hat, nämlich: "Das einzige, was dieses Bundesland (Sachsen – M.K.) noch retten kann, ist eine Koalition aus Roter Armee und Royal Air Force." In seinem Blog beschreibt Danisch den Hergang und mutmaßt in einem Folgeeintrag:

"Offenbar war die Böhmermann-Hetze nach Mitternacht (kam nachts um 1) nur für einen engen Empfängerkreis des linksradikalen Milieus gedacht und nicht dafür, dass das über mein Blog in die allgemeine Öffentlichkeit gelangte, die Böhmermann sowieso nicht guckt. Es passierte aber auf Twitter beachtliches, denn immer mehr Leute haben den Tweet retweetet, 'geliked' oder voller Verachtung für das ZDF im Allgemeinen oder Böhmermann im Besonderen kommentiert. Und das wäre heute zum Sonntag bei mäßigem Wetter, ein Tag, an dem die Leute Zeit und Muße zum Twittern haben und der Ärger noch frisch, die Wahlen noch in den Verhandlungen stecken, noch ziemlich abgegangen. Irgendwer hat da die Notbremse gezogen.

Das muss man sich mal klarmachen, was da abgeht: Ich kann nicht nur nichts twittern (schreiben), und auch mein angezeigtes Profil nicht mehr ändern, ich kann auch (fast) nichts mehr lesen: An Direkt-Nachrichten komme ich gar nicht mehr ran, und bei vielen Tweets, auf die irgendwo verwiesen wird, bekomme ich – wenn ich nicht eingeloggt bin – eine Fehlermeldung, dass man dafür eingeloggt sein muss, aber einloggen geht nicht mehr.

Das ist nicht nur verfassungwidrig wegen Artikel 5 Grundgesetz. Es ist auch eine Verletzung des Post- und Fernmeldegeheimnisses aus Artikel 10 GG. (...)

Dieser Mist ist gebaut vom damaligen Bundesjustizminister (!) Heiko Maas, juristisch und verfassungsrechtlich irgendwo zwischen völligem, ahnungslosem Laien- und absolutem Scheißegal-Niveau. Grundrechte interessieren einen Bundesjustizminister doch nicht ernstlich, dessen Aufgabe im Merkel-Universum ist, Regierungsinteressen gegen die Grundrechte durchzusetzen. Über die Flucht in das Privatrecht.
Staatlich organisierte, staatlich erwartete, staatlich erzwungende Kriminalität."

PS: Zum Böhmermann-Statement selbst wäre noch zu sagen: Sowohl die Royal Air Force als auch die russische Armee stehen heute eher auf der Seite der Sachsen. Aber das hat der Staatsfunkclown wohl nicht geschnallt.

"Sobald der Menschenseele ein neues Dogma eingepflanzt ist, inspiriert es die Institutionen, die Künste und das Verhalten der Menge. Die von ihm über die Seelen geübte Herrschaft ist dann eine absolute. Die Männer der Tat denken nur an dessen Verwirklichung, die Gesetzgeber nur an dessen Anwendung, die Philosophen, Künstler, Schriftsteller beschäftigen sich nur mit dessen Umsetzung in verschiedene Formen."
Also schrieb Gustave Le Bon in seinem 1895 erschienenem Buch "Psychologie der Massen" (hier zitiert nach der 4. Aufl., Stuttgart 1922, S. 104).

Oswald Spengler präzisiert:

"'Selbstbestimmungsrecht des Volkes' ist eine höfliche Redensart; tatsächlich hat mit jedem allgemeinen – anorganischen – Wahlrecht sehr bald der ursprüngliche Sinn des Wählens überhaupt aufgehört. Je gründlicher die gewachsenen Gliederungen der Stände und Berufe politisch ausgelöscht werden, desto formloser, desto hilfloser wird die Wählermasse, desto unbedingter ist sie den neuen Gewalten ausgeliefert, den Parteileitungen, welche der Menge mit allen Mitteln geistigen Zwanges ihren Willen diktieren, den Kampf um die Herrschaft unter sich ausfechten, mit Methoden, von denen die Menge zuletzt weder etwas sieht noch versteht, und welche die öffentliche Meinung lediglich als selbstgeschmiedete Waffe gegeneinander erheben. Aber eben deshalb treibt ein unwiderstehlicher Zug jede Demokratie auf diesem Wege weiter, der sie zu ihrer Aufhebung durch sich selbst führt."

("Der Untergang des Abendlandes", München 1919, S. 796)

Die Diagnose ist seit langem gestellt.


                                 ***


"Neid", "Gleichheit", "Regression", "Schwerkraft (Faulheit)": So lauten die Namen, die auf den Feldzeichen der Legionen des Sozialismus geschrieben stehen. Sie gelten als unbesiegbar.


                                 ***


Das Problem ist nicht, dass es Superreiche gibt, sondern dass es fast nur vulgäre Superreiche gibt.


                                 ***


Das neue "falsche Bewusstsein" in einem Satz: Ich fühle mich nicht benachteiligt.


                                 ***

In seinem 1907 erstveröffentlichten Essay "Villa", einem Versuch über die ästhetische Vermählung von Landschaft, Landhaus und Familiengeschlecht in Italien, gelingt Rudolf Borchardt eine bestechende Beschreibung der italienischen Mentalität (im Kontrast zu den Illusionen, welchen sich speziell der deutsche Italienreisende über dieselbe hinzugeben pflege):

"Der citramontane Aberglaube, der alle Künstlerqualitäten von Phantasie und Leidenschaft, genialem und brausendem Blut, Leichtsinn und Idealität auf den Ehrenscheitel des Italieners häuft, kann kaum irgendwo grimmigerem Hohne begegnen als bei den so mißkannten selber, den zähen und rechnerischen, kalten, überlegenen und klaren Kindern einer seit undenklicher Zeit festgewordenen Rasse, so fein von Kopf, wie deutlich, ja grob von Seele, im ausgeträumten Innern schwunglos und streng bei der Sache, so schönen Schein des Schwungs eine elastische Sprache ihnen leihen mag – diesem greisen und ungläubigen Volk von Bauern und Gerichtsleuten, Bürgern im historischen Sinne des Wortes, Händlern und Unterhändlern, Vermittlern und Bankiers, das nur halb aus der Lähmung von Armut und Unfreiheit hat heraustreten dürfen, um sich auch schon mit den immanenten Eigenschaften des Lateiners wieder zu bezeugen."

Im ausgeträumten Innern... – Gott, wie großartig! In diesen zwei Worten ist nahezu alles gesagt, was Italia und Germania unterscheidet. Die uralte Italia lebt im Bewusstsein ihrer Dauer in der Realität, die pubertäre Germania indes hat noch lange nicht ausgeträumt. Joachim Fest grauste es vor der "ewigen Mobilmachungswut" seiner Landsleute. Deswegen ist es so anstrengend, in Deutschland zu leben. Die unfrohen deutschen Gouvernanten lassen einen nicht in Ruhe, sie vergällen einem die Lebensfreude, sie überprüfen täglich die Gesinnung, hier ist jeder nicht der Irrenwärter seines Nachbarn, wie Friedell das zivilisatorische Prinzip auf den Punkt brachte, sondern jeder kann jederzeit seines Nächsten Verfassungsschützer werden, wie es Günter Maschke formulierte. Es verlangt die guten Deutschen durchaus nach guten Taten mit Letztbegründung, immer müssen sie sich strebend bemühen, immer wollen sie die Besten, die Moralischsten, die Vorbildlichsten sein, im Aufbauen wie im Niederreißen, im Siegen wie im Besiegtsein, im Überrennnen der Welt wie im Überranntwerden von der Welt; ihr Herdenbehagen benötigt entschieden den Gleichschritt, und ihr Puritanismus fahndet allzeit nach Sündenböcken, sogar die Kunst behandeln sie erkennungsdienstlich, du hast sie entweder an der Kehle oder sie lecken dir die Stiefel, kein Maß, keine Mitte, kein Verständnis für Vorläufigkeiten, keinen Sinn für Lebensart, immer ziehen sie Lehren und vollstrecken irgendeinen Konsens, immer aufgeregt, Geifer statt Amüsement, Diskussion statt Konversation, "authentisch" statt kultiviert, immer an der Tete des Zeitgeistes, immer "Zeichen setzend", immer prinzipiell, immer "romantisch" und offen für jede Art Illusion, ... –


                                 ***


Apropos Zeichen setzen: "Höre ich heute jemanden sagen: 'Ich möchte ein Zeichen setzen gegen …', dann unterbreche ich ihn hier an dieser Stelle und sage ihm: 'Deine Zeichen interessieren mich nicht, die ganze Welt habt ihr Heuchler mit Zeichen zugepflastert, sage mir, was du tust, wenn keiner hinschaut!'" (Hier.)


                                 ***


Alle Kirchen wegdenken aus Deutschland, die Kathedralen in den Städten ebenso wie die brandenburgischen Dorfkirchen und die Zwiebeltürme in Bayern. In Gedanken ersetzen durch Nutzarchitektur, sozialen Wohnungsbau, Windräder und die umschöperische architektonische Vielfalt aus Arabien.
Vorfreuen.
(Auf den Tod, meine ich.)


                                  ***




(Netzfund)

"Wir müssen endlich mit gleicher Münze zurückzahlen. Wenn die uns 'Klimaleugner' nennen, dann sollten wir sie durchgängig als 'Klimalügner' bezeichnen.
Wenn die uns "Abgehängte" nennen, dann sollten wir sie 'Durchgeknallte' heißen.
Wenn sie uns als 'Pack' beschimpfen, dann sollten wir sagen, was sie sind: 'nutzloses, bohèmisiertes Lumpenproletariat'.
Wenn sie uns als 'besorgte Bürger' diffamieren wollen, sollten wir sie als 'Wetter-Hosenscheißer' bezeichnen."
(Leser ***)


                                    ***

"Unter unsern heimatlichen Dächern
Leiden wir die Herrschaft von Verbrechern,
Ja, sogar die mittelhohen Stellen
Sind durchaus besetzt mit Kriminellen.
Kurz, mir ward das Vaterland zur Fremde.
Andrerseits, gern heb ich dir das Hemde, ..."

Peter Hacks, irgendwann in den 1990ern


                                    ***

In der islamischen Welt, zumindest im großen frommen Teil derselben, sind drei essentielle Dinge unter Tabu gestellt: der Wein, der Frauenkörper und die geistige Libertinage, die religiöse Skepsis inbegriffen (bei den ganz Orthodoxen obendrein noch die Musik und die darstellenden Künste). Das ist der Grund, warum dort keine res publica existiert und so etwas wie savoir vivre nahezu unbekannt ist, denn es fehlt die Dame als Zentrum des gesellschaftlichen Rituals, wie das im Westen mehrere Jahrhunderte die schöne Regel war, es fehlt überhaupt die Frau als Fetisch maskulinen Werbens und Konkurierens. Die geistige, technische, wirtschaftliche, militärische und lange auch kulturelle Überlegenheit des Westens – inzwischen ist die westliche Kultur bekanntlich in die Hände obszöner Clowns gefallen – hängt damit symbiotisch zusammen. Wo Männer nicht um Frauen konkurrieren, die sich ihrerseits für den Stärksten und Erfolgreichsten entscheiden, wo stattdessen Frauen nach innergroßfamiliären Erwägungen und überdies noch regelmäßig an Verwandte verheiratet werden, erlahmt die geistige Entwicklung. (Das Gemaule unserer kirschmündigen Feministinnen überhöre ich jetzt; es werden immer vor allem Männer sein, die erfinden, formen, entdecken und produzieren, es werden immer vor allem Männer um die Frauen werben, und Frauen werden nicht aufhören, sie anzulocken – es sei denn, der Westen ist tatsächlich so blöd und degoutant, die Schönen demnächst unter Schleier und Niqab zu begraben, aber dann haben sie’s nicht anders verdient.)  

Die Entwicklung der Technik ist natürlich eine ambivalente Angelegenheit. Neben zahlreichen ästhetischen Abscheulichkeiten, die sie auf dem Kerbholz hat (die allerdings kompensiert werden durch die Verschönerung der Frauenkörper, der Gebisse oder der Sanitärräume), trifft die Technik regelmäßig der Vorwurf, sie zerstöre letztlich unsere natürliche Umwelt und zwinge den Menschen unter ihr uniformierendes Joch. Die Ohnmacht, den Launen der Natur ausgeliefert zu sein, weiche jener, von Menschenwerk versklavt und ins Gatter des Heideggerschen "Gestells" gesperrt zu werden. Alles richtig. Und doch lässt uns die Technik mehr Freiheiten als die Natur. Die Liebe zur Natur ist eine Art Stockholm-Syndrom, mit einem gehörigen Schuss Verlogenheit, denn gemeinhin liebt der Mensch nur die domestizierte Natur; die richtige brächte ihn ja im Handumdrehen um. Die Natur ist ein permanentes Massaker. Ihre angebliche Vollendung hat sich das einzige Naturprodukt ausgedacht, welches tatsächlich Ruhm verdient: der menschliche Verstand. Nur aus dem Logenplatz der Zivilisation, die der menschliche Verstand geschaffen hat, wirkt die Natur "schön". Jordan Peterson hat darauf hingewiesen, dass der von uns als poetisch empfundene Gesang der Vögel tatsächlich insbsondere der Reviermarkierung gilt, es handelt sich um schieres Kampfgeschrei, aber immerhin aus Konkurrenz...

Ich verfalle schon wieder dem Laster der Abschweifung. Zurück denn zur Symbiose aus Konkurrenz, res publica und Entwicklung. Was haben der Alkohol im Allgemeinen und der Wein im Speziellen damit zu tun? In seinem großartigen Buch "Bekenntnisse eines Häretikers" schreibt Roger Scruton: "Unsere Gesellschaft ist durch keine streng gehütete Konformität gekennzeichnet, sie stellt nur wenige Ansprüche an die Öffentlichkeit, die nicht im weltlichen Recht niedergelegt sind, und sie gestattet es, dass Leute sich schnell von einer Gruppe, Beziehung, Geschäftsverbindung, Religion oder einem Lebensstil zum nächsten wenden. Sie ist unendlich erfinderisch bei der Schaffung neuer Institutionen und Zusammenschlüsse, die den Leuten ermöglichen, bei aller Verschiedenheit friedlich miteinander umzugehen, ohne dass es einer besonderen Nähe oder Loyalität gegenüber einer Bruderschaft oder einem Stamm bedürfte." Was aber lasse eine derartige Lebensweise überhaupt funktionieren? "Darauf gibt es eine simple Antwort: das Trinken."

Was der Koran auf Erden verbiete, aber für das Paradies in Aussicht stelle, sei gerade hienieden "unerlässlich, um den westlichen Dynamo zum Laufen zu bringen. Man kann das sehr gut in Amerika beobachten, wo Cocktail-Partys sofort das Eis zwischen Fremden brechen und jedes gesellige Beisammensein in Gang kommen lassen."

Freiheit und Trinken korrelieren – welches freie Volk hätte je den Wein unter Tabu gestellt? –, aber auch hier gilt: Die Freiheit zum Guten schafft unendlich viele Optionen für die Freiheit zum Vulgären, Blöden, Öbszönen, Abscheulichen. Gleichwohl, notiert Scruton, sei er der Ansicht, dass "trotz aller Kosten, die unserer Gesellschaft durch Alkoholismus, Unfälle und zerstörte Familien entstehen, wir unseren Erfolg doch letzten Endes dem gemeinsamen Trinken verdanken".

Der englische Philosoph hat dergleichen Lobpreisungen des einzigen liebenswürdigen und zugleich verlässlichen Gottes bereits vor einem Dezennium angestimmt, in einem Buch mit dem entzückenden Titel "Ich trinke, also bin ich" (im Original: "I drink, therefore I am", im noch originaleren Original Et bibere, ergo sum), ein Opus übrigens mit zwei Registern – Personen und Weingüter –, in welchem unter anderem der jeweils passende Trank zu den großen Philosophen erörtert wird. Auch dort stoßen wir auf die Einschränkung: "Das Alkoholproblem, wie es uns in den Städten begegnet, ist eine Folge mangelnder Ehrerbietung gegenüber Bacchus. ... Man kennt die Folgen des Trinkens auf nüchternen Magen – was wir hier sehen, sind die weit schlimmeren Folgen des Trinkens auf einen leeren Geist."

Weshalb der Engländer drei Regeln für ein individuelles und zugleich sozial verträgliches Trinken postuliert, nämlich:

1. Man trinke, was einem schmeckt, und zwar so viel, wie man möchte. ("Dann stirbt man vielleicht ein bisschen früher, aber der Verlust wird wettgemacht durch die gute Laune, die man seinen Mitmenschen damit schenkt.") Man soll durch sein Trinken anderen Menschen keinen Schaden zufügen. ("Man trinke, so viel man will, aber stelle die Flasche zur Seite, bevor die Freude in Schwermut umkippt.") Man soll durch sein Trinken der Natur keinen Schaden zufügen und vor allem nichts trinken, was in Plastikflaschen angeboten wird. ("Ich habe am Straßenrand Bierdosen, Wasserflaschen, Whiskyflaschen und Tetrapacks gefunden, aber nie eine Weinflasche.")
2. Salute! Pour le plaisir!

                                    ***


"Trösten heißt, an den Egoismus erinnern."
(Théodore Jouffroy)


                                    ***


Wer noch Zweifel über gewisse Ähnlichkeiten zwischen dem Staatsfernsehen der Bundesrepublik und jenem der DDR in seinem Herzen trug und wog, den hat die ZDF-Doku über Merkels Willkommensstaatstreich gewiss davon kuriert. Interessant vor allem, wie ungeniert der Sender die Geschichte gefälscht, das heißt umdatiert hat. Im Unterschied zu Schabowskis Grenzöffnung vor dreißig Jahren hatte der Flutungserlass im September 2015 ein längeres Vorspiel; man könnte sagen: Er war geplant.


                                    ***


Wie Staatsfernsehen, Blockparteien und Neues Deutschland gehörte der Wahlbetrug zur DDR, wenn auch noch nicht der Islam. Gehört der Wahlbetrug eventuell überhaupt zu Deutschland? Ein wahrscheinlich vollkommen unbegründeter Anfangsverdacht entsteht hier.


                                    ***





                                    ***


"Ein Windrad würd' ich mir da nie hinstellen. Dann ist es vorbei. Stellen Sie sich mal die toskanische Hügellandschaft vor, und da stehen überall Windräder! Können Sie wegschmeißen."
Wo der Otto Schily recht hat, hat er recht (hier, bei 13,48).


                                    ***

"Ich kann ohne Liebe nicht bleiben,
Ich bin so ungern allein.
Ich kann auch nicht weniger schreiben,
Mir fällt zu vieles ein.

Die Weibs- und Leserpersonen
Danken mir nicht nach Gebühr.
Ich sollte mich besser schonen.
Wenn ich nur wüßte, wofür."

Nochmals Peter Hacks

                                    ***





                                    ***


Ob deutsche Jugendliche künftig noch unbeschwert ihren 18. Geburtstag werden feiern können?

                                 ***

Dass es keine ethnisch homogenen Bevölkerungen gebe und bereits die Vorstellung verwerflich sei, behaupten merkwürdigerweise diejenigen, die eine solche Homogenität gern auf dem gesamten Globus herstellen möchten.


                                   ***

Mit bemerkenswerter Offenheit wirbt ein Kommentator der Zeit für den Linksextremismus. Die erschütternd AfD-freundliche Arbeit der öffentlich-rechtlichen Moderatoren habe "wohl damit zu tun, dass der Rechtsextremismusdiskurs in Deutschland für die gefühlte journalistische Mitte jahrzehntelang als vernachlässigbar galt. Dabei könnte sich ein Senderverbund wie die ARD, wenn er den Sachverstand schon selbst nicht hat, diesen problemlos durch Expertinnen oder Lektüre antifaschistischer Infoblätter draufschaffen."

Das bedeutendste Hamburger Beamtenblatt bei der Lektüre-Empfehlung. Aber warum der Lärm? Weil der Faschismus am Wahlabend in die deutschen Wohnstuben Einzug hielt:

"Der dezentralisierte Verbund der ARD ist einst nach der Erfahrung der NS-Diktatur von den West-Alliierten geründet worden mit dem erklärten Ziel der 'reeducation', der journalistischen Mithilfe bei der Demokratisierung des nazistischen Deutschlands. Faschistische Propaganda sollte für die Zukunft verhindert werden. Ob die ARD diesen Auftrag heute noch lückenlos und kompetent erfüllt, dessen kann man sich nach einer Wahlberichterstattung wie der am Sonntag nicht mehr völlig sicher sein."

Der "Auftrag" der ARD ist also die lückenlose Verhinderung "faschistischer Propaganda" (inclusive der Mär von einer Reeducation?) – und der Auftrag der Zeit besteht künftig wohl in der Verbreitung von Antifa-Propaganda. Irgendwer muss schließlich klarstellen, was als faschistisch zu gelten hat.

Wir gehen großen Zeiten entgegen.


                                   ***


Wenn sich hinreichend viele Zeloten zu ihr bekennen, wird auch die Demokratie totalitär.


                                   ***


Die Marx-Statue in Trier verfärbt sich grün, meldet Bild. Dies sei eine natürliche Reaktion der Bronze auf Luftinhaltsstoffe. "Karl Marx vollzieht damit nach, was seine Jünger in den letzten Jahrzehnten schon vorgemacht haben", notiert Leser ***. "Die Statue – ein Geschenk der VR China – steht übrigens unmittelbar hinter der berühmten 'Porta Nigra' (zu deutsch: 'Rassistentor'); damit ergibt sich aktuell farblich ein Ensemble aus schwarz, rot und grün. Könnte nicht besser in den aktuellen Trend der Altparteienbündnisse passen."

                                   ***


Das dritte Model war völlig überbucht:

Meinungsfreiheit ist eine Sache für den einmaligen Gebrauch.

                                 ***

"Wir haben uns nicht über Politik unterhalten. Über Politik gibt es nichts zu reden. Es ist ohnehin alles klar."
Freund ***

                                 ***

Man sollte regelmäßig daran erinnern, dass Feminismus, Multikulturalismus und der sogenannte Antirassismus, sofern er jegliche Unterschiede zwischen Kollektiven leugnet, Ressentiments sind. Anscheinend zieht jede legitime Forderung nach Chancengleichheit automatisch das Ressentiment nach sich, das sie verdirbt und die Gesellschaft nicht korrigiert, sondern vergiftet.


                                  ***

Der Prozess, dessen Zeitgenossen wir sind, heißt Zerstörung der westlichen Zivilisation und Kultur. Sie haben bereits zerstört bzw. sind im Begriffe, es zu tun: die Sprache, die Familie, die Manieren, die Malerei, die bildende Kunst, die Musik, das Bildungssystem, die Freiheit des Wirtschaftens, die Freiheit des Forschens, die Freiheit des Meinens, die Konversation, die Landschaft, die Währung, das Geschlechterverhältnis, die Energieversorgung, den öffentlichen Raum als res publica, den öffentlichen Raum als ästhetischen Ort, den öffentlichen Raum als sicheren Ort, die Kleidermode, die Kirche, das Theater.

Alles machen sie hässlich – der Begriff ist etymologisch eng verwandt mit dem Hass –, die Windräder sind hässlich, die Theaterinszenierungen sind hässlich, der Ritus ist hässlich, die Kunstwerke sind hässlich, die Denkmäler sind hässlich, die repräsentativen Bauten sind hässlich, der soziale Wohnungsbau ist hässlich, die Innenstädte sind hässlich, die dorthin verpflanzten und zum Herumlungern bestellten "Gruppen" sind hässlich, Menschen in Anorak und Wolfshaut sind hässlich, der Exhibitionismus der sexuell Befreiten ist hässlich, die gesamte Prole drift, diese intendierte Vermassung und Zerstörung des Geschmacks der Menschen, das Verkaufen von Piercing, Tatoo und Nacktheit als "Authentizität", all das ist hässlich, die öffentlichen Verkehrsmittel und Bahnhöfe sind hässlich, die öffentlich gesprochene Sprache ist hässlich, der geheuchelte Sündenstolz und die zelebrierte Zerknirschung sind hässlich, die gesellschaftlich erwünschten Zukunftsträume sind hässlich...

Nachdem Kommunismus und Nationalsozialismus es nicht geschafft haben, erleben wir den finalen Angriff der Linken auf Zivilisation und Schönheit, diesmal unterstützt von globalistischen Eliten, unter Zuhilfenahme "revolutionärer Subjekte" aus Afrika und dem Orient.


                                ***

Es ist gottlob nur ein Gerücht, dass die nächste Kolumne von Sybille Berg wegen einer Überdosis Baldrian nicht erscheinen werde.

                                ***


Die Zeitgeistschrottsammelstelle Wikipedia ist immer mal wieder für einen Lacher gut. Schauen Sie doch, wie originell diese modernen Enzyklopädisten den Kehrreim der alten Teufelsballade "Ah! Ça ira" übersetzen.


                                 ***


Deutschland ist das einzige Land der Welt, in dem öffentliche Figuren ihre ostentative Zustimmung zur Regierungspropaganda als mutig verkaufen können, ohne vom Publikum ausgelacht zu werden. "Haltung": anderes Wort für Opportunismus, ungefähr wie "Vielfalt" ein anderes Wort für Gleichmacherei ist oder "Seenotrettung" ein anders Wort für Menschenschleuserei.


                                 ***


Auch mir gibt ein Gott Halt: Bacchus.


                                 ***


Wer zufällig eine der 20 Jahre alten Tagesschauen sieht, die abends in den, glaube ich, dritten Programmen laufen, dem fällt auf, wie sachlich damals berichtet worden ist. Das war kein Erziehungfernsehen und Welterklärungs-Kika für Erwachsene, da wurden tatsächlich Meldungen vorgelesen und keine Kommentare. Vielleicht hören sie besser auf, das zu senden; die Leute könnten wieder auf den Geschmack an der alten Bundesrepublik kommen.


                                 ***


Freund *** sendet lustige Schnappschüsse aus der uns offenbar in puncto Daseinsgestimmtheit nach wie vor überlegenen k. u. k. Ostmark. Om besten g'follt mer des:




                                 ***

Wer Unfreiheit hinnehmen muss, will wenigstens technisch befriedigt werden. Das chinesische Eisenbahnnetz funktioniert minutengenau, die Züge sind hochmodern und komfortabel. Unternehmen wie die Deutsche Bahn dürften normalerweise nur in einem Land von schrankenloser Liberalität existieren.


                                 ***

"Dieses Land wird, wie jedes, keine Rebellion oder gar Revolution zerstören. Auch Ein- und Unterwanderung nicht. Eher Ignoranz. Und Indolenz. Dergestalt, daß die Fundamente morsch wurden, da alle es mählich für entbehrlich hielten, sie instand zu halten. Der duldsame, behäbige Baugrund, die gut darauf gewachsenen Werte und bewährten Mentalitäten müssen allen gleichgültig oder gar peinlich geworden sein (in unserem Fall: abendländisch-christliche Ethik, Treue, Pünktlichkeit, Strebsamkeit, Bildungsfleiß, Nächstenliebe, Kinderwunsch, Geringachtung von Reichtum, Disziplin, Demut, Schamhaftigkeit und all der Krempel – hinweg damit!), und dann erfolgt aus minderem Anlaß der ahnungslose Zusammenbruch. Die direkt darauf folgenden Gemetzel gehen in direkter Linie auf die ehedem Gutmeinenden und sonstige Permissionare zurück."
Also schwante dem trefflichen Thomas Kapielski bereits anno 2009 ("Mischwald")

Leser *** sendet mir den Abschnitt "Nazismus" aus der soeben erschienenem "Magyar politikai enciklopédia" (Ungarische politische Enzyklopädie). Ich gestatte mir, daraus zu zitieren: 

"Als Ideologie ein aus der Krise des Marxschen universalen Sozialismus gesuchter Ausweg, die deutsche Version der nicht internationalistischen Sozialismen (italienischer Faschismus, Austromarxismus etc.). Er ist in vieler Hinsicht der Erbe des Jugendkultes der 1920er-1930er Jahre, aber es mündeten in ihn auch andere geistige Bewegungen, zum Beispiel die aus dem angelsächsischen Kulturkreis übernommene Rassentheorie, die Attitüde der Auflehnung gegen die dekadente bürgerliche Gesellschaft, der mystische Umweltschutz, der bzw. die heidnisch gefärbte Idealismus und Christenfeindlichkeit.

Als Bewegung war die NSDAP, nach Programm und Mitgliedern eine sozialistische Arbeiterpartei, der Antipode der internationalistischen (moskautreuen) KPD. (...) Der Wahlerfolg war nicht der Ideologie, sondern in erster Linie der Tatsache zuzuschreiben, dass die demokratische Weimarer Republik keinen Ausweg aus dem Versailler Diktat und der von der Weltkrise verursachten gesellschaftlich-wirtschaftlichen Katastrophe zeigen konnte. (...)

Zu den obersten Zielen des NS gehörte es, die traditionelle deutsche Klassenstruktur abzubauen, die Privilegien der herrschenden Schichten zu beenden und all jenen gleiche Chancen zu sichern, die als zur nationalen Gemeinschaft gehörig betrachtet wurden. (...)

Das Regime galt weltweit als akzeptable Alternative zum stalinistischen Terrorsystem. Zu seinen größten Leistungen gehörte es, dass es (unter Anwendung des Keynesschen Rezepts) innerhalb von zwei Jahren die Arbeitslosigkeit auf ein Fünftel senkte. (...) Die führenden Kreise der NSDAP betrachteten als Vorbilder teilweise die sowjetische Planwirtschaft, teilweise die Wirtschaft und technisch-industrielle Rationalität der Vereinigten Staaten, freilich unter Verwerfung des kapitalistischen freien Wettbewerbs und der demokratischen Staatsform.

Die zweite Phase (1939-1945) war charakterisiert von Krieg und militärischer Expansion. (...) Hitlers Bolschewismusgegnerschaft und Rassentheorie verflocht sich mit seinem geopolitischen Ziel, Deutschland mittels der östlichen Expansion zu einer mit den Vereinigten Staaten gleichrangigen Großmacht zu gestalten. Zwei Drittel des Kriegsbudgets wurden von den Beiträgen der eroberten Staaten, der Zwangsarbeit und dem beschlagnahmten Vermögen der europäischen Juden gedeckt. Die letzten Jahre des Systems sind von den Atrozitäten gegen die slavischen Völker und der planmäßigen Vernichtung der europäischen Judenheit (Holocaust) geprägt. Die Verbrechen der zweiten Phase bleiben nicht hinter jenen des internationalen Kommunismus zurück."


                                  ***

"Was Verantwortungslosigkeit und Arroganz angeht, sind Journalisten die einzigen Menschen, neben denen Rechtsanwälte gut aussehen."
Steven Brill


                                      ***

Gleichwohl: "Das Gros der Journos, glauben Sie’s oder nicht, tut einfach seinen Job", schreibt der achtbare Branchenkenner Wolfgang Röhl. "Was manchen Menschen, vielleicht einem Drittel der Leserschaft, mittlerweile so elend auf den Geist geht, sind die Agenda-Setter. Die Politruks, die Haltungskommissare in den Politik- und Auslandsressorts. Und natürlich im Feuilleton oder was davon übrig geblieben ist. Leute, die auswählen, was Leute zu lesen haben, indem sie die Gewichtung von politischen Nachrichten und die Richtung von Kommentaren, deren An- und Zuordnung im Blatt bestimmen."

"Da uns die Geschicklichkeit des Demokraten im Wahlkampf als Beweis der Intelligenz erscheint, erscheinen uns die Abgeschmacktheiten seiner öffentlichen Erklärungen als Berechnung.
Bis wir bestürzt entdecken, daß er an sie glaubt."
Nicolás Gómez Dávila


                                   ***

Sobald jemandem auffällt, dass der Kaiser nackt ist, behaupten sie, Bekleidetsein sei ein soziales Konstrukt.


                                   ***

"Wenn ein Politiker merkt, dass sich unter seinen Wählern Kannibalen befinden, dann würde er ihnen Missionare zum Abendessen versprechen."
Henry Louis Mencken

Jeden Menschen meiden, der etwas fordert, was ihm angeblich zusteht.


                                    ***


"Klimaflüchtlinge" sind Überbevölkerungsflüchtlinge (hier).


                                    ***


Zwei Drittel der Morde in der Ostmark werden von Ausländern begangen, meldet die Presse. Da hilft nur: Einbürgern, einbürgern, einbürgern (frei nach Dostojewski).


                                    ***


Mit Blick voraus auf die sächsischen Landtagswahlen ein Blick zurück auf deren Prähistorie.

"Die deutschen linken Intellektuellen, die zum Teil ihr eigenes Volk nicht lieben können und nicht leiden mögen, irren sich, wenn sie glauben, weil sie selbst auf die Nation verzichten können, sollten auch die übrigen 98 Prozent des deutschen Volkes darauf verzichten."

Also sprach der Paläopopulist Helmut Schmidt

Wie verdorben und schwächlich muss eine Gesellschaft sein, deren Eliten aus allen publizistischen Rohren mit Moralplatzpatronen auf das Volk schießen lassen. 

"Versucht, den Dr. Faustus von Thomas Mann zu lesen. Unmöglich. Altes Spiel. Das ist langweilig, das ist der Boche als Teufel."
(Cioran, Notizen, 9. Januar 1967)


                                    ***


"Der Fanatiker ist gern Asket. Ich esse gerne; wie alle Menschen ohne tiefere Überzeugungen."
(Derselbe, am 20. Januar 1967)


                                    ***

"Hat denn zur unerhörten Tat der Mann
Allein das Recht?"
(Iphigenie)

Normalerweise verhält es sich so, dass die Volkstümler (i.e. die tümelnden Völkischen) den Qualitätsmedien ihre "Lügenpresse"-Lügen entgegenplärren, aber in Ausnahmefällen deutschtümeln die Medien selber, und in Sachen Lügen lassen sie sich eh nix vormachen. Die Hörzu, früher Springer, heute Funke, ist soeben mit dieser Titelstory erschienen:

 

Der Gartenzwerg ist des Deutschtümlers Lieblingssymbol, wenn er Deutschtümler darstellen will. Oder muss. Hier steht der Germanengnom also synonym für die Verrohung unserer Gesellschaft, seit...? 1871? 1933? 1989? 2015? 

Es folgen sämtliche Seiten des Artikels, wobei ich Ihre Aufmerksamkeit ausschließlich auf die Illustrationen lenken will, ganz besonders auf die Gang, die der älteren Dame gleich einen gehörigen Schreck einjagen wird; ich kann versichern, dass im Text keine einzige von der reinrassigen Darbietung abweichende Beschreibung oder auch nur Anspielung auftaucht:




Sie sehen, wer dieses Land hier immer respektloser, unsicherer und bewohnerunfreundlicher macht. Aber gottlob – wenn auch etwas merkwürdigerweise – gibt es davon immer weniger Exemplare. Die Zunahme ihrer Aggressivität könnte damit zusammenhängen.


                                    ***


Zum gestrigen Leserbrief über gewisse Wandlungen in Stil und Gästeschaft eines Pariser Hotels will Leser*** eine Ergänzung loswerden:

"Wir wissen zwar alle, daß feiste Araber keine Bereicherung der Hotellobby sind, aber wie immer liegt das Problem bei den Weißen. Vor dreißig Jahren habe ich mich tief erschrocken, als ich im Frühstückssaal des Bayrischen Hofes (sollte Ihnen bekannt sein) einen Yankee im Unterhemd sah, während der Kellner dort damals noch mit Krawatte arbeitete. Niemand hat den Ami aufgefordert, sich zivilisiert zu kleiden oder ihn des Raumes verwiesen. Überall auf der Welt sitzen Gäste mit richtig viel Geld in kurzen Hosen im Hotel, schwatzen laut über ihre Telefone, strotzen mit ihren Tätowierungen und verprollen jeden Winkel öffentlichen Raumes, ganz gleich ob in Helsinki, Quito oder Mexico-City, und fast immer sind es Weiße, Yankees und Deutsche ganz weit vorneweg oben auf der Ekelskala."

                                   ***


"Denn alle wissen, daß ich gern um 17 Uhr auftrete, um 19 Uhr nachschütte und um 22 Uhr zu Hause sein möchte."
Thomas Kapielski